Jeg skulle ønske

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kina har kommunisme, hvorfor ikke prøve å bo der et år.

Anonymkode: 0be9a...10c

De har i alle fall ikke bærekraftig forbruk som mål. Så selv om de kaller det kommunisme, er det jo bare i navnet. Landet er totalt kapitalistisk.

Anonymkode: 951c8...67c

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det er en grunn til at de med høy lønn faktisk har høy lønn og at dersom man setter ned lønnen deres slik HI foreslår vil de bare flytte ut av lander for å få tilsvarende lønn et annet sted.

Det løser ingenting

Anonymkode: 67b4e...025

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg tenker at det er en grunn til at de med høy lønn faktisk har høy lønn og at dersom man setter ned lønnen deres slik HI foreslår vil de bare flytte ut av lander for å få tilsvarende lønn et annet sted.

Det løser ingenting

Anonymkode: 67b4e...025

Der er visse yrker som er overpriset, altså... 

Anonymkode: 951c8...67c

[Anonym bruker]

Hæ? Dette henger jo ikke på greip. De som tjener mest her i landet tjener laaaaangt mer enn de som fortsatt har råd til det du skisserer. Jeg har en merkantil stilling og tjener rett over 400.000 i året. Det er på ingen måte for mye! Mannen min tjener rett over 500.000, så totalt tjener vi tilsammen langt mindre enn mange gjør alene. Likevel har vi så vi klarer oss, det kalles prioriteringer. 

Anonymkode: 76431...88d

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Der er visse yrker som er overpriset, altså... 

Anonymkode: 951c8...67c

Dette er folk hi mener er overpriset :

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvem mener du får for mye betalt? Lærere, sykepleiere, helsefagarbeidere, barnehagelærere, renholdere, butikkansatte, merkantile stillinger, elektrikere og mekanikere? 

 

Anonymkode: 81ba4...24e

Ja, blant annet. 

Anonymkode: 28eec...1b5

Anonymkode: a7a45...d8e

[Anonym bruker]

42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette er folk hi mener er overpriset :

Ja, blant annet. 

Anonymkode: 28eec...1b5

Anonymkode: a7a45...d8e

Jeg er ikke HI.

Anonymkode: 951c8...67c

[Anonym bruker]

Hvilke yrker har pr dato for høy lønn, da? 

Anonymkode: 03496...3f9

[Anonym bruker]

51 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er ikke HI.

Anonymkode: 951c8...67c

Jeg vet jo det, men anonym 1b5 er hi. Ser jeg glemte et ord i innlegget mitt

Anonymkode: a7a45...d8e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Dette er folk hi mener er overpriset :

Ja, blant annet. 

Anonymkode: 28eec...1b5

Anonymkode: a7a45...d8e

Skal stå : Dette er hva hi mener er overpriset

Anonymkode: a7a45...d8e

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jeg vet jo det, men anonym 1b5 er hi. Ser jeg glemte et ord i innlegget mitt

Anonymkode: a7a45...d8e

Ikke glemte, men ble feil ord

Anonymkode: a7a45...d8e

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvilke yrker har pr dato for høy lønn, da? 

Anonymkode: 03496...3f9

Aksjemeglere, for eksempel.

Barnehagekonsernenes eiere. Og andre "aktører" i velferdsmarkedet.

Anonymkode: 951c8...67c

[Anonym bruker]

Gubben her tjener 3 ganger så mye som meg. Hvorfor? Han har en viktig lederstilling som gjør at han aldri kan ha helt fri noensinne. Han jobber dobbelt så mye som i en vanlig stilling. Skulle han med mye ansvar, enormt med timer og aldri skikkelig tid tjene mye mindre?

Har for øvrig god kjennskap til en del aksjemeglere. De som gjør suksess er de som kommer på jobb i 5-6 tiden på morgenen og sjelden drar før tidligst 6 på ettermiddagen. De har ofte møter på kvelden eller jobber hjemmenifra. Ofte ser de familien relativt lite, men er flinke i jobbsammenheng.

Hvor mange timer man jobber og eventuelt ansvar man har er ofte utslagsgivende for lønn såfremt det ikke er statlig/kommunalt. Hvis alle skulle ha tjent det samme så ville ikke Norge gått rundt. Det er for mange uføre, syke, gamle og barn til det med et slikt velferdssystem vi har i dag. De som tjener mye betaler store summer i skatt. Er 40% eller mer av inntekten til skatt virkelig rettferdig for at de jobber mye og tjener deretter?

Anonymkode: 5c3b4...1a2

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Gubben her tjener 3 ganger så mye som meg. Hvorfor? Han har en viktig lederstilling som gjør at han aldri kan ha helt fri noensinne. Han jobber dobbelt så mye som i en vanlig stilling. Skulle han med mye ansvar, enormt med timer og aldri skikkelig tid tjene mye mindre?

Har for øvrig god kjennskap til en del aksjemeglere. De som gjør suksess er de som kommer på jobb i 5-6 tiden på morgenen og sjelden drar før tidligst 6 på ettermiddagen. De har ofte møter på kvelden eller jobber hjemmenifra. Ofte ser de familien relativt lite, men er flinke i jobbsammenheng.

Hvor mange timer man jobber og eventuelt ansvar man har er ofte utslagsgivende for lønn såfremt det ikke er statlig/kommunalt. Hvis alle skulle ha tjent det samme så ville ikke Norge gått rundt. Det er for mange uføre, syke, gamle og barn til det med et slikt velferdssystem vi har i dag. De som tjener mye betaler store summer i skatt. Er 40% eller mer av inntekten til skatt virkelig rettferdig for at de jobber mye og tjener deretter?

Anonymkode: 5c3b4...1a2

Aksjemeglerne er mye mindre produktive enn de uføre, gamle og umyndige.

Anonymkode: 951c8...67c

[Anonym bruker]

sjalusi lenge leve

Anonymkode: 8477f...ea9

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Aksjemeglerne er mye mindre produktive enn de uføre, gamle og umyndige.

Anonymkode: 951c8...67c

Kjenner du/ Har du jobbet med aksjemeglere? De som jeg kjenner og har jobbet med jobbet HARDT. Gamle, uføre og barn er definitivt ikke produktive i henhold til å bidra til skatt gitt... ei heller arbeidsmengden...

Anonymkode: 5c3b4...1a2

[Anonym bruker]

Javel ja. Og hvordan tror det det ville blitt for aleneforsørgere som allerede sliter med å få endene til å møtes? Himmel, så lite gjennomtenkt!

Anonymkode: b4a94...317

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kjenner du/ Har du jobbet med aksjemeglere? De som jeg kjenner og har jobbet med jobbet HARDT. Gamle, uføre og barn er definitivt ikke produktive i henhold til å bidra til skatt gitt... ei heller arbeidsmengden...

Anonymkode: 5c3b4...1a2

Jeg står for det jeg sa. Meglerne er i netto (i beste fall) totalt uproduktive, eller (som oftest) direkte kontraproduktive. I vårt samfunn er de unyttige. De tjener penger på at stemninger, trender og tillit går opp og ned, ikke på å skape verdier eller produsere noe. De skummer kun fløten av de verdiene som andre har produsert.

Og hvis de i tillegg driver med dette tullet så mye som du skisserer, altså jobber døgndrift, er de ikke engang nyttige på frivillig-nivå. Selv barn og oldinger kan være samfunnsnyttige på andre måter enn gjennom lønnet arbeid, som borgere i et samfunn der de bidrar. Men arbeidsnarkomane snyltere er sjelden det, de verken plukker søppel eller agerer besøksvenn.

Anonymkode: 951c8...67c