Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #1 Del Skrevet 12. oktober 2017 Over hvor mange støttemedlem en viss person får etter at han får hevdet sin uskyld i ny bok. Det er skremmende og det største trampet på uskyldige barnelik jeg har vært vitne til på lenge. Anonymkode: 4dfbf...6b9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #2 Del Skrevet 12. oktober 2017 Hadde vært mye mer interessant innlegg dersom det hadde vært mulig å skjønne hvem du snakker om. Anonymkode: 5294e...df9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #3 Del Skrevet 12. oktober 2017 Baneheia.. Anonymkode: 4dfbf...6b9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #4 Del Skrevet 12. oktober 2017 Helt enig med deg. Mannen ble dømt å nå står han og bakmennene bak boken å spytter på to barnegraver. Faen så vondt dette må være for de etterlate. Håper ingen kjøper boka så disse tjener seg rike på en så grusom sak!!! Toppen av frekkhet hele greia! Anonymkode: 1a5ec...28a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #5 Del Skrevet 12. oktober 2017 Han har ikke skrevet boken selv altså! Og det finnes ikke tekniske bevis på at han var der, derimot finnes det bevis for at mobilen hans ikke var der. Man skal være forsiktig med å dømme -begge veier! Anonymkode: d0730...354 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #6 Del Skrevet 12. oktober 2017 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Han har ikke skrevet boken selv altså! Og det finnes ikke tekniske bevis på at han var der, derimot finnes det bevis for at mobilen hans ikke var der. Man skal være forsiktig med å dømme -begge veier! Anonymkode: d0730...354 Nei men han er tidligere anmeldt/eller dømt for overgrep mot barn. Så det er ikke SÅ usannsynlig at han var innblandet. Dessuten har jeg større tro på det juridiske system, enn en journalist med skrivetrang. Anonymkode: 33838...f80 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #7 Del Skrevet 12. oktober 2017 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Nei men han er tidligere anmeldt/eller dømt for overgrep mot barn. Så det er ikke SÅ usannsynlig at han var innblandet. Dessuten har jeg større tro på det juridiske system, enn en journalist med skrivetrang. Anonymkode: 33838...f80 Jeg synes det må være helt ryddig og greit å gjennomgå saker (alle saker), der det ikke er klare tekniske bevis. Den enes DNA og kjønnshår ble funnet på jentene, ikke spor etter den andre. Det kan jo ikke være slik at man dømmes og må sone for ting man ikke har gjort (skjedd flere ganger før!). Og på lik linje som det avdekkes at sykehus "graver ned" saker, er det ikke urealistisk at det samme skjer hos politiet. Finnes vel eksempler på det. Skal menneskeheten komme videre må vi ha kritiske røster og folk som ønsker endring. Hadde vi ikke hatt det hadde hjulet enda ikke vært oppfunnet Anonymkode: d0730...354 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #8 Del Skrevet 12. oktober 2017 Hvis han er skyldig er dette en problematisk sak for de etterlatte. Hvis han faktisk er uskyldig er dette er av de værste justismord i norsk rettshistorie. Vi som ikke har spesiell kunnskap om saken bør nok i utgangspunktet forholde oss til at dommen var korrekt, en samtidig er det viktig at noen kjemper for ham og forsøker å få saken gjenopptatt hvis de mener dommen var gal. Vi har hatt dommer tidligere som har vist seg å være gale. Ingen bør måtte sone resten av livet for en gorbrytelse de ikke har gjort, bare gor å skåne de etterlatte mot påkjenningen det vil være at saken kommer opp igjen. Anonymkode: 99bcc...ebb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #9 Del Skrevet 12. oktober 2017 Skal man de ramme og trakke ned ofrene en gang til pga konspirasjon? La de gå gjennom dette om igjen og om igjen.. VK er uansett pedofil. Som likte å se på struper som ble kuttet over, spionerte på kvinner utenfor vinduer og som spøkte om å voldta barn. Psykopat med stor P. De dyktigste er ikke som på film, et monster alle jakter. De dyktigste lager to fløyer, skaper forvirring og får mektige over på sin side. Lyger du lenge nok, fungerer det. Man må la seg blende av skylden og skammen som uteble. Den finnes ikke hos psykopater. Anonymkode: 4dfbf...6b9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #10 Del Skrevet 12. oktober 2017 Skikkelig delt. Fyren har jo alt å tjene på å aldri innrømme det . Det er jo bare de to som vet hvem av de som snakker sant. Han ble vel dømt til å betale erstatning til to andre offer, så fyren fortjener absolutt straff.. Boken kommer jeg aldri til å kjøpe ! Tjene penger på en slik sak! Har ikke ord ... Anonymkode: 2844b...256 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #11 Del Skrevet 12. oktober 2017 Hvis han er skyldig, hvorfor var det første han spurte om "er jan Helge også tatt?". Flere vitner så både han og Jan Helge sammen både før og etter drapet skulle ha funnet sted. Anonymkode: a7d6e...9ca Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #12 Del Skrevet 12. oktober 2017 Kvalmt Anonymkode: d7ba7...176 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #13 Del Skrevet 12. oktober 2017 https://www.grimstveit.no/jakob/files/text/baneheia.html Man kan jo lese her hva han utsatte to andre små jenter for. Anonymkode: a7d6e...9ca Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2017 #14 Del Skrevet 12. oktober 2017 2 timer siden, Anonym bruker skrev: https://www.grimstveit.no/jakob/files/text/baneheia.html Man kan jo lese her hva han utsatte to andre små jenter for. Anonymkode: a7d6e...9ca Jeg har aldri lest dette før. Herregud, det er hjerteskjærende Anonymkode: a925e...434 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Merdee Skrevet 13. oktober 2017 #15 Del Skrevet 13. oktober 2017 14 timer siden, Anonym bruker skrev: Jeg synes det må være helt ryddig og greit å gjennomgå saker (alle saker), der det ikke er klare tekniske bevis. Den enes DNA og kjønnshår ble funnet på jentene, ikke spor etter den andre. Det kan jo ikke være slik at man dømmes og må sone for ting man ikke har gjort (skjedd flere ganger før!). Og på lik linje som det avdekkes at sykehus "graver ned" saker, er det ikke urealistisk at det samme skjer hos politiet. Finnes vel eksempler på det. Skal menneskeheten komme videre må vi ha kritiske røster og folk som ønsker endring. Hadde vi ikke hatt det hadde hjulet enda ikke vært oppfunnet Anonymkode: d0730...354 Enig. Viktig at selv de som fremstår som svært usympatiske får en korrekt rettergang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå