Meg og drittmann ....

[Anonym bruker]

 

Har lest noen av trådene dine, og ja, jeg er enig i at han ikke har oppført seg bra. Du må bare huske at du ikke må lage konflikt ut av alt.

 

- det er du som har flyttet lenger bort, selv om jeg ser du ikke ville bo med han lenger.

- dersom barnet ikke skal gå på sfo, så mottar du kanskje pleie/omsorgspenger siden du kan være hjemme? Da må du eventuelt dele med deg for at far skal kunne ta fri etter det du mener er nødvendig. Selv om man har fleksibel arbeidstid, så betyr ikke det at alle kan dra fra jobb når det passer likevel.

- har ikke far en ny dame som eventuelt kan trå til? Ikke at jeg er for at barn skal involveres tidlig i nytt forhold, men når hun allerede bor der, så er saken slik uansett.

- dersom du er helt uenig i løsningen, må du be om et nytt møte på fvk, der dere blir enige om en ny avtale som passer alle.

 

Anonymous poster hash: 34094...6d8

Jeg mottar ikke pleiepenger . Han kan være alene ett par timer helt fint. Her har han kort vei til skole. Hvordan far ordner hvem som henter/ leverer er ikke noe jeg kan bestemme. Hvis han løser det er jeg uansett fornøyd med det. Poenget bare at hvis han ikke klarer å forholde seg til at han har ansvaret for barna annenhver torsdag til mandag, fungerer ikke avtalen. Da må vi ha en annen avtale som fungerer for far.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

Bare prøv å huske på at barna dine ville tjene på om du er raus og smidig 😊

 

Anonymous poster hash: 1a93d...313

[Anonym bruker]

 

Har lest noen av trådene dine, og ja, jeg er enig i at han ikke har oppført seg bra. Du må bare huske at du ikke må lage konflikt ut av alt.

 

- det er du som har flyttet lenger bort, selv om jeg ser du ikke ville bo med han lenger.

- dersom barnet ikke skal gå på sfo, så mottar du kanskje pleie/omsorgspenger siden du kan være hjemme? Da må du eventuelt dele med deg for at far skal kunne ta fri etter det du mener er nødvendig. Selv om man har fleksibel arbeidstid, så betyr ikke det at alle kan dra fra jobb når det passer likevel.

- har ikke far en ny dame som eventuelt kan trå til? Ikke at jeg er for at barn skal involveres tidlig i nytt forhold, men når hun allerede bor der, så er saken slik uansett.

- dersom du er helt uenig i løsningen, må du be om et nytt møte på fvk, der dere blir enige om en ny avtale som passer alle.

 

Anonymous poster hash: 34094...6d8

Jeg mottar ikke pleiepenger . Han kan være alene ett par timer helt fint. Her har han kort vei til skole. Hvordan far ordner hvem som henter/ leverer er ikke noe jeg kan bestemme. Hvis han løser det er jeg uansett fornøyd med det. Poenget bare at hvis han ikke klarer å forholde seg til at han har ansvaret for barna annenhver torsdag til mandag, fungerer ikke avtalen. Da må vi ha en annen avtale som fungerer for far.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

 

Det er jeg enig i. Løsningen da er som sagt å ta det videre på fvk. 

 

Anonymous poster hash: 34094...6d8

[Anonym bruker]

Hvordan far løser det på hans samværsdager er fars problem. Som far klarer han nok å løse det. Akkurat som mor må løse ting når barna er hos henne.

 

Anonymous poster hash: b034c...264

[Anonym bruker]

 

 

 

Har lest noen av trådene dine, og ja, jeg er enig i at han ikke har oppført seg bra. Du må bare huske at du ikke må lage konflikt ut av alt.

 

- det er du som har flyttet lenger bort, selv om jeg ser du ikke ville bo med han lenger.

- dersom barnet ikke skal gå på sfo, så mottar du kanskje pleie/omsorgspenger siden du kan være hjemme? Da må du eventuelt dele med deg for at far skal kunne ta fri etter det du mener er nødvendig. Selv om man har fleksibel arbeidstid, så betyr ikke det at alle kan dra fra jobb når det passer likevel.

- har ikke far en ny dame som eventuelt kan trå til? Ikke at jeg er for at barn skal involveres tidlig i nytt forhold, men når hun allerede bor der, så er saken slik uansett.

- dersom du er helt uenig i løsningen, må du be om et nytt møte på fvk, der dere blir enige om en ny avtale som passer alle.

 

Anonymous poster hash: 34094...6d8

Jeg mottar ikke pleiepenger . Han kan være alene ett par timer helt fint. Her har han kort vei til skole. Hvordan far ordner hvem som henter/ leverer er ikke noe jeg kan bestemme. Hvis han løser det er jeg uansett fornøyd med det. Poenget bare at hvis han ikke klarer å forholde seg til at han har ansvaret for barna annenhver torsdag til mandag, fungerer ikke avtalen. Da må vi ha en annen avtale som fungerer for far.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Det er jeg enig i. Løsningen da er som sagt å ta det videre på fvk.

 

Anonymous poster hash: 34094...6d8

Ja, det er klart. 😊

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

 

Har lest noen av trådene dine, og ja, jeg er enig i at han ikke har oppført seg bra. Du må bare huske at du ikke må lage konflikt ut av alt.

- det er du som har flyttet lenger bort, selv om jeg ser du ikke ville bo med han lenger.

- dersom barnet ikke skal gå på sfo, så mottar du kanskje pleie/omsorgspenger siden du kan være hjemme? Da må du eventuelt dele med deg for at far skal kunne ta fri etter det du mener er nødvendig. Selv om man har fleksibel arbeidstid, så betyr ikke det at alle kan dra fra jobb når det passer likevel.

- har ikke far en ny dame som eventuelt kan trå til? Ikke at jeg er for at barn skal involveres tidlig i nytt forhold, men når hun allerede bor der, så er saken slik uansett.

- dersom du er helt uenig i løsningen, må du be om et nytt møte på fvk, der dere blir enige om en ny avtale som passer alle. Anonymous poster hash: 34094...6d8

Jeg mottar ikke pleiepenger . Han kan være alene ett par timer helt fint. Her har han kort vei til skole. Hvordan far ordner hvem som henter/ leverer er ikke noe jeg kan bestemme. Hvis han løser det er jeg uansett fornøyd med det. Poenget bare at hvis han ikke klarer å forholde seg til at han har ansvaret for barna annenhver torsdag til mandag, fungerer ikke avtalen. Da må vi ha en annen avtale som fungerer for far. Anonymous poster hash: 0f251...026

For meg høres forslaget til far, om at guttene kan være noen timer hos deg, ut som det mest fornuftige, men om det ikke vil fungere eller du ikke vil ha dem der, får du si det til far og så må han finne en annen løsning. Jeg vil da tro han synes du er urimelig og oppfører deg tåpelig, men det synes han sikkert far før så hva så?

 

Anonymous poster hash: baf53...439

[Anonym bruker]

Men dette bruddet er jo heller ikke ideelt, for barnet mener jeg. Hvis du snakker med BUP igjen og beskriver den nye livssituasjonen er det mulig rådet vil være annerledes. Det er klart gutten kan være hjemme hos deg de to ettermiddagene det er snakk om hver 14. dag, hvis du tillater det. I en ikke-ideell tilværelse er det kanskje det beste alternativet. 

 

Og jeg har tenkt før, og tenker igjen, det er jammen ikke bare faren her som oppfører seg som en dritt. Du har bestemt deg for at alle løsninger er teite og at han ingenting skjønner. Å fortsette å kalle ham en drittmann er ikke akkurat å prøve å gå videre med barnas beste i tankene. 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

[Anonym bruker]

Det er ikke alle jobber der det er like greit å jobbe mer noen dager og mindre andre dager. Da må det være ideelt å kunne være hos deg et par timer til far er ferdig på jobb. Hvis gutten er omtrent normal vil han vel ofte også være med venner eller dra på aktiviteter etter skolen. Hvorfor kan han ikke være på SFO?

 

Anonymous poster hash: baf53...439

Mon tro om det forslaget hadde blitt fremsatt om situasjonen var omvendt? Skulle far ha hatt ungen hos seg når han ikke hadde samvær fordi hi insisterte på å ha ungen men ikke hadde mulighet til å ha ham?

 

Right.

 

Fars samvær, fars problem.

 

Anonymous poster hash: 5299d...cd7

[Anonym bruker]

 

Nå er det du som har valgt å flytte og du som har valgt å flytte så langt unna at han ikke kan gå til far. Her må du ta ansvar. Du kan ikke legge alt på far hele tiden slik du gjør. Betal taxi til og fra da. Er ikke verre enn det. Eller ha SFO. Aldri hørt at det er anbefalt å ikke ha SFO. Og slik du overkjører far led å bestemme alt er usmakelig rett og slett.

 

Tror jaggu du er et lite troll

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Men altså.... Her ønsker far seg mer samvær... Minst 50prosent. Det går ikke med barnets skole og hans jobb... Når han sliter med annenhver torsdag til mandag... Da kan det da ikke være min feil? Jeg valgte å dra hit fordi barnet har en bedre skolehverdag her og ett tettere opplegg. At noen ikke har hørt om at ikke Sfo anbefalles... Vel vel... Far er og enig i at barnet ikke skal på Sfo .

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Det er jo ikke noe i dette som er din feil er det vel? Totalt uskyldig og har oppført deg eksemplarisk i det hele?

 

Du oppfører deg litt som en 5 åring som ikke får viljen sin og setter seg ned og griner fordi mor alltid vet best og far er udugelig.

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

[Anonym bruker]

 

Men dette bruddet er jo heller ikke ideelt, for barnet mener jeg. Hvis du snakker med BUP igjen og beskriver den nye livssituasjonen er det mulig rådet vil være annerledes. Det er klart gutten kan være hjemme hos deg de to ettermiddagene det er snakk om hver 14. dag, hvis du tillater det. I en ikke-ideell tilværelse er det kanskje det beste alternativet.

 

Og jeg har tenkt før, og tenker igjen, det er jammen ikke bare faren her som oppfører seg som en dritt. Du har bestemt deg for at alle løsninger er teite og at han ingenting skjønner. Å fortsette å kalle ham en drittmann er ikke akkurat å prøve å gå videre med barnas beste i tankene.

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

Det er ikke snakk om 2 ettermiddager, men de pluss fredag morgen og mandag morgen. Dette barnet har ikke godt av skifter og tåler dårlig overganger.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

 

 

Nå er det du som har valgt å flytte og du som har valgt å flytte så langt unna at han ikke kan gå til far. Her må du ta ansvar. Du kan ikke legge alt på far hele tiden slik du gjør. Betal taxi til og fra da. Er ikke verre enn det. Eller ha SFO. Aldri hørt at det er anbefalt å ikke ha SFO. Og slik du overkjører far led å bestemme alt er usmakelig rett og slett.

 

Tror jaggu du er et lite troll

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Men altså.... Her ønsker far seg mer samvær... Minst 50prosent. Det går ikke med barnets skole og hans jobb... Når han sliter med annenhver torsdag til mandag... Da kan det da ikke være min feil? Jeg valgte å dra hit fordi barnet har en bedre skolehverdag her og ett tettere opplegg. At noen ikke har hørt om at ikke Sfo anbefalles... Vel vel... Far er og enig i at barnet ikke skal på Sfo .

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Det er jo ikke noe i dette som er din feil er det vel? Totalt uskyldig og har oppført deg eksemplarisk i det hele?

 

Du oppfører deg litt som en 5 åring som ikke får viljen sin og setter seg ned og griner fordi mor alltid vet best og far er udugelig.

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Ingen oppfører seg eksemplarisk i ett brudd. Heller ikke jeg. Poenget er at vi begge må ta hensyn til barnets behov og utfordringer, like mye jeg som far. Klarer ikke jeg å få min kabal til å gå opp, må avtale endres og på samme måte for far...

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

 

 

Men dette bruddet er jo heller ikke ideelt, for barnet mener jeg. Hvis du snakker med BUP igjen og beskriver den nye livssituasjonen er det mulig rådet vil være annerledes. Det er klart gutten kan være hjemme hos deg de to ettermiddagene det er snakk om hver 14. dag, hvis du tillater det. I en ikke-ideell tilværelse er det kanskje det beste alternativet.

 

Og jeg har tenkt før, og tenker igjen, det er jammen ikke bare faren her som oppfører seg som en dritt. Du har bestemt deg for at alle løsninger er teite og at han ingenting skjønner. Å fortsette å kalle ham en drittmann er ikke akkurat å prøve å gå videre med barnas beste i tankene.

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

Det er ikke snakk om 2 ettermiddager, men de pluss fredag morgen og mandag morgen. Dette barnet har ikke godt av skifter og tåler dårlig overganger.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Da var vel bruddet deres og flyttingen din det verste som kunne skje han? Om han ikke tåler overganger...... Du vil plassere han på ny skole, som han IKKE har godt av i følge deg selv fordi han tåler det så dårlig?

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

[Anonym bruker]

 

 

 

Men dette bruddet er jo heller ikke ideelt, for barnet mener jeg. Hvis du snakker med BUP igjen og beskriver den nye livssituasjonen er det mulig rådet vil være annerledes. Det er klart gutten kan være hjemme hos deg de to ettermiddagene det er snakk om hver 14. dag, hvis du tillater det. I en ikke-ideell tilværelse er det kanskje det beste alternativet.

 

Og jeg har tenkt før, og tenker igjen, det er jammen ikke bare faren her som oppfører seg som en dritt. Du har bestemt deg for at alle løsninger er teite og at han ingenting skjønner. Å fortsette å kalle ham en drittmann er ikke akkurat å prøve å gå videre med barnas beste i tankene.

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

Det er ikke snakk om 2 ettermiddager, men de pluss fredag morgen og mandag morgen. Dette barnet har ikke godt av skifter og tåler dårlig overganger.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Da var vel bruddet deres og flyttingen din det verste som kunne skje han? Om han ikke tåler overganger...... Du vil plassere han på ny skole, som han IKKE har godt av i følge deg selv fordi han tåler det så dårlig?

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Noen ganger må endring komme... Du vet ikke vår historie og alle grunner til at vi måtte skifte skole.... Selv tidligere skole mener det var det beste.

 

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

 

 

 

Nå er det du som har valgt å flytte og du som har valgt å flytte så langt unna at han ikke kan gå til far. Her må du ta ansvar. Du kan ikke legge alt på far hele tiden slik du gjør. Betal taxi til og fra da. Er ikke verre enn det. Eller ha SFO. Aldri hørt at det er anbefalt å ikke ha SFO. Og slik du overkjører far led å bestemme alt er usmakelig rett og slett.

 

Tror jaggu du er et lite troll

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Men altså.... Her ønsker far seg mer samvær... Minst 50prosent. Det går ikke med barnets skole og hans jobb... Når han sliter med annenhver torsdag til mandag... Da kan det da ikke være min feil? Jeg valgte å dra hit fordi barnet har en bedre skolehverdag her og ett tettere opplegg. At noen ikke har hørt om at ikke Sfo anbefalles... Vel vel... Far er og enig i at barnet ikke skal på Sfo .

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Det er jo ikke noe i dette som er din feil er det vel? Totalt uskyldig og har oppført deg eksemplarisk i det hele?

 

Du oppfører deg litt som en 5 åring som ikke får viljen sin og setter seg ned og griner fordi mor alltid vet best og far er udugelig.

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Ingen oppfører seg eksemplarisk i ett brudd. Heller ikke jeg. Poenget er at vi begge må ta hensyn til barnets behov og utfordringer, like mye jeg som far. Klarer ikke jeg å få min kabal til å gå opp, må avtale endres og på samme måte for far...

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Men du tar jo ikke hensyn til barnets beste. Barnet tåler ikke/takler ikke overganger, og du flytter fra alle venner og den vante skolen og slenger han inn et nytt sted og i tillegg får han ikke gå på SFO så han kan få ha litt "fritid" med de nye venne sine?

 

Så mye tull det har vært med dere... Hadde jeg kjent dere og visst alt du har skrevet her, hadde jeg for lengst meldt min bekymrkng for barna til barnevernet. Denne drakampen om hvem av dere som skal bestemme mest må være uutholdelig for barna dere har

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Men dette bruddet er jo heller ikke ideelt, for barnet mener jeg. Hvis du snakker med BUP igjen og beskriver den nye livssituasjonen er det mulig rådet vil være annerledes. Det er klart gutten kan være hjemme hos deg de to ettermiddagene det er snakk om hver 14. dag, hvis du tillater det. I en ikke-ideell tilværelse er det kanskje det beste alternativet.

 

Og jeg har tenkt før, og tenker igjen, det er jammen ikke bare faren her som oppfører seg som en dritt. Du har bestemt deg for at alle løsninger er teite og at han ingenting skjønner. Å fortsette å kalle ham en drittmann er ikke akkurat å prøve å gå videre med barnas beste i tankene.

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

Det er ikke snakk om 2 ettermiddager, men de pluss fredag morgen og mandag morgen. Dette barnet har ikke godt av skifter og tåler dårlig overganger.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Da var vel bruddet deres og flyttingen din det verste som kunne skje han? Om han ikke tåler overganger...... Du vil plassere han på ny skole, som han IKKE har godt av i følge deg selv fordi han tåler det så dårlig?

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Noen ganger må endring komme... Du vet ikke vår historie og alle grunner til at vi måtte skifte skole.... Selv tidligere skole mener det var det beste.

 

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Så det er best år du bestemmer det, men ikke når far bestemmer noe av endring.

 

Men som du sier: noen ganger må endring til og da er det på tide at han begynner på SFO et par dager annenhver uke

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

[Anonym bruker]

Overlate det til far du. Han finner nok en løsning. Det kommer garantert til å være en løsning du mener ikke er bra nok, men når foreldrene skiller seg går det ut over barna. Sån er det bare.

Det er ikke ideelt at du ikke kjører bil heller eller at du ikke har nettverk til å se etter ungene når du er syk, men sån er det bare. Dere må gjøre det beste ut av det og godta at det ikke blir den beste løsningen for ungene. Noen ganger må dere godta at ting blir "godt nok" selv om det ikke er perfekt.

 

Anonymous poster hash: baf53...439

[Anonym bruker]

 

Det er ikke alle jobber der det er like greit å jobbe mer noen dager og mindre andre dager. Da må det være ideelt å kunne være hos deg et par timer til far er ferdig på jobb. Hvis gutten er omtrent normal vil han vel ofte også være med venner eller dra på aktiviteter etter skolen. Hvorfor kan han ikke være på SFO?

 

Anonymous poster hash: baf53...439

Mon tro om det forslaget hadde blitt fremsatt om situasjonen var omvendt? Skulle far ha hatt ungen hos seg når han ikke hadde samvær fordi hi insisterte på å ha ungen men ikke hadde mulighet til å ha ham?

 

Right.

 

Fars samvær, fars problem.

 

Anonymous poster hash: 5299d...cd7

 

Er faktisk ikke enig i dette. Er ikke mange dagene siden det var en tråd her om at hvis den ene forelderen hadde behov for sfo, men ikke den andre, så måtte begge dele på regningen (som de fleste mente). Skjønner at dette med sfo er et ikke-tema her, men det handler faktisk om barnets beste, og ikke hvem som har rett og ikke. Man må faktisk svelge noen kameler, eller så får barnet sitte på utsiden av skolen da og vente på den som skal hente, samme om det er far eller mor.

 

Anonymous poster hash: 34094...6d8

[Anonym bruker]

 

 

 

Men dette bruddet er jo heller ikke ideelt, for barnet mener jeg. Hvis du snakker med BUP igjen og beskriver den nye livssituasjonen er det mulig rådet vil være annerledes. Det er klart gutten kan være hjemme hos deg de to ettermiddagene det er snakk om hver 14. dag, hvis du tillater det. I en ikke-ideell tilværelse er det kanskje det beste alternativet.

 

Og jeg har tenkt før, og tenker igjen, det er jammen ikke bare faren her som oppfører seg som en dritt. Du har bestemt deg for at alle løsninger er teite og at han ingenting skjønner. Å fortsette å kalle ham en drittmann er ikke akkurat å prøve å gå videre med barnas beste i tankene.

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

Det er ikke snakk om 2 ettermiddager, men de pluss fredag morgen og mandag morgen. Dette barnet har ikke godt av skifter og tåler dårlig overganger.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Da var vel bruddet deres og flyttingen din det verste som kunne skje han? Om han ikke tåler overganger...... Du vil plassere han på ny skole, som han IKKE har godt av i følge deg selv fordi han tåler det så dårlig?

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Hvorfor må enkelte vri på alt?

 

Nå var det vel slik at HI flyttet nærmere sin egen familie og og barnet fikk en tettere og bedre oppfølging på denne nye skolen.

 

Det er ingen som har sagt at bruddet er bra for barna- heller ikke HI. Men slik situasjonen var så var et brudd og flytting helt nødvendig! Far ville jo at nye dama flyttet inn til og med før HI rakk å flytte ut.

 

Det er faktisk far som må løse kabalen på sine dager og mor som løser kabalen på sine dager. Skal man være fleksible så bør det gå begge veier og et godt samarbeide bør ligge som grunnlag- det er ikke tilfelle her!

 

Anonymous poster hash: c7e7e...32f

[Anonym bruker]

Fars samvær = fars problem. Evt må man endre samværet. Hadde stått steilt nå i starten og lagt noen grunnstener/grenser for videre samarbeid. Mannen din er en fjott som krever og krever, men gir lite. Vil han ha mye samvær så flott, men da får han vise at han tar ansvar for det også. Dette er altså en mann som ikke kunne passe sine egne unger når du skulle opereres, men du skal altså stille opp som fast "barnevakt" for han, tre dager i uka, for at han har insistert på såpass med samvær? Fjottfyr.

 

Anonymous poster hash: 8cbb2...317

[Anonym bruker]

Ja , det jeg mener... Her må far rett og slett fikse det selv. Det blir det beste for alle . Hi

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Nå er det du som har valgt å flytte og du som har valgt å flytte så langt unna at han ikke kan gå til far. Her må du ta ansvar. Du kan ikke legge alt på far hele tiden slik du gjør. Betal taxi til og fra da. Er ikke verre enn det. Eller ha SFO. Aldri hørt at det er anbefalt å ikke ha SFO. Og slik du overkjører far led å bestemme alt er usmakelig rett og slett.

 

Tror jaggu du er et lite troll

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Men altså.... Her ønsker far seg mer samvær... Minst 50prosent. Det går ikke med barnets skole og hans jobb... Når han sliter med annenhver torsdag til mandag... Da kan det da ikke være min feil? Jeg valgte å dra hit fordi barnet har en bedre skolehverdag her og ett tettere opplegg. At noen ikke har hørt om at ikke Sfo anbefalles... Vel vel... Far er og enig i at barnet ikke skal på Sfo .

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Det er jo ikke noe i dette som er din feil er det vel? Totalt uskyldig og har oppført deg eksemplarisk i det hele?

 

Du oppfører deg litt som en 5 åring som ikke får viljen sin og setter seg ned og griner fordi mor alltid vet best og far er udugelig.

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Ingen oppfører seg eksemplarisk i ett brudd. Heller ikke jeg. Poenget er at vi begge må ta hensyn til barnets behov og utfordringer, like mye jeg som far. Klarer ikke jeg å få min kabal til å gå opp, må avtale endres og på samme måte for far...

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Men du tar jo ikke hensyn til barnets beste. Barnet tåler ikke/takler ikke overganger, og du flytter fra alle venner og den vante skolen og slenger han inn et nytt sted og i tillegg får han ikke gå på SFO så han kan få ha litt "fritid" med de nye venne sine?

 

Så mye tull det har vært med dere... Hadde jeg kjent dere og visst alt du har skrevet her, hadde jeg for lengst meldt min bekymrkng for barna til barnevernet. Denne drakampen om hvem av dere som skal bestemme mest må være uutholdelig for barna dere har

 

Anonymous poster hash: 7ebb6...f31

Du leser det du vil lese du? Altså... Dette er en bedre skole hvor de har mer kompetanse på hans utfordringer. Ang Sfo: her vil ikke barnet og vi er anbefalt av tidligere skole samt fagfolk som kan hans diagnose at det ikke er til barnets beste å gå på Sfo. Her er faktisk jeg og far enige! Noen ganger er ett miljøskifte det beste for ett barn, det var det for mine barn!

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Lektor Doppler med tillegg]

Far må ikke ha ungene tre dager i en uke, og for dere kan det virke som om det er vanskelig å få til. Hva med samvær fra fredag til søndag? Og hvorfor kan ikke barnet gå hjem til deg, for så å bli hentet av far der senere når far er ferdig på jobb?

[Anonym bruker]

Ja , det jeg mener... Her må far rett og slett fikse det selv. Det blir det beste for alle . Hi

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Nei, det er ikke det beste for alle. Det er det beste for deg, men ikke for ungene og ikke for ham. 

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

[Anonym bruker]

For meg kan han gjerne ha de fredag til søndag, han vil gjerne ha de fra torsdag til mandag. Får han til det, er det supert. Som skrevet tidligere, barnet er var for overganger og skifter. Skal barnet være hos meg fra halv 8 til 08:10 hver morgen blir det bare rot i rutinene for han. Han er avhengig av faste rutiner i hverdagen.

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

[Anonym bruker]

 

 

Ja , det jeg mener... Her må far rett og slett fikse det selv. Det blir det beste for alle . Hi

 

Anonymous poster hash: 0f251...026

Nei, det er ikke det beste for alle. Det er det beste for deg, men ikke for ungene og ikke for ham.

 

Anonymous poster hash: e2dc0...b9a

Hva vet du egentlig om det?

 

Anonymous poster hash: 0f251...026