Problemstilling- angående huskjøp.

[Anonym bruker]

Kjøpe NYTT rekkehus på 134 kvm, pris: 3,4 mill. Ferdig oktober 2013

 

Eller:

 

Lete etter eldre hus (som muligens kan være enebolig også) slik at vi slipper å vente i halvannet år med å flytte.

 

Klarer ikke å bestemme oss her, veier frem og tilbake hele tiden. Vi har betenkningstid til mandag angående rekkehuset.

 

Ulempen med rekkehuset er at vi må selge her vi bor nå (pga egenkapital) og da er vi nødt å leie i halvannet år.

Vi må selge før vi kjøper noe annet uansett, men da satser vi jo på å slippe å leie altfor lenge og at noe dukker opp rimelig raskt.

 

Har lyst på nytt hus...

 

Men hva ville dere gjort?

[Anonym bruker]

Jeg vil ikke bo i rekkehus så for min del hadde det vært et enkelt valg: Enebolig.

[Anonym bruker]

Hvorfor ikke rekkehus, #2?

 

HI

[Anonym bruker]

Ønsker ikke å bo så tett innpå andre mennesker

 

#2

[mamma_til_gutt]

Hvorfor må dere selge nå? Det bør jo være rimelig lenge til dere skal betale noe særlig. For depositum kan dere vel få en mellomfinansiering/refinansiering/kausjonist?

[moota m storebror&lillebror]

Det kommer an på hvor gammelt hus dere da kommer til å gå for. Vi har kjøpt 2 gamle hus som trang en del fiksing, og jeg har sagt aldri igjen. Vi har små barn og har nok med den fiksingen som må til på et hus som er i helt grei standard.

 

Hadde nok synes det var kjipt å måtte leie i 1 1/2 år også.

[Anonym bruker]

Hvorfor må dere selge nå? Det bør jo være rimelig lenge til dere skal betale noe særlig. For depositum kan dere vel få en mellomfinansiering/refinansiering/kausjonist?

 

Nei,vi begynner å betale med en gang.

3% ved kontraktsskriving, 27% når gravingen begynner, 30% når de begynner på grunnmuren og 30% når det står klart til egeninnsats, og de siste 10% når vi får nøkkel.

Så altså...90% før vi i det hele tatt får nøkkelen til huset.

Derfor må vi selge først.

 

HI

[Anonym bruker]

134 kvm er ikke så veldig mye. Tenker dere flere barn i fremtiden, kan det være dere ønsker å gå for noe større.

 

Jeg ville ventet. Jeg var i samme situasjon tidligere. Bodde i 120 kvm og ventet barn nr to. ønsket større og så på mye rekkehus i Oslo. Dyrt og smått. Vi valgte å kjøpe godt over 300 kvm enebolig i Asker i stedet.

 

Har ikke angret på dette. Dere har litt tid på dere, sjekk rundt. Føler dere at rekkehuset er det dere ønsker og at str messig så holder det, da ville jeg kjøpt.

 

Lykke til med valget!

[mamma_til_gutt]

Men det er jo fryktelig lenge til de begynner å grave? et år? da kan dere jo i alle fall vente en god stund med å flytte.. Personlig ville jeg prioritert nytt, men det er kjipt å bo i liten bolig så lenge...

[Anonym bruker]

Vill!e aldri kjøpt et så lite hus, det kommer dere til å angre på. Let heller etter en enebolig med over 200 kvm...

 

Personlig ville jeg ike hatt rekkehus heller, men det er jo bare en smakssak om man liker å bo kloss oppi andre mennesker på alle kanter eller ikke...

 

Nytt hus blir gammelt det også, ville ikke hengt meg opp i å måtte bygge selv...il

[Gjest Juliea+gullet07.03.11]

Ville ikke gått for rekkehus. de har ofte dårlig planløsning og går mye arelplass på ingenting. (Bare min erfaring da)

Hadde heller ikke orket pakke alt ned så opp så ned igjen så opp igjen på så kort tid.

[Anonym bruker]

Rekkehus!!

jeg eeelsker rekkehuset vårt, masse barn, mange lekeplasser for barna. God kontakt med naboer på benkene i felles tun.

[Anonym bruker]

Rekkehus som bygges i dag har som regel en god planløsning, så det kan tenkes at 134 kvm holder.

Men, jeg ville ikke gjort det iom at dere må leie så lenge, og dermed vil tape en del penger i mellomtiden.

Nå vet ikke jeg så mye om boligprisene andre steder i landet enn her vi bor, men man kan få ganske mye enebolig av en viss alder for det samme som ett nytt rekkehus koster. Da har man også mange muligheter ift oppussing, og gjerne endel mer plass.

Skjønner at du gjerne vil ha nytt hus, men så lenge du ikke skal være med å utforme det selv, så spiller det strengt tatt ingen rolle.