- De overser at sex har kommet for å bli

(SIDE2): - Jeg synes det er gledelig å se at Høyre er på retrett. De var veldig tydelige da forslaget om reservasjonsretten kom, og i sitt første svar til meg fra det offisielle Høyre, sa de at dette også skulle dreie seg om p-piller med aborterende effekt og rett til å nekte å henvise kvinner til assistert befruktning. Derfor blir jeg veldig glad når vi ser at dette går de nå bort fra, nå dreier det seg kun om abort. Det er fortsatt ikke greit, men det er godt å se at det hjelper å heve stemmen. At de snakker om en reservasjonsmulighet nå og ikke en automatisk rettighet, er også et skritt i riktig retning. Men det hadde vært mye tydeligere med et regelverk som gjaldt for alle.

Det sier forfatter, blogger og leder av Side2 Foreldre, Susanne Kaluza, som har vært en av pådriverne for å få Høyre, Frp og KrF til å snu i saken om fastlegers reservasjonsrett til å henvise kvinner som ønsker abort. Hun har frontet kampanjen som blant annet har ført til en mail-storm til stortingspolitikerne .

Kommunene bestemmer

Under Stortingets spørretime onsdag ble helse- og omsorgsminister Bent Høie (H) grillet av opposisjonen med spørsmål om regjeringspartiene og KrFs lovforslag om å innføre en reservasjonsrett for fastleger i forbindelse med kvinner som ønsker abort. Hele seks av de 15 spørsmålene var knyttet til reservasjonsrettsaken.

Høie ble blant annet spurt om reservasjonsretten også skulle gjelde assistert befruktning og p-piller, noe han avviste, og også hvordan dette vil bli i praksis i mindre kommuner som har få fastleger og lange avstander til en annen lege.

- Kommunen må avgjør ut fra lokale forhold om en lege kan få reservasjonsmulighet. Er stedet, med få leger og med lang reisevei til neste lege, vil det være med å påvirke om en lege kan få en slik avtale, svarte Høie, som understrekte at det er fylkesmannens oppgave i etterkant å sørge for at avtaler kommunen inngår med leger, ikke er i strid med intensjonene og gjeldende forskrifter om pasienters rettigheter, svarte Høie, som flere ganger understreket at det ikke er snakk om en reservasjonsrett, men en reservasjonsmulighet, som vil si at ikke alle leger kan få en slik avtale dersom det går ut over pasientenes lovmessige rettigheter.

- Jeg mener det er en betydelig forskjell mellom en egendefinert reservasjonsrett, der fastlegen selv definerer innholdet, og som ikke inneholder noen rettigheter for pasienten, og den reservasjonsmuligheten jeg har beskrevet og som skal ut på høring, sa Høie, som sier han vil ta til etterretning alle innspillene som kommer under høringen.

Konservative kommuner

Kaluza reagerer på flere av tingene som kom fram i Høies svar, blant annet hvordan dette skal fungere i praksis.

- Hva er akseptabel reisetid? Hvis kommunene skal få bestemme selv, så kan man se for seg at noen kommuner mener at legen på nabokontoret er grensa, mens andre mener en time på buss er grensa. Da får vi store forskjeller i det offentlige helsetilbudet for kvinner som ønsker abort, avhengig av hvor du bor. Det synes ikke jeg er greit, sier Kaluza til Side2, og viser til at hun har fått flere mail fra kvinner som har opplevd at leger ikke vil henvise kvinner som ønsker abort.

-Vi vet dette er et større problem i enkelte områder av Norge, og da er det lett å se for seg at det blir en systematisk opphopning av vanskeligheter i for eksempel konservative sørlandskommuner. Jeg har fått mange mail fra kvinner bosatt nettopp der og som har blitt avvist. Det hadde vært mye bedre med en klar og tydelig regel om at alle leger skal hjelpe jenter til å få oppfylt sin lovfesta rett til selvbestemt abort, uten hindringer og forsinkelser.

Tilbake til gamle dager

Også gynekolog og abortlovforkjemper Gro Nylander var tilsted i Stortinget i dag, og fulgte spørretimen med stor interesse. Hun mener lovforslaget er et skritt tilbake i tid.

- Det verste er at man tvinger hele abortspørsmålet tilbake til gamle dager. Dessuten snakket helseministeren om at de som bruker reservasjonsretten har en samvittighet. Han sa i dag at det er «positivt å gi leger rom for etisk refleksjon». Sier han da at kvinnen ikke selv har gjort seg etiske refleksjoner, sier han at de legene som ikke vil reserverer seg ikke har etiske refleksjoner? De overser også litt at sex har kommet for å bli. Og det fører til uønskede graviditeter. Da finnes det ingen helgod løsning. Skal man da ta abort – noe ingen er glad i å gjøre eller noen lege er glad for å utføre, men det er en nødløsning – eller skal man føre et barn til verden som ikke er ønsket, og tvinge kvinnen til å bære fram barnet. Sammenligner man med alternativet som vi hadde før abortloven, med strikkepinner og de som hoppet fra store høyder for å abortere, så er dette forslaget et tilbakeskritt.

Også Kaluza mener det er vanskelig å se for seg hvordan kvinner skal unngå å føle seg moralsk dømte av leger som har reservert seg.

- Jeg lurer også på hvordan vi skal føle oss trygge på at de abortnektende legene vil møte kvinnene på en verdig og profesjonell måte, ut fra det som har kommet fram i media i det siste. En fastlege var for eksempel nylig ute og likestilte abort det med mord. Finnes det i det hele tatt en måte man kan si at man ikke vil henvise, uten at kvinnene skal føle det som en moralsk fordømming, undrer hun.

LES OGSÅ: Omstridt fastlege: - Ikke en eneste pasient har trukket seg

Både Kaluza og Nylander mener det dessuten er et problem hvordan unge jenter og kvinner skal få den nødvendige informasjonen om hvilke leger som har reservert seg mot å henvise. Høie sa under spørretimen at skoletjenesten med helsevesenet i spissen skal styrkes, og at informasjonen om kvinners rettigheter i spørsmålet skal bli tydeligere og komme bedre frem.

- Jeg hører Høie forsøke fremstille det som en forbedring av pasientrettighetene, men det smaker nytale. Fordi det har aldri vært tillatt for norske fastleger å nekte å henvise til abort, etter at abortloven kom. Og etter at en ukultur har vokst fram blant leger om å nekte likevel, ble det presisert at dette ikke er greit i forhold til norsk lov. At denne ukulturen nå skal brukes som argument for å gi disse fastlegene rett til å oppføre seg slik, er ikke greit og åpenbart ikke en forbedring av pasientrettighetene, sier Kaluza.

I morgen følger Susanne Kaluza opp med nytt blogginnlegg i saken om reservasjonsretten!

Mer fra Side2? Sjekk forsiden her!