- Det er ikke fastlegen som er tapende part her

(SIDE2:) Forrige helg startet Susanne Kaluza den store pågående kampen mot legers reservasjonsrett til å henvise til abort, henvise til assistert befruktning og skrive ut prevensjon som kan ha «aborterende effekt» med et åpent brev til stortingspolitikerne.

Mediehuset Nettavisen satser stadig mer på å la sterke meningsytringer fra bloggere og andre kommentatorer bli en del av vår stoffmix. Derfor har vi som den første av de store nettavisene i Norge opprettet seksjoner som drives kun av blogginnhold. Susanne Kaluza er leder for Side2 Foreldre som var den første av disse seksjonene hos oss som i sin helhet er bygget opp av denne typen innhold.

Bakgrunnen for kampanjen Kaluza nå har startet er forliket mellom Høyre, Frp og Kristelig Folkeparti som nå sier at leger skal få reservere seg. Loven sier imidlertid at fastleger skal bistå alle kvinner som oppsøker dem med henvisning.

LES OGSÅ: Solberg: - Abortspørsmål ikke bare en kvinnesak

Drukner i e-poster

Samtidig oppfordret hun alle leserne av bloggen til å si sin hjertens mening til våre nye stortingspolitikere. Nå klager flere av dem på at de «drukner i e-poster» fra sinte velgere og har bedt henne ta vekk adresselisten fra bloggen. Det akter hun ikke å gjøre.

- Jeg håpet jo at innskrenkningen av en 30 år gammel rettighet ville engasjere flere enn meg. Men jeg hadde ikke forestilt meg at engasjementet skulle bli så sterkt, sier Susanne Kaluza til Side2.

Hun understreker at hun i motsetning til motstanderne verken er politiker, en kirkelig organisasjon eller noe PR-byrå.. Hun er en opprørt tobarnsmor med en blogg og en Twitter-konto.

Hun er ikke alene.

- Det er gledelig å se at vanlige folk kan kreve svar fra de folkevalgte. Det er ikke gledelig for demokratiet at den nye regjeringen vurderer å ikke engang ta saken opp til kvotering i Stortinget, men gjøre dette til en forskriftsendring. Dette er en avtale signert på et bakrom. Venstre har ikke signert den. Høyre bør også la sine folkevalgte stemme etter overbevisning i en så viktig sak. Jeg er sikker på at mange i Høyre, som var mot reservasjonsretten før valget, fortsatt ikke er enig i dette, sier Kaluza.

LES OGSÅ: - Så lett brukes kvinners underliv som forhandlingskort!

- Leser ikke

Mens Trine Skei Grande i Venstre har brukt mye tid på å besvare de hundrevis av e-postene om en sak hun ikke har signert på, så sier Nikolai Astrup (H) i dagens Dagsavisen at han ikke anser de mange hundre e-postene som en «personlig henvendelse», men en aksjon. Og han besvarer dem dermed ikke.

- Det er jo løgn. Mitt brev er personlig. Jeg skrev det ut av mitt eget hjerte på lørdagskvelden. Og det vet jeg at en god del av de andre brevene også er. Så er det i tillegg mange som enkelt og greit er enige i det jeg skriver og underskriver på det. Det gjør det ikke noe mindre personlig for dem. At Astrup ikke gidder å lese tilstrekkelig til at han ser det, er hans problem. Astrup er folkevalgt, lønnet av oss velgere. At han ikke tar det innover seg, er trist. Du velger selv hvordan du vil at velgerne skal se og møte deg.

Kaluza har fått mye støtte, men også en del motstand, blant annet fra enkelte leger og kristne. Et argument er at det i praksis er en reservasjonsrett i dag, at dette har vært «snikpraktisert». Da helsedepartementet nedsatte en komité i 2012 for å utrede om denne praksisen var et problem, konkluderte de med at de ikke fikk nok svar til å kunne gi et klart bilde.

Kaluza sier alle henvendelsene og e-postene hun har fått fra kvinner som forteller sin historie, viser at dette faktisk er et problem.

LES HISTORIENE HER

Bør ikke være fastlege

- Jeg skjønner at en del leger har trivelige kolleger som vil nekte å henvise, og det er det er forståelig at de vil støtte sine egne. Men det er ikke fastlegen med en inntekt på 800.000 kroner fra det offentlige og over 1000 pasienter på listen som er den tapende part her. Det er de kvinnene som i en sårbar situasjon kommer for å søke hjelp og samtale med sin lege, sier hun.

Hun sier at det tross alt er flere leger som støtter henne enn motsatt. En undersøkelse viste at 85 prosent av medisinstudentene er mot reservasjonsretten.

LES INNLEGGET TIL EN LEGE SOM IKKE RESERVERER SEG:Reservasjon og e-mailkampanjen som pågår

LES INNLEGGET TIL GRO NYLANDER:Legens nei rammer de svakeste

Nordlys-redaktør Marit Rein:Kan du bære frem barnet? Jeg sa nei

- Mange har spurt meg om dette er et yrkesforbud. Men om du vet på forhånd at du ikke kan skrive ut p-piller fordi du mener de har en «aborterende effekt» eller henvise til assistert befruktning og til abort, så burde du ikke søke en fastlegestilling. I dag kan kvinner i prinsippet henvende seg rett til sykehuset for å få abort, men fastlegen er førstelinjen for oss alle. Og vet du hvor du skal klage på fastlegen din? spør hun.

Byrden legges på kvinnene

Susanne Kaluza har brukt seg selv i sitt åpne brev til stortingspolitikerne. Tobarnsmoren skriver at hun har vært gravid seks ganger, har spontanabortert og nå har blitt henvist til assistert befruktning. En sårbar situasjon å komme i, en vanskelig vei å gå, men hele tiden godt støttet av en fantastisk fastlege.

- Det er lett å føle at det er din feil når du spontanaborterer, å føle seg skamfull når du er nødt til å ta abort, å føle du har feilet når du ikke blir gravid. Reservasjonsretten eller henvisningsnekten som jeg kaller den, legger ytterligere byrde til dette. Hva er det neste retten skal innebære? Blodoverføring er det flere religiøse leger som ikke er enig i. Skal de nekte å henvise til det? Hva med svangerskapsoppfølging for lesbiske kvinner som har blitt gravide ved assistert befruktning? Derfor er det så viktig at det er krystallklart at alle skal få hjelp av fastlegen sin når de trenger det. Vi skal alle ha likhet for loven i Norge.

Mer for foreldre: Her kan du besøke Side2s foreldreseksjon

Kan bli dyrere å ha barn