Polanski bryter tausheten

(SIDE2:) Roman Polanski har brutt tausheten fra sitt sveitsiske chalet der han sitter i husarrest i påvente av å bli utlevert til USA.

Polanski mener imidlertid at kravet om utlevering kun er «for å lage et gigantisk medieshow»

Mer fra Side2. no: Besøk forsiden

- USA fortsetter å kreve meg utlevert, mer for å servere meg på et fat til media, enn å dømme en sak som skjedde for 33 år siden, sier han.

Inngikk avtale
Polanski fastholder at sexsaken, der han ble siktet for å ha dopet ned og hatt sex med en 13-åring, ble løst ved at partene inngikk en avtale.

Og dette er riktig. Men da dommeren i saken begynte å rote med avtalen, valgte Polanski å flykte fra USA og ikke ta sin straff i det hele tatt.

Det er imidlertid antatt at han inngikk en økonomisk avtale med Samanta Geiner og hennes familie.

I dokumentaren «Wanted and Desired» av Marina Zenovich som kom for to år siden, kom det fram at Polanski hadde erklært seg skyldig i anklagene mot å ta en avtalt straffetid for saken. Han og familien til den 13 år gamle jenta inngikk en avtale sammen med dommeren i saken.

Ødela saken
Men dommer Rittenberger, som hadde mange kjente hollywoodvenner, ble sterkt presset av disse toneangivende vennene til å sette avtalen til side. Til sine venner forsikret han at han ville gi Polanski minst 50 år bak murene. Han gikk også inn og instruerte advokatene på begge sider hva de skulle si i retten. Advokatene til både Polanski og den misbrukte jenta sier at de aldri før eller siden har opplevd noe slikt.

- Jeg har ingenting til overs for herr Polanski, og det han gjorde mot min klient Samantha Geiner var feil og forkastelig. Men han skulle blitt behandlet rettferdig i retten og det er helt klart at han ikke ble det, sier Geiners advokat Larry Silver i dokumentaren.

Også Geimer, som i dag er 46 år gammel trebarnsmor og har sagt at hun helst ser at saken nå ikke kommer opp, sier at dommeren ødela hele rettsforløpet også for henne.

- Hvem ville ikke flykte fra en 50 år lang fengselsdom? Og spesielt en dom fra en dommer som helt tydelig var mer interessert i sitt eget rykte enn en rettferdig dom for både overgriper og offer, sier Samantha Geiner i dokumentaren.