Mandag starter rettsaken
Verdens mest populære tenåringsidol må svare for fyllekjøringstiltalen.
Det siste året har det for alvor blitt klart at Justin Bieber (20) ikke lenger er den sukkersøte gutten som slo gjennom i 2010.
I januar ble han satt i håndjern i Florida etter at artisten hadde kjørt om kapp i leid Lamborghini i ruspåvirket tilstand og med utdatert førerkort.
Også ved en rekke andre anledninger har den canadiske superstjernen vært på kant med loven. Bare få dager etter hendelsen i Florida ble han siktet for å ha overfalt en limousinsjåfør i Toronto i Canada. Ifølge NBC News skjedde det også en oppstikkende episode i februar. Da skal Bieber og andre passasjerer, deriblant hans far, om bord i et privatfly ha sjikanert en flyvertinne så mye at hun måtte søke tilflukt i cockpiten. I tillegg skal han ha røyket så mye hasj om bord at pilotene måtte ha på seg oksygenmasker.
Utfordringer for unge idoler
Professor i medievitenskap på Syddansk Universitet, Kirsten Drotner, mener det er en sammenheng mellom bråket rundt Bieber og hans image som barnestjerne.
– Han har de samme utfordringene som alle andre unge idoler. Etter hvert som tiden går, får de voksen kropp og voksen identitet, mens deres image er avhengig av at tiden står stille. Det er ekstra vanskelig for Bieber fordi han hele tiden har hatt så mye interaksjon med fansen. Denne åpenheten fanger ham nå, når folk følger hans minste bevegelse, sier hun.
Sosiale medier har spilt en avgjørende rolle i Biebers rakettferd mot stjernene. 63 millioner personer følger Biebers side på Facebook, mens tallet følgere på Twitter nærmer seg 50 millioner.
Lojale fans
De nye mediene gir mulighet for å følge stjernen konstant, noe som fanskaren, de såkalte beliebers, benytter seg stort av. Tross de uvettige utskeielsene, tror ikke lektor Fabian Holt ved Roskilde Universitet at fansen vil vende ham ryggen.
– Dyrkingen av Justin Bieber har et religiøst preg, og hans tilhengere er veldig lojale. I stedet for å avvise ham, vil de i første omgang ha medlidenhet med ham. Han forkynner jo heller ikke budskap om at det han har gjort, er riktig. Han kompenserer for det berømtheten har kostet ham, sier forskeren. (©NTB)