Making a Murderer: Her er bevisene som dokumentaren utelater

Tror du Steven Avery er uskyldig? Kanskje dette vil få deg til å endre mening.

Publisert

NEW YORK (Side3): Netflix-dokumentaren «Making a Murderer» har skapt et voldsomt engasjement rundt saken til Steven Avery, etter at serien ble lagt ut i jula.

NB! Artikkelen inneholder spoilers.

Filmskaperne Moira Demos og Laura Ricciardi fulgte rettssaken hvor Avery var tiltalt for drapet på Teresa Halbach i 2005 og brukte ti år på å omgjøre 700 timer med opptak fra den seks uker lange rettssaken til ti episoder à én time.

Motiv for bevisjuks

Avery ble i 2007 dømt til fengsel på livstid for drapet, uten mulighet for prøveløslatelse. Hans nevø Brendan Dassey ble dømt til livstid for medvirkning, med mulighet for prøveløslatelse fra 2048.

Åtte år senere sitter de fremdeles fengslet. Steven Avery har brukt opp sine ankemuligheter, mens Brendan Dasseys sak fremdeles er inne i ekstraomganger i rettssystemet her i USA.

Forsvaret til Avery ble bygd på anklager om at politiet i Manitowoc County fabrikkerte bevis, noe det fantes motiv for ettersom flere personer i det lokale politiet var involvert i søksmålet og erstatningskravet på 36 millioner dollar som Avery gikk til etter at han sonet 18 år i fengsel for en voldtekt han var uskyldig i.

Mistanken svekkes neppe av at det var de samme politimennene som fant de viktigste bevisene mot Avery, og at den ene av dem, James Lenk, ble tatt i å lyve under ed om når han ankom Averys eiendom en av dagene hvor han angivelig fant bevis.

Statsadvokat Ken Kratz mener at filmskaperne utelot nøkkelbevis, mens Demos og Ricciardi mener at den påstanden er feil og forklarer at de utelot mindre viktige bevis fordi det ikke var mulig å vise hele den seks uker lange rettssaken i dokumentarserien.

(Artikkelen fortsetter)

(function () { var opst = document.createElement('script'); var os_host = document.location.protocol == "https:" ? "https:" : "http:"; opst.type = 'text/javascript'; opst.async = true; opst.src = os_host + '//' + 'www.opinionstage.com/polls/2321144/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(opst); }());

Trøblete

Nå har journalist Jessica McBride i OnMilwaukee.com gjennomgått rettsdokumentene og plukket ut 14 bevis som hun mener er trøblete for Steven Avery.

Det er nok ikke alle 14 som er like trøblete, som for eksempel at det ble funnet pornografi på eiendommen hans (Hvis alle menn som er i besittelse av pornografi er skyldige i drap, bør myndighetene over hele verden umiddelbart prioritere å bygge nye fengsler).

Vi har likevel identifisert en del punkter som definitivt taler imot Steven Averys uskyld:

1. Det ble funnet håndjern både hos Steven Avery og Brendan Dassey, ifølge en artikkel i Milwaukee Magazine 1. mai 2006. Avery innrømte at han eide håndjern. Teresa Halbachs DNA ble imidlertid ikke funnet på noen av dem. Håndjernene som ble funnet hos Brendan Dassey tilhørte ikke nødvendigvis tenåringen – det ble verken funnet fingeravtrykk eller DNA fra ham på disse. De kan for eksempel ha tilhørt moren eller stefaren.

2. Steven Avery ble arrestert i september 2004 for å ha brutt pålegget om å holde seg unna Jodi Stachowski etter at en krangel de to imellom førte til at Avery ble bøtelagt 243 dollar og beordret til å holde seg unna henne i 72 timer. Når man legger til at han tidligere er dømt for dyremishandling etter å ha brent en katt på et bål, vitner dette om at Steven Avery har anlegg for voldelig oppførsel.

3. Bilnøkkelen til Teresa Halbach inneholdt DNA fra Steven Averys svette, ifølge artikkelen i Milwaukee Magazine. Avery og hans forsvarsadvokater hevder at bilnøkkelen ble plantet i huset hans. Det kom under rettssaken fram at den ikke inneholdt DNA fra noen andre enn Avery, noe som tyder på at den på et tidspunkt ble rensket for DNA. Dette passer inn med forsvarets teori om at den ble plantet. Det er likevel vanskelig å forklare at bilnøkkelen hadde DNA fra hans svette.

4. Brendan Dasseys mor Barbara Janda sa i et avhør med politiet 27. februar 2006 at sønnen hennes hadde flekker på buksen etter å ha hjulpet onkelen med å vaske garasjegulvet rundt Halloween, som var da Teresa Halbach ble myrdet. Påtalemyndighetenes undersøkelser konkluderte med at disse flekkene stammet fra blekemiddel.

5. Påtalemyndighetene påstår at Steven Avery tegnet et torturkammer mens han sonet dommen for voldtekten han var uskyldig i, og at fortalte en annen innsatt der at han skulle voldta, torturere og drepe unge kvinner. Påstanden fremmes ifølge Appleton Post Crescent i dokumenter som inneholder vitnemål fra disse tidligere medfangene.

6. Ifølge rettsdokumentene som Appleton Post Crescent bygde sin artikkel 9. mars 2006 på, hevder en kvinne som den gang var 41 år gammel at Avery voldtok henne. Disse dokumentene inneholder også et vitnemål fra en jente som også påstår at hun ble voldtatt av Avery. Jentas mor forteller ifølge OnMilwaukee.com at hun er redd for å snakke om dette fordi Steven Avery truet med å drepe hele familien hennes. Det påstås også at Avery har erkjent overfor Jodi Stachowski at han begikk seksuelt overgrep mot jenta.

7. Steven Avery ringte Teresa Halbach to ganger fra skjult nummer før hun kom til bilopphuggeriet den dagen hun ble drept, samt én gang etter at Halbach angivelig ble drept.

Ingenting av dette beviser at Steven Avery drepte Teresa Halbach. Det er også vanskelig å utelukke med hundre prosent sikkerhet at politiet i Manitowoc County kan ha fabrikkert bevis. Det er derfor ekstremt vanskelig å vite hva som er sannhet og hva som er løgn i denne saken.

Screen9na04