La ut nakenbilder av ekssamboeren på falsk Facebook-profil
Opprettet sexprofil i tidligere samboers navn, og publiserte grove nakenbilder av henne. Nå er han dømt.
Det kommer fram i en dom fra Fredrikstad tingrett.
Ifølge dommen har mannen i 30-årene ved flere anledninger krenket sin tidligere samboer på ulike måter.
Nå er han blant annet dømt for overtredelse av straffeloven § 390a: Den som ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd krenker en annens fred eller som medvirker hertil straffes med bøter eller fengsel inntil 2 år.
Sendte bilde av blodig hund
Tekstmeldinger, telefonsamtaler og MMS-bilder ble sendt til den fornærmede kvinnen, mens mannen var ilagt besøksforbud:
«I tidsrommet september 2007 - februar 2012, oppsøkte han gjentatte ganger nattetid sin tidligere samboer på hennes bopel hvor han slo og sparket i ytterdøra, samt ringte henne i perioder opptil 30 ganger daglig, og sendte henne en rekke SMS», ifølge dommen.
Ordlyden i meldingene var blant annet: «Hore! Gled deg til fremtiden:) ha en fint horeliv, fitta ;p».
Videre skal mannen ha sendt en SMS med følgende beskjed til sin tidligere samboer: «Katten er død, ble overkjørt nå... ville bare si fra». Denne meldingen ble etterfulgt av en MMS med bilde av katten liggende med blod på seg på et håndkle.
Lagde falsk sexprofil
Retten mener likevel det mest alvorlige lovbruddet skjedde da mannen opprettet en falsk facebookprofil i ekssamboerens navn og la ut diverse bilder av henne, hvor hun var naken eller kun iført undertøy, samt seksuelt pregede bilder av henne:
«På denne profilen er det dokumentert lagt ut tre bilder. Sidens profilbilde viser fornærmedes rumpe iført truse. Et annet bilde viser fornærmede i bar overkropp. Ansiktet hennes er her synlig. På et tredje bilde er ikke noe ansikt synlig. Bildet viser det kvinnelige kjønnsorgan. For øvrig dreier den opprettede profilen seg klart rundt sex», står det i dommen.
I retten forklarte kvinnen at hun til tider hadde sendt sin mor for å gjøre innkjøpene sine, og at barna ble fulgt til skolen av venner og bekjente, som følge av den falske profilen.
Den tiltalte mannen nekter for å stå bak.
Han forklarte at han hadde fått tilsendt bildene som var lastet opp på Facebook-siden fra sin tidligere samboer, men hevder mobilen hans på et tidspunkt i 2008 var stjålet, men at han fikk den tilbake, men da uten minnekort.
Avslørt av teknikere
Videre forklarte han at noen andre på samme tidspunkt kan ha fått til gang på bildene som er brukt ved opprettelsen av Facebook-siden. Mannen har også pekt på som en mulighet at hans PC har blitt hacket, enten ved bruk av trojaner, eller ved at noen har skaffet seg tilgang til hans PC via hans usikrede nett.
Politiets teknikere gjorde derimot funn som viser at mannens PC har logget seg på den aktuelle Facebook-kontoen, og lastet opp bildene.
«Tiltalte hevder dette skyldes at han fikk en kamerat til å tilbakestille passordet for denne kontoen. Formålet med dette var å få fjernet Facebook-kontoen for å hjelpe fornærmede. Tiltalte forklarte at dette ikke lyktes fordi han ble stengt ute da noen oppdaget aktivitet på kontoen», ifølge dommen.
Teoretisk og oppkonstruert
Retten kjøpte imidlertid ikke mannens forklaring:
«Når det gjelder tiltaltes forklaring om at telefonen har vært stjålet finner retten å kunne se bort ifra dette som en mulighet til at andre har fått tilgang til bildene, for deretter å ha lastet de opp på Facebook. Dette ville for det første innebære at den som hadde tatt telefonen oppbevarte bildene fra 2008 til 2012, før personen valgte å benytte seg av bildene. For det andre ville dette gjøre det nødvendig at den samme personen hadde motiv og kunnskap til å gjøre dette. Sett i sammenheng med funnene vil dette innebære at denne personen samtidig logget seg inn seks ganger på e-postkontoen via tiltaltes PC. Både denne muligheten og muligheten for at noen har hacket seg inn på tiltaltes PC fremstår som teoretisk og oppkonstruert».
Retten mente derfor det er hevet over enhver rimelig tvil at det er tiltalte som har opprettet og oppdatert den falske Facebook-profilen.
Han ble derfor dømt til samfunnsstraff i 58 timer, subsidiært fengsel i 60 dager. I tillegg må han betale sin tidligere samboer oppreisningserstatning på 20.000 kroner. PC, minnebrikker, mobiltelefon og en ekstern harddisk ble også inndratt.