Kim mistet lappen - tok saken i egne hender

Møtte i retten uten advokat. Slik gikk det.

KONGSVOLL(Opdalingen): Det var 3.juni i fjor Kim Botnan og kjæresten samt deres halvt år gamle sønn ble stanset av politiet på Kongsvoll, etter å ha kjørt for fort.

- Det var en søndag, vi hadde vært i konfirmasjon og skulle tilbake til huset vi leier på Østlandet, forklarer Botnan til Opdalingen.

Han forklarer at han er en hjemmekjær person, og har kjørt hjem hver helg hele tiden mens han har studert. Således kjente han veien svært godt, og var vant til at hastighetsgrensen var 80. Imidlertid var det nå blitt såkalt «sommerfartsgrense».

- Jeg fikk ikke med meg skiltene, sier han. Han hevder han holdt 80 kilometer i timen på den aktuelle strekningen. Rundt noen svinger stod politiet og ventet, og de mener farten var langt høyere. (95 km/t) Han ble umiddelbart fratatt lappen, det ble anført at han holdt 95 km/t i en seksti-sone.

Førerkortet ble inndratt for seks måneder, og boten kom på 9600 kroner.

Fem andre sjåfører mistet også førerkortet samme sted samme dag. Det ble kjent at Botnan var den av sjåførene som var målt til å ha kjørt med den høyeste hastigheten.

Ville bestride

Botnan ville bestride målingene, som han mente var for høye. Han antok politiet kunne ha tatt feil av hans bil og en bil som kom bakfra i veldig høy fart. Dette tilbakeviser politiet.

En kompis sendte ham så en link til Statens vegvesens håndbok i oppsetting av skilt, og etter å ha lest denne grundig, fant Botnan at det var to ting som var i strid med skiltforskriftene: Skilt som viser ny fartsgrense skal stå alene, og sikten skal være 110 meter før skiltet.

Ved Kongsvoll var det flere skilt på samme stolpe, og i tillegg målte Botnan sikten til å være 78 meter.

Studerte seg fram til alt selv

Uten advokat stilte han i tingretten. Dokumentasjonen han hadde studert seg fram til, og hans egne bilder og målinger var nok til å overbevise dommeren.

- Han sa han var imponert over grunnarbeidet mitt.

14 dager etter at Botnan mistet lappen, kunne han dermed fritt kjøre bil igjen.

Anket til lagmannsretten

Men saken var ikke over med det. Påtalemyndighetene anket til lagmannsretten, og nå ble saken mer komplisert.

Botnan måtte skaffe advokat.

- Det kom så mange paragrafer og referanser til andre saker, at en advokat måtte føre saken.

Det var likevel Botnans egen dokumentasjon som måtte benyttes, advokaten fant ikke fram til alle vedtektene den unge sjåføren selv hadde lest seg fram til.

- Jeg hadde ikke brukt 10.000 kroner på advokat om jeg ikke visste at jeg hadde rett, men det er surt å ha brukt så mye penger.

(artikkelen fortsetter under bildet)

I mellomtiden endres skiltingen på Kongsvold. Nå følger den forskriften om fri sikt på 110 meter, og vedtekten om at ingen andre skilt skal være på samme stolpe.

- Det gikk ikke mer enn tre uker etter at saken min var oppe i tingretten før skiltingen var endret.

Siden dette var midt i eksamenstiden i fjor, og fagarbeideren i jernbaneverket skulle opp til eksamen, gikk førerkortsaken ut over studiene. En av eksamenene han skulle ta strøk han på, for han var så opptatt med å lese vedtektene til vegvesenet.

Denne har han tatt opp igjen, og er snart ferdig utdannet lokfører for jernbaneverket, en knallhard skole. Men han skal klare den også. Han mener det er viden kjent at han kommer fra en envis slekt.

- Det var en politimann som sa det til meg en gang, også, at vi som heter Botnan ikke er så enkle å ha med å gjøre, gliser han.

Forkastet anken

Påtalemakten vant ikke fram i Lagmannsretten heller, anken ble forkastet.

Advokaten har sagt at Botnan kan søke retten om å få advokathonoraret tilbakebetalt.

Selv er han er glad for at retten trodde på ham, men bekymret for andre bilister.

- Det kan få store konsekvenser for folk å miste lappen, spesielt om de ikke har gjort noe galt. De kan jo miste både jobben og livsgrunnlaget. Mellom 2006 og 2013 er det mange det gjelder.

Les flere saker fra Opdalingen!