- Hårreisende at dette ikke er forbudt

Mange av tingene du bruker til daglig kan være syndere som fører til at antibiotika slutter å virke. På grunn av overforbruk av antibiotika frykter fagfolk og forskere at sykdommer vi i dag enkelt kan behandle, kan bli dødelige.

Framtiden i våre hender trekker nå frem syndere fra ditt eget dagligliv, som inneholder antibakterielle stoffer, og dermed kan bidra til at bakterier utvikler resistens mot antibiotika.

Dette gjelder flere typer treningstøy, antibakterielle skjærefjøler, flere typer kosmetikk, deodoranter, plastre, votter, mikrofiberkluter og tannkremen Colgate Total.

Første boikott

Heidi Kjelløkken (42) har brukt Colgate Total som sin faste tannkrem, og visste ikke at den innholdt det antibakterielle stoffet triklosan, som Vitenskapskomiteen for mattrygghet mener bidrar til at antibiotika slutter å virke. 

- Jeg synes det er hårreisende at dette ikke er forbudt! Jeg har brukt denne tannkremen masse, sier Kjelløkken til Nettavisen, når vi møter henne i matbutikken.

Hun legger til at hun aldri vil kjøpe den igjen, og forstår ikke hvorfor myndighetene ikke har forbudt stoffet som tannkremen inneholder.

- Dette blir min første boikott, sier hun.

- Myndighetene ikke tøffe nok

Arild Hermstad, leder av Framtiden i våre hender, betegner stoffene triklosan og ionisk sølv som verstingene når det kommer til antibakterielle stoffer som blir brukt i dagligdagse produkter.

LES OGSÅ: 25.000 dør av antibiotikaresistens

- Bekymringen vår er at myndighetene ikke er tøffe nok til å vedta et forbud selv om de sitter på informasjon nok til å gjøre det, sier Arild Hermstad, til Nettavisen.

Han tror mange ofte ikke vet hva produktene vi kjøper kan bidra til, eller at vi undertrykker dette helt når vi er i butikken.

- Så lenge produktene finnes i butikken tenker folk at det ikke kan være så ille. Forbud er det som fungerer. Antibiotikaresistens kan bli en forferdelig krise om fem til ti år, sier Hermstad, som først tok til orde mot dette i en kommentar i Dagbladet.

(Artikkelen fortsetter under bildet).

Oppfordrer til kjøpestopp av Colgate

Hermstad ser det som helt unødvendig at triklosan brukes i tannkremen Colgate total, og oppfordrer forbrukerne til å slutte å kjøpe den.

- Hvis det er et produkt det er enkelt å styre unna er det Colgate Total med triklosan. Norske produsenter lager Solidox total uten dette stoffet, sier han, og legger til at han tror Colgate er den eneste tannkremen på det norske markedet som inneholder dette.

Hermstad forteller at flere klesprodusenter bruker stoffer med antibakterielle egenskaper, for å motvirke svettelukt i klærne. Men han legger til at det er vanskelig å få en oversikt over hvor mange produsenter som bruker stoffet.

- Problemet er at vi vet for lite om hvem som bruker dette, og i hvor mange produkter det brukes. Jeg tror helt klart at det er stor bruk av dette i tekstiler, og at det brukes i noen av de store merkenavnene. Dette er ikke en kunnskap som vektlegges på ledelsesnivå, sier Hermstad. 

Han vil derimot ikke oppfordre til boikott av treningsklær.

- Generelt er boikott en vanskelig øvelse. Vi har mer tro på informasjon og press. Det er det viktigste virkemidlet, sier Hermstad.

- Innbiller seg at dette ikke er farlig

- Mener du at produsentene er uansvarlige? 

- Ja, det føler jeg. De undertrykker denne kunnskapen, sier Hermstad.

Siden antibiotikaresistens ikke er en akutt krise i Norge i dag, mener han det er vanskelig å få politikere og næringslivet til å forstå faren.

- Problemet er at det ligger litt frem i tid. Man innbiller seg at det ikke er så farlig fordi man ikke ser effekten med en gang. Det er for dårlig kontakt mellom forskning, politikerne og næringslivet, sier han.

- Redd for å pålegge bransjen krav

Verdens Helseorganisasjon kaller antibiotikaresistente bakterier en av de mest alvorlige helsetruslene verden står overfor.

- Hvor farlig er de antibakterielle stoffene som brukes?

- Potensielt sett er det ekstremt farlig. Hvis vi opplever at fryktelig mange bakterier blir resistente mot antibiotika vil vi sette legevitenskapen hundre år tilbake i tid, og enkle sykdommer og operasjoner som vi er vant til å kunne kurere vil føre til død, sier Hermstad.

LES OGSÅ: Marerittbakterie sprer seg urovekkende raskt i USA

Han legger til at dette er et globalt problem, og at vi i Norge ikke er flinke i det hele tatt når det gjelder å unngå antibakterielle stoffer i forbrukerprodukter.

- Dette handler om penger, og at man er redd for å pålegge bransjen for strenge krav, sier Hermstad.

Fremtiden i våre hender har også laget en liste over deodoranter som kan skape antibiotikaresistens. 

- Dette er ufarlig

Vitenskapskommiteen for mattrygghet har konkludert med at triklosan fører til antibiotikaresistens. Mattilsynet har ønsket å forby stoffet siden år 2000, og jobber mot et europeisk forbud. Miljødirektoratet har mål om å stanse utslippene av triklosan innen 2020.

Colgate mener derimot at stoffet er ufarlig.

- Colgate Total er vår eneste tannkrem som inneholder triklosan. Den unike formelen er klinisk bevist å gi en viktig helsegevinst ved å redusere plakk og tannkjøttproblemer, skriver Ole-Marthin Hexeberg, marketing manager i Colgate, i en mail til Nettavisen.

Han legger til at EUs vitenskapelige komité for forbrukersikkerhet, SCCS, i tre rapporter siden 2002 ikke har funnet noen sammenheng mellom triklosan brukt i kosmetiske produkter og antibiotikaresistens hos mennesker. Kommiteens siste rapport kom i 2010.

- SCCS fortsetter å anbefale bruk av triklosan der det er en helsegevinst, som med Colgate Total, som er klinisk bevist å redusere plakk og tannkjøttproblemer. Regulatoriske myndigheter i USA, Canada og Australia har også konkludert med at triklosan ikke forårsaker antibiotikaresistens, skriver Hexeberg.

Ikke overasket

Hans Jørgen Talberg, seniorrådgiver i Mattilsynet, har derimot oppfattet SCCS som at de oppfordrer til forsiktig bruk av stoffet.

- De har sagt forskjellige ting, men også at det eneste de kan gjøre er å gi råd om forsiktig bruk, sier Talberg.

At deler av kosmetikkbransjen er uenig med dem om dette er han vant med.

- Dette har vi levd med i ti år. En av grunnene til at det ennå ikke er forbudt er også at det ikke er påvist resistens i munnhulen. Enn så lenge, sier Talberg.

Han mener dagens systemer ikke er fullgode, og at vi ikke skal se bort fra at dette kan bli påvist.

- Vi har vært av den mening i årevis at triklosan ikke har noe å gjøre i kosmetikk. Men når det gjelder bruk i skjærefjøler og annet er det også en risiko, sier Talberg.