Er det verdt det, Microsoft?

Kjære Microsoft. Jeg skjønner tankegangen deres. Jeg liker den ikke, men jeg har ikke problemer med å forstå den.

Når man kjøper en bil kan man bruke den som man selv vil. Man kan selge den videre hvis man ønsker. Det skulle bare mangle, man har jo betalt for den. Slik burde det også være når det gjelder spill. Samtidig er det vesentlige forskjeller. Man kan ikke piratkopiere en bil, og man bruker biler annerledes enn spill. Man gjør seg ikke ferdig med bilen og sender den på rundgang i vennegjengen. Man låner den kanskje bort av og til, men venner som har vedvarende behov for transport må kjøpe seg sine egne.

Spill kan derimot piratkopieres, og man kan låne dem bort. Får man en slutt på dette betyr det mer penger i kassa for både dere og de som lager spillene. Det er ikke vanskelig å forstå. Spesielt når man tar med i betraktningen at for eksempel Valve (Steam) og EA (Origin) slipper unna med bruktspillsperrer. Faktisk har hele PC-plattformen vært kjemisk renset for bruktspill i årevis. Hvorfor skal konsollen vår være annerledes, spør dere kanskje?

Les også: Battlefield 4

Det er et berettiget spørsmål, og svaret var tydeligvis at dere fortjener en del av inntektene fra bruktsalg. Det er tydeligvis berettiget å kreve at spillerne kobler seg opp til nettet av og til, slik at dere kan være sikre på at de fortsatt eier spillene de har kjøpt. Kundene deres har på sin side ikke gjort seg fortjent til deres tillit. De er tydeligvis ikke til å stole på. Som nevnt forstår jeg ønsket om å tjene mest mulig penger, men er det verdt det, Microsoft?

Dere har lansert en ordning som får spillerne til å rive seg i håret, og forbrukerrådet skal vurdere om systemet i det hele tatt er lovlig. Samtidig går hovedkonkurrenten deres i stikk motsatt retning. Sony har gjort mye riktig med Playstation 4, men de får mest ros fordi de ikke har gjort som dere.

De har egentlig ikke endret noe som helst når det gjelder bruktspill og nettkrav. De blir hyllet uten at de egentlig har foretatt seg noe, og det er ikke Sonys fortjeneste. Det er deres, Microsoft. Er pengene dere tjener på å vanskeliggjøre bruktsalg virkelig verdt rollen som den store stygge ulven?

Alle snakker om hvordan digitale, sosiale, nettbaserte spill er fremtiden. Vi skal spille sammen og delta i et enestående samfunn av likesinnede. Streaming av hele spill er også underveis, fra både dere, Sony og andre aktører i bransjen.

Om ti år kan det derfor tenkes at hele debatten om brukte spill er over. Kanskje har vi Netflix-lignende ordninger der man betaler en viss sum og streamer alle spillene over nett? Innen den tid har man sikkert glemt oppstyret rundt Xbox One og holdningen til brukte spill.

Handlingen dere gjør nå kan likevel sette dype spor. Holdingene dere har til kundene, sett gjennom kundenes øyne. Får man først et rykte på seg er det vanskelig å hvitvaske seg selv. Akkurat nå legger dere til rette for dere selv, og ikke forbrukerne.

Så derfor spør jeg dere Microsoft. Om ti år, vil da de ekstra kronene være verdt stempelet som et selskap som totalt overser kundenes ønsker?

Denne saken ble levert av Gamereactor.no. Les flere nyheter fra E3-messen og dem her: