Dette sa vitnet i retten

(SIDE3): Vi tar en ny tur inn i rettssalen og gir dere enda en runde med utrolige utsagn derfra. Og begynner med et vitnemål helt utenom det vanlige.

Advokaten: – Om morgenen 25. juli, gikk du nedover stien fra låven til uthuset?
Vitnet: – Ja.
Advokaten: – Og da passerte du noen meter fra andedammen?
Vitnet: – Det gjorde jeg.
Advokaten: – Så du noe der?
Vitnet: – Ja.
Advokaten: – Vel, kan du fortelle retten hva du så?
Vitnet: – Jeg så George.
Advokaten: – Du så George (Etternavn), den tiltalte i saken?
Vitnet: – Ja.
Advokaten: – Kan du vennligst fortelle hva George holdt på med?
Vitnet: – Han hadde tingen sin i en av endene.
Advokaten: – «Tingen» sin?
Vitnet: – Ja, du vet. Tingen. Pik.. Penisen, mener jeg.
Advokaten: – Du passerte like ved andedammen, lyset var bra, du var edru og du så dette tydelig?
Vitnet: – Ja.
Advokaten: – Sa du noe til ham?
Vitnet: – Selvsagt!
Advokaten: – Hva sa du?
Vitnet: – Jeg sa «Mornings, George!».

Mens vi er inne på vitneforklaringer utenom det vanlige. Her er enda en.

Sprekk i forsvaret

Jerry B. hadde tydeligvis ikke spesielt stor tiltro til advokater. Da han sto anklaget for væpnet ran, valgte han å føre saken sin selv. Det gikk greit. Helt til butikkeieren vitnet. Hun pekte ham ut som ransmannen.

– Du juger! skrek Jerry og reiste seg.
– Jeg skulle blåst hue av deg!

Etter en liten pause la han til:
– Hvis jeg hadde vært der.

Jerry B. fikk 30 år.

Tolv edsvorne menn og kvinner

I USA er det slik at jurymedlemmer blir forhørt av begge siders advokater før en straffesak for å bli godkjent til jobben. Også disse forhørene kan føre til muntre utsagn. Og tabber.

Advokaten: – Er det noe ved din fysiske tilstand som kan gjøre det vanskelig for deg å utføre jurytjeneste i denne saken?
Jurykandidat: – Nei.
Advokaten: – Du har ikke legetime i dag eller de neste par dagene?
Jurykandidat: – Nei.
Advokaten: – Og du har ingen fysiske problemer på grunn av din graviditet?
Jurykandidat: – Jeg er ikke gravid.

Advokaten: – Hva synes du om forsvarsadvokater?
Jurykandidat: – De skulle vært druknet ved fødselen.
Advokaten: – Vel, du er åpenbart partisk.
Jurykandidat: – Hvorfor tror du det? Jeg hater anklagere, også.

Advokaten: – Er det noen grunn til at du ikke kan sitte i juryen?
Jurykandidat: – Jeg vil ikke være borte fra jobben så lenge.
Advokaten: – De klarer seg vel uten deg?
Jurykandidat: – Ja, men det vil jeg ikke at de skal vite.

Advokaten: – Da du hørte om denne saken, dannet du deg en mening om tiltaltes skyld eller uskyld?
Jurykandidat: – Egentlig ikke. Jeg bare antok at han hadde gjort det.

Les også: Humor i retten del 1

Kilder: «Humor in the court» av Mary Louis Gilman og «Disorder in the court» av Charles M. Sevilla