Hva fant de på havbunnen?
Om disse forskerne har rett, må vi skrive om historien.
Da dykkerne Valentine, Mayol og Angove ved en tilfeldighet oppdaget undervannsstrukturen kjent som Bimini Road utenfor kysten av Bahamas i september 1968, ante de neppe at formasjonen skulle forårsake krangler i de vitenskapelige miljøene i flere tiår fremover.
Det er senere oppdaget to nye formasjoner lignende Bimini Road i nærheten. Forskerne er fremdeles ikke enige om hvordan de oppsto.
Den største grupperingen tror strukturen har oppstått tilfeldig, mens noen mener at den 800 meter lange «veien» er skapt av mennesker, for mellom 12.000 og 19.000 år siden.
Dersom Bimini Road er menneskeskapt, rokker det ved oppfatningen om at avanserte sivilisasjoner først oppsto for 5000 år siden. En påstand geologen Eugene Shinn avfeier som «new age», skriver nettsiden theepochtimes.com.
Som er forskerspråk for «det reneste sludder».
Psykolog Greg Little tilhører gruppen av forskere som tror «sludderet» er fakta, og gjør rede for oppfatningen i denne studien. Her legger han ikke skjul på at han regnet med protester.
- Jeg har ingen forventninger om at skeptikere faktisk kommer til å endre mening eller en gang vurdere alternativer til deres overbevisning. Alle motsigelser til deres overbevisning blir sannsynligvis sett på som en direkte trussel til dem profesjonelt og psykologisk, skriver han.
- I vitenskapen har vi talløse eksempler på bred overbevisning som er motbevist av forskning. Men selv ovenfor uomtvistelige bevis om at overbevisningen er feil, har mange såkalte vitenskapsmenn nektet å akseptere nye bevis, heter det videre.
Little har sammen med arkeolog William Donato gjort en rekke dykk på strukturen. I en fersk e-post til nettsiden theepochtimes.com hevder Donato at formasjonen er en molo, bygget for å beskytte en eldgammel sivilisasjon mot bølgene fra Atlanterhavet.
Duoen hevder at formasjonen består av flere lag, at de har funnet støttestener som må ha blitt fraktet dit av mennesker, ankersteiner med hull til tau og minst én stein som kan se ut til å ha merker fra verktøy og trekk som kan tyde på trappetrinn, skriver The Epoch Times.
Steinene Bimini Road består av, såkalt strandstein, er kraftig avrundet i kantene, de kan minne om brødskiver i formen, og den andre leiren hevder at tykkelsen på steinene har vært mye større og at merker fra verktøy umulig kan ha overlevd den type erosjon. Merker kan snarere komme fra dykkere og turister på jakt etter suvenirer. Heller ikke festes det lit til funnene paret hevder er støttesteiner.
Donato og Little lar seg imidlertid ikke feie av banen så lett, og hevder at analyser av steinene viser at de må være tilvirket et annet sted og fraktet dit de ligger nå.
- Vi vet hva Bimini Road er nå. Teorien om at den naturskapt har mistet all troverdighet. Shinn har ingen bakgrunn i arkeologi og Marshall McKusick (Shinns forskerkollega på feltet) synes ikke å vite noe som helst om arkeologi, sier Donato til nettsiden.
Shinn er i dag pensjonert, men studerte formasjonen mens han jobbet for U.S. Geological Survey. I en e-post forklarer Shinn at klimaet i området kan få sand og andre elementer til å danne strandstein relativt raskt i strandkanten. Hans teori er at etter hvert som havnivået steg, ble steinene dekket av vann.
Den pensjonerte geologen opplyser at hans analyser av steinene tydet på at de var 5000 år gamle, men innrømmer samtidig at det knyttes stor usikkerhet til nøyaktigheten av analysen. Little hevder også at Shinn ikke tok forskningen av formasjonen seriøst. Shinn på sin side, trekker Littles arbeid i tvil og sier at forskningen er støttet av Edgar Cayce-stiftelsen.
Edgar Cayce var en amerikansk fotograf som hevdet han var synsk. I transelignende tilstander kunne han forklare sitt publikum om deres tidligere liv - noen ganger så langt tilbake i tid som til Atlantis ...
Atlantis, undersjøisk vei ... Det er lett å se hvor Eugene Shinn vil.
Little avslår ideen om at studien hans er et forsøk på finne Atlantis.
- Av innlysende årsaker har arkeologer flest unngått Bimini som om det var infisert av dødelig virus. De har blitt overbevist av å lese andres oppsummeringer av tidlig forskning, ikke fordøye virkelige fakta, som sier at Bimini ikke kan være noe annet enn naturlig strandstein og at det ikke kan ha ligget en havn der.
Hva tror du, er Bimini Road natur- eller menneskeskapt? Kan konstruksjonen vise seg å være veien til det fortapte Atlantis? Og finnes kilden til evig liv på øya?
Les mer på The Epoch Times og Wikipedia.