Faktasjekk av Donald Trumps argumenter for å forlate Paris-avtalen
Hva er sant og hva er usant?
NEW YORK (Side3.no): Torsdag kunngjorde USAs president Donald Trump at han trekker stormakten ut av Paris-avtalen.
USA står dermed sammen med Syria og Nicaragua utenfor avtalen, mens resten av verden er enige om å jobbe for å redusere utslipp for å begrense den globale oppvarmingen.
Nicaragua er ikke med fordi Paris-avtalen ikke er klimavennlig nok, mens Syria strengt tatt har enda mer presserende utfordringer.
Flere amerikanske medier har fredag sett nærmere på hvilke argumenter president Trump brukte i sin tale i Rosehagen torsdag, og sammenlignet disse argumentene med fakta.
Vi gjengir her en del av disse punktene.
Se talen til Trump her:
Trump sa «Oppfyllelse av betingelsene i Paris-avtalen og de strenge energirestriksjonene som USA omfattes av, kan koste USA så mye som 2,7 millioner tapte arbeidsplasser innen 2025, ifølge «National Economic Research Associates». Dette inkluderer 440.000 færre fabrikkjobber».
Trump sa «Kostnaden for økonomien vår akkurat nå vil være nærmere tre tusen milliarder i tapt bruttonasjonalprodukt».
Disse tallene er fra en undersøkelse publisert i mars 2017, som ble betalt av «American Council for Capital Formation» og «U.S. Chamber of Commerce». Dette er ifølge The Huffington Post to grupper som representerer store forurensere og lenge har drevet lobbyvirksomhet mot klimapolitikk.
- Denne studien legger bevisst de strengeste drivhusgass-reguleringene til grunn for de sektorene som vi ha de høyeste kostnadene per tonn med drivhusgass-reduksjon. Dette scenariet overdriver kraftig de sannsynlige kostnadene for noen framtidige restriksjoner for å møte målene, som vil lages med kostnadssparende fleksibilitet som studien utelater, sier Kevin Steinberger og Amanda Levin fra Natural Resources Defense Counsil i en bloggpost.
Når det gjelder arbeidsplasser, mener en rekke store bedrifter i USA at det ligger betydelig flere jobber i fornybar energi enn fossil energi. Allerede nå er det over 400.000 jobber i solindustrien i USA, mot bare 70.000 arbeidsplasser i kullenergien. Kullindustriens egne ledere innrømmer at konkurransen fra naturgass og synkende etterspørsel fra utlandet er hovedårsakene til at det stadig blir færre arbeidsplasser der.
Trump sa «Kina vil få lov til å bygge hundrevis av nye kullgruver. Så, vi kan ikke bygge dem, men de kan, ifølge denne avtalen».
Trump sa «Kina kan gjøre som de vil i 13 år. Ikke vi».
Dette er teknisk sett riktig, men likevel en feil fremstilling av virkeligheten. I januar stanset Kina byggingen av 103 kullgruver. Kina har redusert sin bruk av kull i tre år på rad. Kina er klodens mest forurensende nasjon, men har lansert en massiv plan for å redusere utslippene. Kina skal investere 3000 milliarder kroner i fornybar energi innen 2020.
Trump sa «Selv om Paris-avtalen blir fullt implementert, med totalt samarbeid fra alle nasjoner, er det beregnet at den kun vil medføre en reduksjon på 0,2 grader Celsius i den globale temperaturen i år 2100».
Dette er også korrekt, men en feil framstilling av virkeligheten. Paris-avtalens hovedoppgave er å stanse den globale oppvarmingen. En rapport som FNs miljøprogram utarbeidet i november, fastslår at temperaturen på kloden ligger an til å stige med mellom 2,9 og 3,4 grader dette århundret. Dette vil føre til flere ekstreme stormer, lengre tørketider og en økning i havnivået.
Verdensbankens analyser konkluderer med at dette vil sette 1,3 milliarder menneskeliv i fare og kunne koste det internasjonale samfunnet 158 tusen milliarder innen 2050.
En reduksjon på 0,2 grader Celsius er langt bedre for menneskeheten enn en ytterligere økning.
Trump sa «Ved én prosents (økonomisk) vekst, vil fornybare energikilder oppfylle litt av vårt nasjonale behov. Med tre til fire prosents vekst, som jeg forventer, vil vi trenger alle former for tilgjengelig, amerikansk energi, ellers vil landet vårt stå i stor fare for strømreduksjoner og strømstanser. Våre bedrifter vil stanse opp i mange tilfeller, og den amerikanske familien vil lide under konsekvensene av tapte jobber og en veldig stor reduksjon i livskvaliteten».
The Huffington Post skriver at dette ser ut til å være basert på en studie som tidligere energiminister Rick Perry gjorde av strømpålitelighet. Studien konsulterte ikke med noen strømleverandører og regnes for å være et bestillingsverk for å male fornybare energikilder som mindre pålitelige.
Politifact påpeker at en økonomisk vekst på tre til fire prosent per år ikke er realistisk.
Trump sa «India vil få lov til å doble sin kullproduksjon innen 2020. Tenk på det. India kan doble sin kullproduksjon. Vi skal liksom kvitte oss med vår».
India har faktisk planer om å doble sin kullproduksjon, og dette forhindrer ikke Paris-avtalen. Alle medlemsland har sine egne mål og må rapportere om sin egen framdrift.
India har likevel forpliktet seg til å redusere sine utslipp med 33 til 35 prosent fra 2005-nivået innen 2030.