Tror Olav var Haakons sønn

(SIDE2:) I dag kommer Carl-Erik Grimstads bok «Dronning Mauds arv» ut.

Mer fra Side2. no: Besøk forsiden

Lite britisk velvilje
Den bygger blant annet på arkivene til dronning Mauds sekretær sir Henry Knolly, og viser at det var mye politikk, ikke bare av valget av Haakon som Norges konge, men også hans kone Maud som dronning.

For noen år tilbake lanserte Tor Bomann-Larsen teorien om at kong Olav var unnfanget ved kunstig inseminasjon, og at hans biologiske far kunne være dronningens livlege. Beviset var et bilde der legen og kong Olav ligner på hverandre.

LES OGSÅ:

En storpolitisk player
Eksperter mot kongefar-teori
- En utløsning ville drept ham
Slakter livlegeteorien
- Haakon ville abdisere
- Tvang dronningen til Drammen

Korsettmote
Men ifølge Aftenposten følger ikke Grimstad denne teorien. Han tror isteden at Maud var innlagt på klinikk for å skjule sin graviditet. Moten den gangen var vepsetalje, og Maud var et av tidens strammeste korsetter.

Grimstad sier også til Aftenposten at den britiske kongen var veldig lite raus mot det nye norske kongeparet. Blant annet måtte prins Carl eller kong Haakon si fra en stor del av dronning Mauds arv for å sikre støtte for norsk selvstendighet fra britisk side.