Synes du dette er drøy historieforfalskning?
Her er sju filmer som virkelig tøyer grensene for historisk korrekthet.
(SIDE2): «Kampen om tungtvannet» har vært en kjempesuksess for NRK, og TV-serien hadde hele 1,2 millioner seere søndag kveld.
Og seerne likte det de så, viser tilbakemeldingene i sosiale medier.
Historisk ukorrekt
Men som historiske filmer og TV-serier ofte opplever, får serien nå kritikk for historisk ukorrekte detaljer.
Dagbladet skrev i helgen at sønnen til Leif Tronstad (i serien spilt av Espen Klouman Høiner) benekter at faren hadde en romanse da han var i London. Mandag trakk samme avis frem at man kan se både moderne biler og moderne kledde mennesker i en av scenene.
Aftenposten skriver tirsdag at en av scenene i første episode ikke gjenspeiler virkeligheten:
- Dette har aldri skjedd, og er en grov historieforfalskning, sier Thor Brynhildsen, tidligere avdelingssjef ved Forsvarsmuseet, til Aftenposten.
Vil du ha flere slike saker? Lik oss gjerne på Facebook og få flere.
Ingen dokumentar
Produsent av serien Jon M. Jacobsen erkjenner at de ikke alltid har vært historisk korrekte.
- Vi har aldri sagt at vi skal lage en dokumentarisk film om Rjukan-aksjonen, men et drama. Akkurat slik «Max Manus» var, sier Jacobsen til Aftenposten.
Før jul møtte vi Morten Tyldum, regissør av krigsfilmen «The Imitation Game», som hadde premiere 1. juledag. Han sa at han var forberedt på anklager om å tukle med historien.
- Det er en «curse» alle historiske filmer lider av. Man blir anklaget for det hele tiden, men det er mange som tar feil i anklagene også, sa han.
Han påpekte, som Jacobsen, at det er forskjell på fiksjonsfilm og dokumentar.
- Man må fange den samme «spiriten», men for å lage en forståelig film, må man sammenfatte ting. Så vil du alltid finne historikere som sier at «Det der skjedde ikke før seks måneder etterpå», sa han.
Er nødt til å forandre litt
For å lage en underholdende fiksjonsfilm, er man altså nødt til å gjøre om litt på historien. Men noen filmer feiler mer enn andre. Her er noen filmer som har fått mye kritikk for å være historisk ukorrekte:
«Pocahontas»
Da Pocahontas møtte John Smith, var hun 10-11 år gammel. Det skal være sant at hun reddet livet hans, men det var ingen kjærlighetshistorie mellom dem.
«Braveheart»
Man brukte ikke kilt i Skottland før 300 år etter at filmen finner sted. I filmen forføres dronning Isabella av William Wallace (Mel Gibson), og dette resulterer i barnet Edward III. I virkeligheten var Isabella tre år under opprøret, og Edward III ble født syv år etter at William døde.
«Patrioten»
Benjamin Martin (Mel Gibson) var i virkeligheten en slavedriver som voldtok og myrdet indianere. Han giftet seg først etter krigen, da med sin kusine. Han vinner slaget ved Guilford Court House, men i virkeligheten tapte amerikanerne dette slaget.
«Gladiatoren»
Hovedpersonen Maximus (Russell Crowe) er en oppdiktet karakter. Keiser Commodus (Joaquin Phoenix) tok ikke livet av sin far. Faren døde av vannkopper. Commodus regjerte fra år 180 til 192, ikke bare et par år. Folket var fornøyde med hans regjeringsperiode, i motsetning til i filmen. Han var i virkeligheten bare 19 år gammel da han ble keiser, han var gift og historikere mistenker ikke at han hadde et forhold til søsteren sin. Han ble dessuten ikke drept i gladiatorarenaen, men i badekaret. Filmen inneholder også flere slag som ikke er ekte, man kan se en schäferhund (en hunderase som ikke eksisterte på den tiden) og se latinske skrifter med feil grammatikk.
«Marie Antoinette»
I filmen blir ikke Marie Antoinette gravid fordi Louis nekter å ha sex. I virkeligheten led han av fimose, hvor man har svært trang forhud. Dette ble ordnet i en operasjon, og etter dette fikk de flere barn.
«Won’t Back Down»
En tåredryppende sann historie om to mødre som endrer barnas skolehverdag? Nei! Filmen ble betalt av konservative politikere som ønsket flere privatskoler, og den ble laget basert på en lov om at foreldre kan gjøre en offentlig skole til en privatskole ved å samle nok underskrifter.
«Eliszabeth: The Golden Age»
Dronning Elizabeth var 52 år gammel i 1585. Cate Blanchett var 36. Ivan den grusomme døde i 1584, og kunne dermed ikke prøve å kurtisere henne.
Se flere historiske feil her:
Kilder: History.howstuffworks.com, Crushable.com (I), Crushable.com (II), Killermovies.com.