Ragnhild (80) fikk tidenes julegave
Skulle egentlig tvangsflyttes fra hjemmet sitt gjennom nesten 40 år.
(DittOslo:) – Dette er en fabelaktig nyhet for Ragnhild, og fy skam til Bydel Sagene som ikke ville gi seg, sier Knut Elgsaas i tilsynsutvalget for institusjoner i Bydel Østensjø.
Denne uken kom den hyggelige meldingen om at Ragnhild Johannessen (80) kan fortsette å bo på Østensjø bo- og servicesenter, etter at hun i år har levd i uvisshet om hvor hun skal bo resten av livet.
– Jeg er veldig glad for at jeg får fortsette å bo her. Dette er hjemmet mitt, sier Ragnhild selv etter vedtaket.
Nå kan hun endelig puste lettet ut, og starte julen med å feire at det største ønsket hennes er blitt oppfylt!
37 år samme sted
Ragnhild har multippel sklerose (MS) og har bodd på det lille spesialsykehjemmet for folk med nevrologiske lidelser siden 1976.
Tidligere i år fikk hun beskjed om at Bydel Sagene, som hun opprinnelig tilhører, ville flytte henne til et vanlig sykehjem. Begrunnelsen skulle være at bo- og servicesenteret nå er beregnet på pasienter i alderen 18-67 år.
Bydelen avslo klagen hennes, og saken ble sendt videre til Fylkesmannen, som nå altså har gitt 80-åringen medhold.
– Ragnhild har bodd her på Manglerud i snart 40 år, og de ansatte har blitt hennes nærmeste. Det ville vært hjerterått og et grovt brudd på verdighetsgarantien i eldreomsorgen å flytte henne, sier Elgsaas.
Sist vi skrev om saken ville bydelen ikke uttale seg om enkeltsaker, men avvente Fylkesmannens vedtak og rette seg etter det.
Viktigere enn økonomi
Tilsynsutvalget mener bydelen kun tenkte økonomi da de fattet vedtaket sitt tidligere i år, fordi en plass på et spesialsykehjem er dyrere enn på vanlige sykehjem.
– At Ragnhild nå har fått medhold viser at Fylkesmannen tar verdighetsgarantien på alvor, og det skulle bare mangle, sier Elgsaas.
– Vedtaket i denne saken er opplagt, og saksbehandlingen burde ikke ha tatt så lang tid. Tilsynsutvalget besøkte Ragnhild i forrige uke, og det er klart at uvissheten har plaget henne, sier Elgsaas.
Han er glad for at etiske og menneskelige hensyn nå har gått foran økonomi, og håper vedtaket vil være toneangivende hvis lignende saker skulle oppstå senere.
– Man kan ikke flytte folk ut av hjemmet deres gjennom 37 år for å spare noen kroner, sier Elgsaas.