Lar folket bestemme hvem som skal få erstatningen

Geir Sand Nilsen mistet drømmehuset etter dårlig kommunikasjon fra megleren.

Geir Sand Nilsen trodde han hadde vunnet budrunden. Det viste seg å ikke stemme. 
Publisert

Geir Sand Nilsen og samboeren trodde de hadde sikret seg drømmeboligen på Stovner i Oslo for 5.150.000 kroner. Men tekstmeldingen fra Krogsveen-megleren viste seg ikke å være aksept av budet likevel.

Krogsveen beklaget uklarhetene i kommunikasjonen og tilbød Nilsen 55.000 kroner som plaster på såret.

Etter en runde i reklamasjonsnemnda for eiendomsmeglerbransjen ble Krogsveen frikjent for erstatningsansvar, under forbehold om at de står ved tilbudet om 55.000 kroner

Krogsveen har omtalt saken på sin side og kommer her med sin versjon av hendelsen.

Nå ønsker den forsmådde budgiveren å donere bort pengene til et godt formål. På sin blogg har han listet opp fem formål, og han lar leserne avgjøre hvem som skal få pengene.

Ber Krogsveen om bidrag

Pengene kan gå til Kreftforeningen, Fattighuset eller Budjournal.no. Leserne kan også stemme på at Nilsen burde bruke pengene på en rettssak mot megleren.

- En rettssak er dyr, men disse pengene kan bidra til at jeg har råd til å ta saken til retten. Penger hit øker muligheten for en rettskraftig dom, skriver han.

Til slutt, det kanskje mest naturlige valget, at Sand Nilsen rett og slett putter de 55.000 kronene i egen lomme.

- Jeg har brukt utallige kvelder, netter og helger på denne saken. Stem på dette dersom du mener jeg heller bør ta pengene selv og anse det som en betaling for urett og at saken ble publisert. Jeg selv ser helst at dere velger noe annet, skriver Nilsen.

I det samme blogginnlegget utfordrer han Krogsveen til å bli med på å donere penger til vinnerformålet, vel og merke dersom leserne velger et av de tre første alternativene. 

- 55.000 er nok

Dette blir neppe aktuelt. Overfor Nettavisen presiserer eiendomsmegleren at kompensasjonen på 55.000 er tilstrekkelig.

- Allerede i september valgte vi å tilby 55.000 kroner i kompensasjon fordi vi innså at vi kunne vært litt tydeligere i budrunden. Reklamasjonsnemnda for eiendomsmeglerbransjen mente at det ikke var grunnlag for noen ytterligere reaksjon, forutsatt at vi stod ved tilbudet om dette beløpet, sier salgsdirektør i Krogsveen, Karsten Onsrud til Nettavisen.

Hva tenker du om Nilsens oppfordring om å donere penger til den saken som bli valgt?

- Som nemda har sagt, så er det ikke grunnlag for ytterligere kompensasjon. Nå kjører han denne avstemningen og vi venter bare på å høre fra ham om hvor vi skal overføre pengene.

Hva tenker du om en eventuell rettssak mot Nilsen?

- Vi har ikke reflektert over en eventuell rettssak. Det får vi ta når den tid kommer, sier han.