- La den bli det siste. Det holder nå

(SIDE2): På fredagskvelden avsluttes Skavlans niende sesong på SVT1. La den bli den siste. Det holder nå, skriver kommentator i Göteborgsposten, Johanna Hagström fredag.

På sitt beste er Fredrik Skavlan en dyktig intervjuer, men han behandler fremdeles kvinnelige og mannlige intervjuobjekter ulikt, skriver kommentatoren.

«Kåte Fredrik»

Hun trekker frem den gamle debatten som Jon Hustad startet om «Kåte Fredrik». Hustad mente Skavlan behandlet kvinner som sexobjekter, og flørtet med dem. Hustad ga Skavlan tilnavnet «Fredrik den kåte» i 2002. Det var etter intervjuet med Åsne Seierstad da han spurte om hun fikk dusje mens hun dekket krigen i Afghanistan.

Og gir Skavlan selv et eksempel.

Da Camilla Henemark, som angivelig hadde et nært vennskap med kong Carl Gustaf ble intervjuet, var Skavlan nøye med å si at «dette er din side av historien».

Han stilte også spørsmål som «Pratet man eller var det noe annet som gjorde de her middagene morsomme»? Men da Sven Göran Eriksson var gjest, fikk han snakke fritt og nedsettende om sin eks Nancy Dell'Olio uten at Skavlan grep inn, skriver Hagström.

«At Sven-Göran Eriksson fortalte til Dell'Olios daværende ektemann at han sto i med fruen, kommenterte du med «Jeg må si det var modig og du klemte ut av deg et hyllende beundrende «Du hadde jo mange kvinner før du ble kjent og rik», skriver Hagström.

Man slår seg på pannen. Hvordan kan Fredrik Skavlan helt unngå å se sitt eget gubbemønster, spør Hagström.

- Her i Sverige har debatten oppstått to ganger. Først etter at Skavlan fiikk TV-prisen Kristallen 2009, samt etter att han intervjuet Camilla Henemark forrige sesong. Men siden da har det vært ganske stille. Jeg skrev kommentaren min fordi jeg syntes det var på tide å ta opp igjen spørsmålet. Spesielt etter intervjuet med Sven-Göran Eriksson, som jeg synes var et typisk eksempel når Skavlan småprater med en mann som uforstyrret får prate dårlig om sin eksfru og i prinsippet blir berømmet for at han har «hatt så mange kvinner», sier Hagaström til Side2.

Langvarig debatt

Debatten sprer nå om seg på Twitter, men det er klart at Skavlan her også har støtte. Spesielt blir hans intervju med Streetlights Erlend Johannessen trukket frem som et innslag som gjorde sterkt inntrykk på TV-seerne. Det kunne også de fleste Facebook-brukere se han var gjest forrige fredag.

Johanna Hagström mener imidlertid at det er på høy tid å gi stafettpinnene videre og hvorfor ikke til en kvinne, spør hun.

Debatten rundt Fredrik Skavlans intervjuteknikk startet i Sverige 2010 da tidligere realitykjendis Caroline Gynning sa til Aftonbladet at hun følte at Skavlans måte å intervjue på var nedverdigende og at han var forutinntatt i sitt syn på henne.

- Han føltes negativ og på en måte sarkastisk. Når du er jente som er utadvendt og spontan, og står for en del ting så synes jeg det er så typisk at visse menn føler de har en slags rett til å sette en på plass og trampe på en, sier Gynning til den svenske avisen.

Professor i sosiologi og teologi ved Universitetet i Uppsala, Eva Lundgren, sier til den svenske avisen at hun også mener Skavlan flørter, objektiviserer og seksualiserer kvinnene i sitt program.

- Når han intervjuer kvinner er han mest opptatt av deres utseende og privatliv, sier Lundgren.

Fredrik Skavlan eller Monkberry har ikke svart på Side2s henvendelser fredag. Men Fredrik Skavlan har tidligere uttalte til Aftonbladet at «redaksjonen og jeg legger stor vekt på å behandle våre gjester med respekt, både under forarbeidet og i studio».

Siste program i sesongens Skavlan sendes på NRK1 i kveld.