Kjendisprest fillerister kronprinsparet i kronikk

(SIDE2): Sogneprest i Lom og TV-profil Einar Gelius skriver hver uke en spalte i avisa Gudbrandsdølen Dagningen.

Denne uken skriver han om kronprinsparet, som han tilsynelatende ikke er særlig fornøyd med.

I kronikken etterlyser han den nærheten, men distansen til folket, som kong Olav hadde, og senere kong Harald og dronning Sonja har - og viser til at på alle popularitetsmålinger så er det kongen som scorer høyest.

Gelius tror grunnen til dette at folket ikke vet noe om privatlivet til Harald og Sonja, samtidig som de fremstår som folkelige.

Kongehusets «nye hoff»

Det er denne nærheten og distansen, som gir kongehuset en aura av mystikk og overhøyhet, mener han.

Og det er dette han mener kronprinsparet har «revet ned».

«I sin iver etter å folkeliggjøre kongehuset, er de i ferd med å alminneliggjøre kongefamilien på en slik måte at stadig flere mister troen på kongedømmet. For når kronprinsparet inviterer til privat fest, er det verken diskret eller uten blitzlampenens lys. De har sakte men sikkert bygget sitt nye hoff opp med å invitere «halve» kjendis-Norge til Slotts-fest. Her er «kremen» av artister, organisasjonsfolk, politikere, kunstnere og journalister. Det har utvilsomt vært et lurt trekk – for på den måten har kronprinsparet klart å målbinde potensielle kritikere. Har du for eksempel opplevd at Bård Tufte Johansen, som gjør narr av stort sett alle i dette landet, si noe skjevt om kongehuset?», skriver han i kronikken.

- Hvor er troverdigheten?

Han mener at kronprinsparets «nye hoff» av både norske, og til dels utenlandske kjendiser, gjør kongefamilien mer alminnelig, men ikke «hipt og kult», og at det er derfor oppslutningen om monarkiet synker.

«Og enda verre blir det når Mette Marit den ene dagen feller en tåre sammen med aids-syke barn – og neste dag opptrer med New Yorks jet-set liv med kjole og veske i hundretusen-kroners-klassen. Hvor er troverdigheten? Og Haakon balanserer stadig vekk på den politiske knivs-egg, når han menger seg med forretningsfolk og politikere på den ene internasjonale konferansen etter den andre. Men når noen prøver å rette et kritisk spørsmål til vårt kronprinspar, blir man bryskt avvist og svarer med; «ingen kommentar».», skriver han.

Nå håper Gelius på en bred og åpen debatt i kongeriket om vår statsform.

Side2 har vært i kontakt med Gelius som ikke ønsker å gi noen ytterligere kommentarer.

TV2s kongehusekspert Kjell Arne Totland leste kronikken med stor interesse.

- Dette var kanskje litt uventet, men det virker som dette er noe som har opptatt ham en stund, sier Totland til Side2.

- Vanskelig balanse

Totland mener at sognepresten har flere interessante synspunkter underveis i sin kronikk men at han ikke treffer helt med sin kritikk av kronprinsparets folkelighet og manglende mystikk.

- Og det er jo ikke lenge siden Dagbladet slo stort opp at de ikke var folkelige nok. Blant annet med henvisning til deres skolevalg for barna. Det kan ikke være lett å finne den rette balansen i et egalitært samfunn som det norske.

Selv tror han kanskje det er et større problem for kronprinsparet, og deres rådgivere, at det til tider virker som om de ikke i tilstrekkelig grad tenker på, og er opptatt av, signaleffekten av sine handlinger og de valgene de foretar.

- Vi nordmenn har alltid vært svært pragmatiske i forhold til våre kongeliges valg - på alle livets områder. Men Slottet må likevel ikke ta denne pragmatismen for gitt, mener han.

Side2 har ikke lyktes med å komme i kontakt med Slottet søndag.

Gelius var sogneprest i Vålerenga menighet i Oslo fra 1995 til 2011, men ble kalt inn på teppet hos Oslo-biskopen ved flere anledninger, blant annet for å ha forrettet i Arne Næss' begravelse uten prestekjole.

Han var også omstridt for å ha medvirket til det som av mange ble oppfattet som et homobryllup i Frogner kirke i september 2010 og for boka «Sex i Bibelen» som ble gitt ut senere samme høst. Utgivelsen førte til at han ble presset til å si opp sin stilling.