Her er de første anmeldelsene av «Hobbiten»

Og de er blandede.

Publisert

(SIDE2:) På nettsiden Rotten Tomatoes, som samler anmeldelser av filmer, har 95 prosent klikket for at «Hobbiten» er en film de må og skal se når den har premiere 12. desember.

Mer fra Side2.no: Besøk forsiden

Den norske premieren er 12. desember.Da anmelder vi også filmen.

Forrige uke var det verdenspremiere i Wellington i New Zealand, men det har vært sperrefrist på anmeldelser til den amerikanske premieren. Og bortsett fra en anmelder i New York Daily News, har alle faktisk overholdt den. Mandag kveld var det slutt på embargoen og anmeldelsene begynte å strømme ut på nett. Spesielt fra amerikansk, australske og new zealandske medier.

LES OGSÅ:

Slik har de endret Hobbiten
Sjekk forvandlingen!
Ble 27 dyr skadd her?
- Fansen har intet å frykte

Så tilbake til spørsmålet vårt, «Er Hobbiten blitt for mye av det gode?» Enkelte anmeldere synes det, men de fleste konkluderer med at filmen har mer enn nok godbiter å by på.

- Peter Jackson gir både publikum alt de vil ha og alt for mye av Midgard i første film. Han transporterer oss rett tilbake til «Ringenes Herre»-land, men tilbyr ikke noe nytt, skriver Varietys anmelder. Han konkluderer dog med at til slutt føles det som om vi aldri har forlatt Tolkiens rike, og det på en god måte.

Treg start
-The Hollywood Reporter har imidlertid en annen vinkel på dette, og sier at Jackson er en puritaner i alt som har med Tolkiens rike å gjøre.

- Fans av «Ringenes Herre» vil oppleve et festmåltid når de ser «Hobbiten», men den er ganske så treig til å begynne med, skriver sjefsanmelder i THR, Todd McCarthy.

The New Zealand Herald kaller det «En skikkelig thriller av en film». De fleste skriver at det er svært mye som er imponerende i denne første filmen av tre. Men de fleste skriver at den bruker lang tid på å sette igang Bilbos reise.

- Men når introduksjonene er unnagjort, så beveger «Hobbiten» seg som en snøball, spennende og ofte veldig morsom, til det punktet som tilsvarer seks av bokens 19 kapitler, skriver anmelderen. Til tross for filmens nesten tre timer, og at den er gjort mer voksen enn boken, mener anmelderen at dette er en skikkelig god start.

Morsommere og mer skremmende
- Denne filmen føles ledigere, morsommere og enda mer skremmende enn «Ringenes Herre», skriver avisen.

Ikke minst er alle enige om at Peter Jackson gjorde helt rett i å vente på at Martin Freeman kunne spille Bilbo. Og gjensynet med Gollum er fantastisk. Ian McKellen gjør en mer sårbar Gandalv, og de 13 dvergene gjør sitt til at dette blir en morsom fest.

- Du føler alt han føler, skriver TheOneRing.Nets Garfeimao og oppsummerer det de fleste skriver. Men selv blodfan-anmelderen må innrømme at noe nok vil føles «forvirrende» for seeren.

3D-forvirring
Anmelderne er også uenige om 3D-versjonen er for mye av det gode. Den viser filmen i 48 bilder i sekundet, og det er første gang i historien. Det er dobbelt så mange bilder per sekund som normalt. The New Zealand Herald skriver at det tar tid å venne øynene til det, men at det går bra når man bare tilpasser seg. Variety skriver at noe av resultatet blir så sylskarpt at det enkelte ganger ser for kunstig ut. Man ser lyssettingen fra kameramennene istedenfor å føle at Hobbitun er ekte.

Både Variety og The Hollywood Reporter sier at versjonen med 24 bilder per sekund, som har vært standard hittil, er roligere, mykere og tilbyr mer tekstur i bildene.

Tidlige rapporter fra New Zealand s kriver at enkelte fans har klaget på at den voldsomt klare oppløsningen i 3D, 48 bilder per sekund, gjorde dem rett og slett kvalme og svimle.

- Enkelte klaget over at filmen utløste migreneanfall, skriver The Sunday Times.