Film-geniet som Oscar hater
... og han er ikke alene om å bli oversett.
Fra og med Oscar-utdelingen i 2009 ble det gjort endringer i antall filmer som kunne nomineres til beste film. Fra et år til det neste kunne opp til ti filmer nomineres, mens taket tidligere var fem.
Hvorfor?
- Jeg ville ikke sagt sannheten om jeg sa at at ordene «Dark Knight» ikke ble nevnt, sa Oscar-president Sidney Ganis som en forklaring.
Fraværet av The Dark Knight som nominert til Oscar for best film i 2008 - og at Christopher Nolan ikke vant for regi av samme film - anses som en av de største unnlatelsessyndene i Oscars historie.
Hvordan kunne en film som ble universelt hyllet, både av publikum og kritikere - og som ifølge IMDb anses som tidenes 4. beste film - ikke en gang bli nominert til filmverdenens viktigste pris?
Oversett, oversett og oversett
To år skjedde (nesten) samme igjen: Den banebrytende storfilmen «Inception» - som nå anses som tidenes 13. beste film - ble nominert, men snytt for seieren av den ganske smale dramafilmen King's Speach.
Christopher Nolan selv - hjernen og arkitekten bak det hele - fikk ikke engang en nominasjon for regijobben.
Fortsatt unge Nolan er i ferd med å bygge seg opp som en av verden beste filmskapere. Han har tre filmer blant tidenes 20 beste filmer. Resten av den enestående CV-en, som inkluderer filmer som The Prestige og Memento, er med få unntak plassert på den berømte Top 250-listen.
Men Nolan selv blir oversett. Han blir nå omtalt som mannen filmakademiet «the Academy» hater.
... og oversett igjen
Og skulle du ikke sett: Da årets nominasjoner ble avduket, fikk Nolans nyeste film Insterstellar fem nominasjoner. Ikke for beste film, og ikke til Nolan selv. Han hadde ubetydelige jobber som regi, produksjon og manus.
Det rare er at Nolan selv langt fra er noen uglesett regissør:
- Jeg hadde blitt fornøyd om jeg ble halvparten så god som Nolan, sa nylig Tungtvann-regissør Per-Olav Sørensen til Side3.
Nå er det ingen som unner blockbuster-produsent Michael Bay en Oscar, men andre jevnlige favoritter som aldri ser ut til å bli satt pris på i Oscar-sammenheng er Leonardo Dicaprio, Johnny Depp, Edward Norton og Sigourny Weaver. Michael Mann har heller ikke blitt beæret.
Og en virkelig bombe: Alfred Hitchcock, kanskje tidenes mest legendariske filmskapere, vant aldri prisen for regi, kun for beste film. Én gang.
Hva har skjedd?
Om man tar en titt på Oscars historikk, så har den tidvis vært politisk, men det var en markant endring på på midten av 2000-tallet. Om du hadde en smal eller politisk film, var det lettere å få gjennomslag enn om du lagde noe kritikere og publikum likte. Og om du var både smal og politisk, da var det et svært godt utgangspunkt for å bli hedret.
En gikk fra at storfilmer som Lord of The Rings, The Departed og Gladiator vant for beste film, til at «kunstneriske» eller filmer med politiske undertoner vant.
- 2007: No country for Old men
- 2008: Slumdog Millionaire
- 2009: The Hurt Locker
- 2010: The King's Speach
- 2011: The Artist
- 2012: Argo
- 2013: 12 Years a Slave
Spesielt vil nok mange sette spørsmålstegn ved prisen i 2009, da den smale og svært politiske filmen The Hurt Locker vant over storfilmer som Avatar, animasjonsgenistreken Up og Inglourious Basterds.
Publikum er irrelevante
The Guardian skrev for et par år siden at at Oscar-prisene i stor grad ser ut til å være «out of touch» med resten av filmverdenen.
- Hva Oscar ser ut til å ikke være, i alle fall i de senere år, er en film som folk faktisk har sett utenfor anmelderkretser, og filmene ser heller ikke ut til å eksemplifisere moderne filmtradisjoner. På mange måter ser Oscar-utdelingen til å ha blitt markedsføring for filmer som ellers kunne ha gått utenfor radaren.
The Hurt Locker er nettopp et eksempel på dette, der filmen i stor grad hadde premiere på kino etter Oscar-utdelingen - fordi den vant Oscar.
Og hvorfor har det blitt slik?
Gamle, gretne, hvite gubber
LA Times har i alle fall funnet én mulig årsak:
Det er rundt 6000 personer med stemmerett til Oscar-avstemmingen, og disse doseres inn i små kvanta hvert år - og blir sittende på livstid.
- Våre undersøkelser viser at de med stemmerett er betydelig mer ensrettet enn filmpublikumet. 94 prosent av de med stemmerett er hvite, og 77 prosent er menn. Gjennomsnittsalderen er 62 år. Personer under 50 år utgjør bare 14 prosent av de med stemmerett.
Det høres kanskje ikke ut som de som står først i billettkøen på The Dark Knight-premieren - og derfor ble den heller ikke nominert.
En av akademiets tidligere sjefer, Frank Pierson, er brutalt ærlig på at prisen ikke skal reflektere hva publikum synes er bra.
- Jeg ser ikke noen grunn til at akademiet skal være representativt for den amerikansk befolkningen, det er det vi har Pepole's Choice Award for. Vi representerer de profesjonelle filmskaperne, og hvis ikke det reflekterer resten av befolkningen, så får det være.
Så forsmådde regissører, produsenter og skuespillere får trøste seg med at Oscar ikke er den brede prisen.