Kompakt og stille

Acer og HP er denne gangen bidragene som skiller seg ut, og det er ikke bare fordi de er storprodusenter istedenfor norske nettbutikker. En av de første tingene du legger merke til når du ser typiske maskiner fra de to gruppene er hvor forskjellig fokuset er. Mest åpenbart er kanskje størrelsen, Aspire M5640 bruker Micro-ATX og er derfor minst 10cm lavere enn resten. Acer har heller ikke vært like grådige i bredden og den kan derfor trygt krones til testens mest kompakte, tett etterfulgt av HP.

Fire kjerner

I denne testen er det bare Acer og HP som har gått for Intels firekjerneprosessorer. Slik situasjonen er i dag finnes det ikke noe definitivt svar på om du får bruk for alle fire eller ikke, siden det avhenger svært mye av hva du bruker maskinen til. Selv moderne spill kan være dårlige til å utnytte to kjerner, og hvis du kun bruker maskinen til enkle oppgaver ellers, ville du fått mer bruk for en raskere tokjerner. Multitasker du mye eller driver med oppgaver som lett kan parallelliseres, slik som rendring av video, vil det suse og gå ekstra fort når alle kjernene kan belastes samtidig. Når dette er sagt forblir to eller fire kjerner en prioriteringssak med mindre budsjettet ikke er noe problem.

Ikke Penryn

Store produsenter er ikke like dynamiske med spesifikasjonene som det nettbutikkene er, så en Penryn-basert Intel-prosessor har dessverre ikke funnet veien inn i Aspire m5640. Prossoren som sitter i er en Core 2 Duo Q6600, men vil allikevel være rask nok til alle praktiske formål, selv om den ikke er helt seneste skrik. Fordelene med en 45nm Penryn ville for de fleste vært lavere varmeutvikling og dermed lavere støynivå, men Acer har greid å få til en svært stillegående maskin uansett.

Denne saken ble første gang publisert 14/08 2008, og sist oppdatert 24/06 2017.