En venn av pappa fikk arve et stort pengebeløp. Jeg mistenker at noe ikke er som det skal

Spørsmål:

Jeg mistenker at min avdøde fars testamente er blitt manipulert eller forfalsket av en som var en nær venn og støttespiller av ham den siste tiden av livet.

Denne personen har blitt tilgodesett et større pengebeløp i testamentet.

De sto riktignok hverandre nær, men far har alltid antydet at vi to barna og våre familier ville arve alt etter ham, så vi er mistenker at tredjeparten som har fått uforholdsmessig mye av arven, kan ha forfalsket testamentet eller på en måte manipulert vår far mot slutten av livet. Hva kan vi gjøre i denne situasjonen?

Hilsen sønn

Svar:

Det er to angrepsvinkler i en slik situasjon. Man må vurdere om enten testamentet er en forfalskning, eller om det er blitt laget gjennom manipulasjon.

Det første dere må gjøre, er å undersøke om testamentet oppfyller formkravene til å være et testament.

Formkrav i testamente

Formkravene er at testamentet må være skriftlig, det må være signert av din far, pluss to vitner som verken er i slekt med ham eller er angitt som arvinger i testamentet.

Hvis disse formkravene er oppfylt, er testamentet i utgangspunktet gyldig. Hvis dere mistenker at det er en forfalskning, bør man begynne med å kontakte vitnene. Hør med dem om hvordan testamentet kom til, hvorfor de er bedt om å være vitner, hvor og når de var da de skrev under sammen med far. Hvis de har historier som ikke stemmer overens med hverandre, er det et klart faresignal.

Skriftgransking

I tillegg bør man be en skriftgransker om å granske signaturene på testamentet. Hvis det kommer til rettssak om gyldigheten, kan det hende at retten vil oppnevne en sakkyndig for å vurdere signaturene. En skriftgransker vil ofte kunne se om en signatur er ekte eller falsk. Hvis dere har andre dokumenter som dere vet helt sikkert at er signert av far, vil disse være viktige bevis for sammenligning.

Forfalskning av testamenter skjer heldigvis ganske sjeldent. Da er det mer vanlig at et testament har blitt laget gjennom manipulasjon, tvang, eller utnyttelse av testators svake tilstand.

Hvis det er mistanke om det, er også vitnene på testamentet et naturlig sted å begynne. Hvis de forklarer at det er fars venn som har bedt dem være vitner, ikke far selv, er det også et klart faresignal.

Når en nær venn eller støttespiller plutselig tilgodeses med store verdier i et testament, viser rettspraksis at domstolene ofte er skeptiske til om testamentet egentlig er uttrykk for avdødes frie vilje. Særlig gjelder dette når tidligere signaler fra avdøde har vært tydelige om at arven skulle tilfalle barna og deres familier.

Dette må du gjøre – og raskt!

Det er viktig at dere samler inn så mye relevant dokumentasjon som mulig. Det kan være legejournaler, korrespondanse mellom far og vennen, og mellom far og barna. 

Dere bør helst ha noe som underbygger at far tidligere har kommunisert at arven skal til barna. Vanligvis vil det ikke finnes noe skriftlig om det. Da er eventuelle vitner som har hørt far snakke om det, helt sentrale. Ofte kan det være vanskelig å få ut noe særlig informasjon fra helseinstitusjoner. 

Noen ganger må man begjære «bevissikring utenfor rettssak». Hvis dere sliter med å finne eller få tak i relevant dokumentasjon, bør dere få bistand av en advokat.

Det er viktig å handle raskt. En innsigelse mot gyldigheten av testament må varsles skriftlig til tingretten senest seks måneder etter at dere fikk vite; a) at far var død, b) testamentets innhold, c) og hvorfor testamentet kunne være ugyldig.

Fristens startpunkt er med andre ord avhengig av når disse faktorene inntrer. Men for å unngå at det blir tvist om man er innenfor eller utenfor fristen, bør man alltid tenke at varsel må sendes senest innen seks måneder etter dødsfallet.

Slike situasjoner som dette er vanskelig å håndtere riktig, og dere bør få bistand av en advokat.

Hilsen advokat Anders G. Haug

Eksperthjelp: Les flere spørsmål og svar her

Mer fra Klikk+: Se vår samleside her