Søsteren vår fikk familiehytta. Vi fikk ingen kompensasjon for verdien

Spørsmål

I fjor overførte våre foreldre hytta i Risør til en av oss tre søstre, samtidig som de kjøpte hus og flyttet til Spania. 

Vi to andre fikk ingen kompensasjon for verdien. De begrunner denne forfordelingen med at søsteren vår har vært flink til å følge opp de gamle og vært på hytta sammen med dem. 

Vi synes at dette er blodig urettferdig og trodde at slike overføringer krever testament.

To skuffede søstre

Svar

Disposisjoner som krever testament er såkalte dødsdisposisjoner. 

Disse er definert slik i arveloven § 50, andre ledd: « En dødsdisposisjon må fremgå av et testament for å være gyldig. Som dødsdisposisjon regnes avtale og gave som verken hadde eller var ment å ha realitet for arvelateren i hans eller hennes levetid.» 

Det motsatte av dødsdisposisjoner er naturlig nok livsdisposisjoner, dvs. disposisjoner som har en «realitet for arvelateren i hans eller hennes levetid.» 

Når deres foreldre gir bort hytta og flytter til Spania, kan det se ut som at overdragelsen har en realitet ved at de ikke bruker hytta lenger. 

Det kan derfor se ut som om vi har å gjøre med en livsdisposisjon. Disse krever, i motsetning til dødsdisposisjoner, ikke testament og vil dermed være gyldige.

Hilsen advokat Harald Ramm

Les flere ekspertsvar om hytter og bolig her.

Mer fra Klikk+: Samleside | Reportasje | Underholdning