Vi artister er oppe til en offentlig eksamen, folk blir latterliggjort og det er ikke særlig hyggelig.

Tiden er over da kunnskapsrike journalister anmeldte musikk. Nå er det visst offentlig uthenging som er viktigst, mener Skorgan.

Flåsete

Det er i fagbladet Journalisten at Anita Skorgan fyrer av bredside mot ukompetente musikkjournalister. Hennes syn er rett på sak.

- Tidvis utrolig flåsete, utrolig lite kunnskapsrikt og fullt av faktiske feil.

Over evne

- Nå virker det som om anmelderne får 60-70 CD-er i uka, med beskjed om vær så god og anmeld.

Skorgan mener at resultatet ofte blir negativt for artistene, når anmelderne er dårlige.

- Vi blir hengt ut offentlig, vi er oppe til en offentlig eksamen, folk blir latterliggjort og det er ikke særlig hyggelig. Hvorfor må det være sånn, det lurer vi på, hvorfor i alle verden er det lov til å tråkke på folk sånn?

Ikke saklig

Skorgan påpeker i intervjuet at når det bare kommer skittkasting, da er ikke anmeldelsen saklig og begrunnet.

- Det stilles krav til faglighet i alle andre genre enn musikk: Bøker, film, maleri, scenekunst, ballett - du kan bare ikke sette hvem som helst til å anmelde ballett, men når det gjelder musikk er det fritt fram. Kjør på, liksom.

- De bruker faguttrykk og modulasjoner og ditt og datt. De driter seg bare ut! sier Skorgan.

Se video: 50 år og helt på topp

Les hele saken

Vi setter stor pris på kommentarer og innspill i debattene våre. Vær forsiktig med personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Takk for at du bidrar i debatten!