Advarer jegere etter nye jaktregler: – Blir anmeldt

Det er klart for årets fug­le­jakt, og lo­ven om bly­for­bud som tråd­de i kraft den 15. feb­ruar vil nå få kon­se­kven­ser for rundt 60 000 nors­ke små­vilt­je­ge­re.

Det har vært man­ge re­ak­sjo­ner på for­bu­det. I før­ste rek­ke har je­ge­re et­ter­lyst am­mu­ni­sjon med de sam­me egen­ska­pe­ne som bly­hagl.

Les også: (+) Test av rimelige fjellsko: Er en billig sko god nok?

Det fins bed­re al­ter­na­ti­ver til bly­hagl nå enn da det var bly­for­bud i pe­ri­oden 2005–2014, men je­ge­re må inn­stil­le seg på at rek­ke­vid­den og gjen­nom­slags­kraf­ten li­ke­vel ikke blir som før.

Fle­re je­ge­re har yt­ret at de ikke ak­ter å ret­te seg et­ter den nye lo­ven, og en je­ger og vå­pen­for­hand­ler i Finn­mark ut­tal­te ny­lig i me­dia at han ikke had­de fått inn noe al­ter­na­tiv am­mu­ni­sjon til bu­tik­ken.

Kontroller kan forekomme

Det er po­li­ti­et og Sta­tens na­tur­opp­syn (SNO) som et­ter lo­ven skal hol­de opp­syn og kon­troll med at be­stem­mel­se­ne blir over­holdt. Mor­ten Kjør­stad, un­der­di­rek­tør i SNO, for­ven­ter at opp­syns­men­ne­ne hans vil få en like smi­dig hver­dag som før for­bu­det.

– Det er all­tid hyg­ge­lig å tref­fe folk i fjel­let, vi får all­tid mye spørs­mål. Vårt sam­funns­opp­drag er å dri­ve opp­syn med all jakt. Den nye lo­ven er her og når vi er ute i fel­ten vil vi gjø­re je­ger­ne kjent med for­bu­det. Å snak­ke med folk er en vik­tig del av job­ben. En vik­tig ut­ford­ring for oss er å ska­pe for­stå­el­se og re­spekt for re­gel­ver­ket, sier Kjør­stad.

Han har et greit råd til alle je­ge­re:

– Legg igjen den gam­le am­mu­ni­sjo­nen, el­ler al­ler helst, le­ver den til næ­rme­ste po­li­ti­sta­sjon. Det er vel­dig lite tro­lig at bly blir til­latt igjen noen gang. Det ar­gu­men­te­res med at vi har brukt det i 100 år, men i dag vet vi mer, vi vet at bly er ska­de­lig for dyr og men­nes­ker.

- Jeg kjen­ner man­ge je­ge­re, og jeg mø­ter stor for­stå­el­se for for­bu­det. Selv har jeg ikke jak­tet med bly si­den det før­ste for­bu­det i 2005, og jeg syns det har gått helt greit, sier Kjør­stad.

Annonsørinnhold

Freshe sneakers: Dette er skoene som gjelder nå

Han tror også at det vil gå greit for opp­syns­men­ne­ne å ut­fø­re opp­dra­get sitt, og for en je­ger er det vik­tig å hus­ke på at han/hun plik­ter å la seg kon­trol­le­re og at det er straff­bart å be­visst unn­dra seg plik­ten til å med­vir­ke un­der kon­troll.

Det­te er en til­syns­be­stem­mel­se, som gir opp­syns­man­nen ad­gang til å fore­ta ru­ti­ne­mes­sig kon­troll med at je­ge­ren føl­ger plik­te­ne han/hun har et­ter vilt­lo­ven.

Det går ikke bare på lov­lig am­mu­ni­sjon, men også på at pa­pi­re­ne er i or­den; vå­pen­li­sens, je­ger­av­gift og jakt­rett for om­rå­det.

– Jeg har god tro på at nors­ke je­ge­re ikke øns­ker å bry­te noen lo­ver. Vi har myn­dig­het til å se i bør­sa og se i bel­tet til je­ger­ne, men ikke fore­ta ran­sa­king el­ler be­slag. Det er det bare po­li­ti­et som har lov til. Ut­gangs­punk­tet vårt er uan­sett å snak­ke med folk, og vi vel­ger å sto­le på at det folk sier er kor­rekt, sier Kjør­stad.

Brudd på loven anmeldes

Hvis noen skul­le bli tatt med bly­hagl i bør­sa el­ler bel­tet, har opp­syns­man­nen bare én ting å gjø­re.

– Da må vi an­mel­de for­hol­de til po­li­ti­et, men jeg hå­per vi slip­per å gjø­re det, sier Kjør­stad.

Opp­syn skjer ikke på grunn­lag av mis­tan­ke om at noe straff­bart er be­gått, men er å be­trak­te som for­valt­nings­mes­sig til­syn.

Je­ge­ren kan også kre­ve at opp­sy­net le­gi­ti­me­rer seg med naturoppsynsbevis fra SNO, el­ler med tje­nes­te­be­vis for be­gren­set po­li­ti­myn­dig­het.