svart arbeid - Konsekvenser

- Dette er ikke hvitt arbeid

Istedet for 3000,- til godkjent håndverker, kan du fort måtte betale 50.000, hvis du velger svart arbeid.

SVART ARBEID - KONSEKVENSER: I stedet for en godkjent elektrikerboks, ble det her brukt en strømførende hermetikkboks for å holde downlightsen unna isolasjonen på loftet. Foto: Anticimex
SVART ARBEID - KONSEKVENSER: I stedet for en godkjent elektrikerboks, ble det her brukt en strømførende hermetikkboks for å holde downlightsen unna isolasjonen på loftet. Foto: Anticimex
Sist oppdatert

Det er flere grunner til at du ikke bør velge svart arbeid. En av dem er at det kan være livsfarlig.

Bedriften Anticimex inspiserer over 20.000 boliger i året hos folk som vil sjekke at alt er som det skal være.

- Det er da vi kommer over disse skrekkens eksempler, sier Roy Malmo Nilsen, direktør for privatmarked i Anticimex AS.

Firmaet rapporterer kun til kunden, de anmelder ikke til offentlig myndighet. Nilsen viser frem bilder de har funnet av el-anlegget, blant annet av en hermetikkboks som ble brukt for å forhindre at downlightsen kom i kontakt med isolasjonen på loftet.

- De som gjorde arbeidet syntes sikkert det var for dyrt å bruke 30 kroner på en elektrikerboks som er godkjent, så de brukte det de fant. Denne blikkboksen er strømførende, sier han.

LURENDREIERE: I stedet for å lage en koblingsboks, er det her brukt en skjøteledningskontakt. Ledningene er fritt eksponert, selv om de skal være beskyttet av en kabel. - Dette er ikke faglærte elektrikere, overhodet ikke, sier Roy Malmo Nilsen i Anticimex.
LURENDREIERE: I stedet for å lage en koblingsboks, er det her brukt en skjøteledningskontakt. Ledningene er fritt eksponert, selv om de skal være beskyttet av en kabel. - Dette er ikke faglærte elektrikere, overhodet ikke, sier Roy Malmo Nilsen i Anticimex. Foto: FOTO: Anticimex
DØDSFELLE: - Her har noen hyret inn en hobbyelektriker, i hvert fall en ufaglært så det holder. Det er en dødsfelle. Man tar strøm fra det som skal være en sikring. Det er ikke mange kroner å hente i forsikring hvis det blir avslørt at dette er grunnen til brann, enda verre er det at det kan gå liv, sier Nilsen.
DØDSFELLE: - Her har noen hyret inn en hobbyelektriker, i hvert fall en ufaglært så det holder. Det er en dødsfelle. Man tar strøm fra det som skal være en sikring. Det er ikke mange kroner å hente i forsikring hvis det blir avslørt at dette er grunnen til brann, enda verre er det at det kan gå liv, sier Nilsen. Foto: FOTO: Anticimex

Den enkle løsningen var svært brannfarlig.

Dyrere å velge svart

En undersøkelse Respons Analyse har gjennomførte for Klikk.no i 2014, viser at én av fire nordmenn har kjøpt svart arbeid. Nilsen tror mange faller for fristelsen til å velge kjappe løsninger.

- Det er uvitenhet og ren toskskap på trøndersk, sier trønderen opprørt.

Han ser mye arbeid som er utført av ufaglærte. For eksempel trekker han frem en skjøteledningskontakt som er brukt i stedet for en koblingsboks. Ledningene, som skulle vært beskyttet av en kabel, er fritt eksponert.

- Det her er livsfarlig. Det blir brann. Det er en del lurendreiere rundt omkring, sier han, og påpeker at det ble nye regler fra 2015, da det kreves en tilstandsrapport når man skal selge huset. En samlet bransje, bestående av Eiendom Norge, Norges Takseringsforbund, NITO-takst og Norges Eiendomsmeglerforbund, slår fast at en slik rapport er standard ved kjøp og salg av bolig. Det kan derfor bli dyrt å få godkjent arbeid som er gjort svart.

- Man faller for eget grep. I stedet for å betale en godkjent elektriker 3000,-, kan du nå glatt få en regning på 50.000. For ingen fagfolk vil gå inn og godkjenne uten å føle seg trygge, og da må de gjøre en stor jobb, advarer han.

TYPISK SVART ARBEID. En downlight i en himling sett ovenfra. Isolasjonen går helt inn til lyspunktet, der skal det være en egnet, tett kasse, for å unngå at isolasjonen blir liggende helt inntil. Det kan lett bli for varmt og medføre brann. - Dette er typisk svart arbeid, sier Roy Malmo Nielsen i Anticimex.
TYPISK SVART ARBEID. En downlight i en himling sett ovenfra. Isolasjonen går helt inn til lyspunktet, der skal det være en egnet, tett kasse, for å unngå at isolasjonen blir liggende helt inntil. Det kan lett bli for varmt og medføre brann. - Dette er typisk svart arbeid, sier Roy Malmo Nielsen i Anticimex. Foto: FOTO: Anticimex
SOPP OG RÅTE: Dampbrems/fuktsperre i etasjeskiller lagt på feil side i konstruksjonen. Konsekvens: Kondens oppstår og forårsaker mugg, sopp og råte som i sin tur igjen medfører dårlig inneklima.
SOPP OG RÅTE: Dampbrems/fuktsperre i etasjeskiller lagt på feil side i konstruksjonen. Konsekvens: Kondens oppstår og forårsaker mugg, sopp og råte som i sin tur igjen medfører dårlig inneklima. Foto: FOTO: Anticimex
MEMBRAN: Mangelfull lagt membran på bad i dusjsonen.
MEMBRAN: Mangelfull lagt membran på bad i dusjsonen. Foto: FOTO: Anticimex
GLATT OG FUKT: Feil fall på våtrom som er forskriftsstridig. Konsekvens er unødvendig fuktbelastning, dernest at vann kan renne ut gjennom døråpning før det når sluket. I tillegg gjør det gulvet farlig glatt.
GLATT OG FUKT: Feil fall på våtrom som er forskriftsstridig. Konsekvens er unødvendig fuktbelastning, dernest at vann kan renne ut gjennom døråpning før det når sluket. I tillegg gjør det gulvet farlig glatt. Foto: FOTO: Anticimex

Fikk ikke erstatning

Are Andenæs Huser, administrerende direktør i Norges Takseringsforbund trekker frem tre eksempler fra virkeligheten, som han har kjenner til, der konsekvensene av å benytte svart arbeid ble store.

1) Huseier leide omstreifende håndverker til omtekking av tak. Håndverkeren krevde forskuddsbetaling, men stakk fra uferdig arbeid. Det som var utført måtte også omgjøres. Økonomisk konsekvens: Ca kr 150.000,-

2) Huseier hadde leid håndverker for å bygge inn sisterne for vegghengt klosett. Håndverkeren bygget for tett, og det ble kondensskade. Skadetakseringen avdekket årsak. Kunden fikk ikke erstatning fra forsikringsselskapet og hadde heller ingen å kreve tapet dekket hos, siden fuglen var fløyet.

3) Huseier leide omstreifende håndverker til å skifte tak på huset. Taket blåste av. Forsikringen dekket skaden som naturskade. Håndverkeren var borte, og ingen kunne svare for regress. Konsekvens: Samfunnet må betale en høyere forsikringspremie siden manglende regressmuligheter til syvende og sist fordeles over forsikringspremien.

- Omstreifende håndverkere med annonser i lokale aviser synes å gå igjen som case i typiske forbrukersakene hvor arbeid som er utført for en tilsynelatende rimelig penge til slutt koster kunden dyrt, sier Andenæs Huser.

200.000 kroner dyrere

Noen tar sjansen på å lage nytt bad på egenhånd eller å overlate jobben til mer eller mindre faglærte.

Øyvind Fjeld, daglig leder for eget bygg- og tømrermesterfirma i Oslo, husker et grelt eksempel for noen år siden, der oppklipte søppelsekker hadde blitt brukt som membran i badeveggen.

- Kunden hadde pusset opp badet for 40.000,-. Vi kom etterpå og reparerte for 240.000, tilsvarende prisen for et nytt bad. Alt var gæernt, også elektriker- og rørleggerarbeidet. Vi måtte rive ned alt og bygge opp igjen, sier han.

Også Jon Sandnes, administrerende direktør i Byggenæringens Landsforening har sett mange eksempler på at sluttregningen er blitt større enn antatt.

- På grunn av totalt mangel på kvalitet både i valg av produkter og utført arbeid, sier han, og tror det handler mye om at forbrukere ikke har den innkjøpskompetansen som skal til.

Vanskelig å klage

Det beste er selvfølgelig å unngå krangel med håndverkeren. Men hvis du ikke er fornøyd, kan du normalt klage. Slik gjør du det. Forbrukerrådet behandlet i fjor 522 klager på håndverkere, etter bil den største klageårsaken. Til sammen mottok de 3692 henvendelser knyttet til håndverkerarbeid.

Ingeborg Flønes, direktør for forbrukerservice i Forbrukerrådet anbefaler å ha papirene i orden hvis du reklamerer.

- Når det ikke finnes en kvittering eller kontrakt, står du veldig svakt, sier hun.

Du kan dessuten bli holdt ansvarlig selv om du ikke visste at håndverker unndro seg skatt, ved betalinger over 10.000 kroner i kontanter.

- Håndverkerne har hovedansvaret, det er de som må betale skatten sin. Men forbruker må også være oppmerksom på at det er straffbart å kjøpe og selge svart arbeid, sier Flønes, som mener det er viktig å opplyse forbrukeren om risikoen ved å velge svart arbeid. For eksempel kan du bli holdt ansvarlig hvis arbeideren skader seg under arbeidet.

- Du kan måtte betale millionerstatning hvis den som utfører arbeidet ikke er ansatt i et firma, sier hun.

Avkortet forsikring

Dersom ulykker oppstår på boligen som følge av arbeid som er utført svart, kan forsikringsselskapene avkorte en eventuell erstatning.

- Hvis vi ser at det ikke er utført forskriftsmessig, kan det få betydning for forsikringsoppgjøret, bekrefter Jon Berge, informasjonsrådgiver i If forsikring.

Prisen du får for boligen din ved salg kan også bli lavere. Tor Backe, administrerende direktør i Norske Rørleggerbedrifters Landsforening understreker spesielt viktigheten av å pusse opp badet forskriftsmessig. Også med tanke på de nye reglene om obligatorisk boligsalgsrapport fra 2015.

- Et bad som er nyoppusset svart aldri kunne oppnå høyere karakter enn 2 i en boligsalgsrapport, da arbeidet ikke kan dokumenteres. Dette vil kunne gå utover taksten. Badet er det rommet hvor faren for fukt er størst, og grunnarbeidet er avgjørende for resultatet. Verdien ligger altså bak flisene, det skulle vi ønske flere ble klar over, sier han.

VANNSKADER: Slukmansjett er ikke påført membran, samt at klemring ikke er montert korrekt, og at skrue ikke entrer skruehull. Konsekvens: Mansjetten fungerer som en veke og drar fukt inn i konstruksjonen, samt at klemringen ikke tetter. Medfører vannskade i etasjeskiller med påfølgende mugg, råte og dårlig innemiljø.
VANNSKADER: Slukmansjett er ikke påført membran, samt at klemring ikke er montert korrekt, og at skrue ikke entrer skruehull. Konsekvens: Mansjetten fungerer som en veke og drar fukt inn i konstruksjonen, samt at klemringen ikke tetter. Medfører vannskade i etasjeskiller med påfølgende mugg, råte og dårlig innemiljø. Foto: FOTO: Anticimex

Denne saken ble første gang publisert 24/03 2014, og sist oppdatert 23/05 2018.

Les også