Wikileaks 10 viktigste avsløringer

Dette er amerikanske myndigheters verste mareritt.

Publisert

Lekkasjenettsiden Wikileaks er amerikanske myndigheters mareritt. Her er de ti viktigste tidligere scoopene fra det omdiskuterte og kontroversielle nettstedet.

Helikopterangrepet

I april i år publiserte Wikileaks en video fra Irak der femten personer, deriblant to journalister fra nyhetsbyrået Reuters (se bildet), blir skutt ned og drept av et US Apache-helikopter. Filmen stammet fra kameraet i helikopteret, og en kunne tydelig høre mannskapet om bord si setninger som «dead bastards», «light 'em up!» og «keep shooting, keep shooting».

Det amerikanske militæret har ikke straffet de ansvarlige for skytingen, og hevder det er vanskelig å skille mellom kamerautstyr og våpen. Den ene avdøde journalistens bror har gått offentlig ut og satt spørsmålstegn ved hvordan godt trente soldater med alt sitt high-tech-utstyr ikke klarer å se forskjell på et kamera og en granatkaster.

Guantánamo Bay-prosedyrene

Wikileaks kunne i 2007 publisere «Standard Operating Procedures for Camp Delta» — instruksen for hvordan soldater skulle behandle fangene på Guantánamo Bay. Menneskerettighetsforkjempere ble mildt sagt meget bekymret da det i de offisielle retningslinjene fremkom at fanger kunne bli nektet å oppsøke Røde Kors (som internasjonal lov sier at de har rett til) i opptil fire uker.

Dokumentet viste også at «god oppførsel» kunne belønnes med blant annet en toalettrull, noe som vel burde vært tilgjengelig i utgangspunktet.

Scientologi

I 2008 publiserte Wikileaks de hemmelige «biblene» til scientologikirken, som inkluderte både hemmelige prosedyrer og praksiser. Kirkens advokater prøvde å tvinge Wikileaks til å slette informasjonen, men den ligger der fortsatt.

Global oppvarming

Over 1000 e-poster skrevet av ansatte ved University of East Anglia's Climate Research Unit (CRU) ble publisert i 2009, og viste at flere forskere har «trikset» litt for å fyre opp under argumentene om at global oppvarming er en menneskeskapt realitet. Flere kommentatorer kalte lekkasjen for den «verste vitenskapelige skandalen i vår generasjon», og sjefen for CRU gikk av, bare for å bli gjeninnsatt noen måneder senere.

Australsk internett-svarteliste

Den australske regjeringen ønsket å blokkere upassende nettsider for de australske nettbrukerne, og kom opp med et forslag om en «svarteliste» som Wikileaks fikk tak i og publiserte i fjor. Professor Bjorn Landfeldt ved universitetet i Sydney, som hadde vært med på å utforme listen, advarte mot følgene ved å gjøre den tilgjengelig. Han hevdet den inneholdt «potensielt meget farlig materiale» som barn kunne komme til å søke seg inn på nettet.

Da listen ble publisert, var imidlertid over halvparten av de foreslåtte «fæle» sidene steder som wikipediasider, YouTube-videoer, pornosider med fetisjer, homo- og heterofilt innhold, websiden til et reisebyrå og siden til en tannlege i Queensland. Med andre ord ikke på langt nær så mye barneporno som en kunne få inntrykk av.

Trafiguras Minton-rapport

Et utkast av en internrapport som vitenskapskonsulenten John Minton hadde skrevet om oljeselskapet Trafiguras metoder for dumping av farlig avfall, ble lekket i 2009. Ifølge rapporten var Trafiguras avfallsdumping i Afrika amatøraktig og farlig, og kunne medføre alvorlige helseskader på hud og lunger, og lede til diaré, permanente skader og død.

Den engelske avisen The Guardian fikk tak i rapporten, men Trafigura gikk rettens vei for å få avisen til å droppe publisering av opplysningene. Wikileaks fikk også tak i rapporten, og dermed var nyheten om at The Guardian var hindret i å publisere rapporten, ute på Twitter. Det er noen få, men gode gleder med sosiale medier.

British National Party

Medlemslista til det høyreekstreme engelske partiet British National Party ble lekket på Wikileaks i 2008 sammen med adresse og yrke til de rundt 13 500 medlemmene. Blant dem var politibetjenter, yrkesmilitære, leger og professorer. Minst én person fikk sparken etter at det ble klart hvilket parti han hørte til.

Sarah Palins e-post

I forkant av det amerikanske presidentvalget i 2008 ble Sarah Palins private e-post hacket av Anonymous; en online-gruppe best kjent for sin kamp mot scientologikirken. To e-poster, hele adresselista og ymse familiebilder ble publisert på Wikileaks — til stor protest fra republikanerne, naturligvis. Men så viser det seg da at Palin hadde brukt sin private e-post i jobbsammenheng, og det hevdes at det ble gjort bevisst for å omgå den amerikanske loven om åpent innsyn i offentlige dokumenter.

11. september-meldinger

En halv million meldinger ble sendt i USA den 11. september 2001, og i november i fjor ble de lekket på Wikileaks. Noen av meldingene var mellom offisielle tjenestemenn, men de fleste var av personlig karakter. Publiseringen skapte debatt, men Wikileaks hevdet at en slik publisering var med på å gi en «bredere forståelse av hva som egentlig skjedde den dagen».

Hvordan-stoppe-lekkasjer-dokumentet

Skjebnens ironi sørget for at det britiske militærets instrukser for hvordan en skal stoppe lekkasjer, ble lekket til Wikileaks i oktober i fjor. I dokumentet blir det sagt at journalister er en trussel mot rikets sikkerhet. Det samme er utenlandsk etterretning, kriminelle, terrorister og illojale medarbeidere.

I tillegg var et dokument fra Pentagon som hevder Wikileaks er en trussel mot rikets sikkerhet, lekket.

Kilder: Wikileaks.org, Wikipedia.org, Telegraph.co.uk, NYtimes.com, Guardian.co.uk