Videoen som bekrefter det ingen forstår

19. januar i år gikk politiet i New Zealand til aksjon mot den såkalte «cyber locker»-tjenesten MegaUpload. Tjenesten lot brukere laste opp filer på nett fra nær sagt en hvilken som helst enhet, og laste den ned et annet sted.

Denne typen tjenester er i utgangspunktet høyst legal, og det finnes svært mange konkurrenter, inkludert fra Amazon, Google, Apple, Microsoft og en lang rekke andre selskaper.

Megaupload var en av de aller største tjenestene, og fikk mye oppmerksomhet da en lang rekke superstjerner, blant annet Puff Daddy, Alicia Keys og Jamie Foxx, stilte opp i en reklamevideo for tjenesten.

Ble i stor grad brukt til ulovlige ting

Men amerikanske myndigheter mente at Megaupload i stor grad ble brukt til ulovlig fildeling, fordi tjenesten på mange måter gjorde det svært enkelt å laste ned andres materiale. De mente også at selskapet langt på vei la til rette for, og oppfordret til, nettopp denne typen ulovlig fildeling. Blant annet ble personer som lastet opp mye belønnet.

Problemet var derimot at Megaupload var registrert i Hong Kong, og den svært eksentriske hovedbakmannen, finsk-tyske Kim Dotcom, holdt til på New Zealand. Ingenting var registrert i USA, og dermed var heller ikke amerikansk lovgivning relevant.

20. desember i fjor publiserte amerikanske myndigheter en liste over ulovlige markedsplasser som de overvåket, både fysiske og nettbaserte, og Megaupload stakk seg på denne listen ut som den største av alle. Ifølge listen var nettstedet blant nettets 70 mest besøkte nettsider.

Tjenesten stengt, bakmannen tatt

Det som videre skjedde er nå litt uklart, og det foregår nå en større gransking av hendelsene i New Zealand. Kortversjonen ser ut til å være at FBI jobbet tett med myndighetene i New Zealand for å arrestere den søkkrike bakmannen Kim Dotcom (ja, han har formelt skiftet navn til det), som leide et skikkelig luksushus i landet, og ta ned serverne til tjenesten.

Det ble utstedt flere ransakelsesordre, og på morgenen 19. januar rykket store politistyrker inn mot huset for å arrestere bakmannen.

Dotcom ble pågrepet, samtidig som serverne til tjenesten ble tatt av nett.

Ugyldig ransakelsesordre

En suspekt tjeneste tatt av nett, og mann som har tjent seg søkkrik på andres fildeling blir arrestert. Sak avsluttet, ikke mer å snakke om. Vel, ikke helt.

Det viste seg raskt at flere av ransakelsesordren som ble utstedt rett og slett ikke var gyldig, har retten i New Zealand slått fast. Det har også vakt stor oppsikt at FBI mer eller mindre har diktert og styrt politiet i New Zealand.

I mars ble det sendt en formell forespørsel om å utlevere Kim Dotcom til USA. Det kan derimot vise seg vanskelig av to grunner: For det første har aldri tjenesten hatt noen som helst aktivitet i USA, og for det andre har en ikke fulgt de formelle retningslinjer som skal til for å gå til sak mot noen. En avgjørelse om han kan utleveres er nå derfor utsatt til mars neste år.

En dommer i USA sier rett ut at han tviler på at det noen gang vil bli en rettssak ut av dette på grunn av feilene som er gjort.

Unødvendig maktbruk?

Det som nå likevel er det som ser ut til å være fokus til mediene i New Zealand er at ingen forstår hvorfor det ble brukt unødvendig og overveldende makt da Kim Dotcom ble pågrepet.

For å pågripe den 38 år gamle mannen, ble det brukt to helikoptre som dumpet inn to grener av landets politispesialstyrker, i tillegg til en lang rekke politibiler, hundepatruljer og lignende. Politiet har i høringer selv omtalt aksjonen som «over the top», og at trusselen var lav.

I forbindelse med en høring som nå foregår rundt aksjonen, og det er mistanke om at det har vært betydelig overbruk av makt,

- Det viser hva alle har sagt har skjedd, men det belyser ikke hvorfor det skjedde, sier 3News' ankermann.

- Sparket og slått

En av politimennene bak aksjonen sa rett ut at de ikke anså som risikoen som stor, og at de derfor ikke engang tok på seg alt beskyttelsesutstyret de vanligvis brukte, men at det med vilje ble satt inn store styrker. Han sier samtidig at FBI jobbet tett med aksjonen.

Ifølge Kim Dotcom ble han både sparket og slått da han overga seg.

Årsaken skal ha vært å pågripe Dotcom så raskt som mulig for å hindre at bevis ble slettet.

Unødvendig maktbruk?

Spørsmålet nå forsvarerne stiller er enkelt: Hvorfor var dette nødvendig? Politiet visste at selv om en ønsket å slette alle bevis på serverne, ville det være umulig.

- Alt det er bare tull, og det som virkelig gjør meg sint er at FBI allerede var i datasenteret og hadde fjernet tilgangen til dataene de fryktet at vi skulle manipulere. Så når de kom var det ingen mulighet for meg å gjøre noe som helst, sier Dotcom.

Imagebygging?

Saken har også sparket i gang en massiv debatt på internett, der sympatien for Kim Dotcom ser ut til å være fullstendig fraværende, men der prosessen skremmer mange.

«Regardless of your stance on digital piracy, and whether Dotcom was heavily involved in profitting illegally off of copyrighted material, there are some really scary facts that aren't in dispute.

His assets were seized, his company was shut down causing irrecoverable harm to a brand it took many years to build, and paying customers had legally owned digital assets made inaccessible, all before Dotcom was charged with a crime.

This should scare the living hell out of everyone.», skriver en bruker på nettstedet Reddit.

«While I personally believe that Dotcom absolutely knew that he was getting rich off of others without paying while encourage the trade of illegally obtained copyrighted material, and while I personally don't agree that everything on the internet should be free (I support the creative initiatives of people like Louis CK, Aziz Ansari and Gaffigan doing their own digital distribution at a fair price), and while I might otherwise be inclined to be sympathetic to arguments against Dotcom and Megaupload, the way that this was carried out puts me firmly in the Fuck the RIAA/Fuck the MPAA camp.», påpeker han.

Andre påpeker at det hele fremstår som en aksjon for offentlig å tegne bilde av en farlig mann.

«Why so much force? Make him appear to the general public as a criminal kingpin. All of this is image manipulation.»

Reportasjen til 3News, der du kan se politiaksjonen, finner du i videovinduet i toppen av saken.