- Sprøtt og uforståelig

Oslo tapte onsdag kampen om å få det nye pop- og rockemuseet. - Helt sprøtt, mener IFPI-leder og Spellemann-general Sæmund Fiskvik.

Publisert

Det har delvis kokt i pop- og rockleiren de siste ukene. Debatten har gått høyt om hvor et pop- og rockmuseum skal ligge.

Både Bergen, Grünerløkka i Oslo og operaen i Bjørvika har vært lansert som passende steder.

Onsdag tapte forkjemperne for at museet skal ligge i Oslo første runde. Utvalget som har utredet museet vil legge popsenteret til Trøndelag.

ABM-utvikling (Arkiv, bibliotek og museum) har utredet et senter for dokumentasjon og formidling av norsk pop og rock historie for Kulturdepartementet.

Med stor konkurranse fra Oslo og Halden, mente rådgiver Eli Solberg og avdelingsdirektør Gudmund Valderhaug i AMB-utvikling at Trøndelag fremsto som det sterkeste alternativet. Dette forslaget vil nå gå videre til Stortinget som skal avgjøre museets beliggenhet i siste instans.

Knyttes til Ringve
ABM-utvikling begrunner sin avgjørelse med at «et museum/opplevelsessenter for pop- og rockhistorie kan utvikles som en videreføring av de funksjonene Ringve Museum allerede har som nasjonalt museum for musikk og musikkinstrumenter, og dermed dra nytte av Ringve Museums kompetanse på disse områdene».

ABM-utvikling mener betingelsen for at Trøndelags-alternativet skal få støtte er at det integreres med Ringve Museum.

Helt sprøtt
Sæmund Fiskvik, en av musikk-Norges fremste stemmer og direktør i IFPI, lanserte nylig sitt alternativ - en «popera» i Bjørvika i Oslo.

- Helt sprøtt, er Fiskviks korte kommentar til ABM-utvikling sin avgjørelse. At utredningen også lanserer å splitte museet og beholde arkivdelen på Nasjonalmuseet, synes han er tåpelig.

- Det å splitte det hele opp slik at det blir et arkiv på Nasjonalbibloteket i Oslo og et museum i Trøndelag som foreslått er uforståelig, sier han.

At han eget forslag ble nedstemt, er han ikke skremt av.

- Det er i grunn forståelig siden det bare er en foreløpig utredning, sier han.