Skryter av Röyksopp-strategi
Gjennom hele karrieren har Röyksopp vært sparsommelige med å gi intervjuer. Inntil denne uken.
(SIDE2:) Röyksopp har inntil rettsaken i Bergen Tingrett denne uken alltid holdt en lav medieprofil. I forbindelse med utgivelsen av albumet «Junior» i 2009 stilte duoen opp på ett eneste TV-intervju. Det var det «Lydverket» som fikk gjøre på én betingelse: at Röyksopp fikk remikse intervjuet underveis, skriverr Bergensavisen.
LES MER FRA BA.NO OM RETTSSAKEN:
- Jeg ble sjokkert over Lindbæk
Slik demonstrerte Röyksopp
Har de plagiert seg selv?
Stordekning
Denne uken har duoen altså forsvart seg mot plagiatbeskyldningene fra Rune Lindbæk. Et noe uvillig Röyksopp ville på mandag først vente til de selv hadde forklart seg dagen etterpå før de gav noen uttalelser til media.
Etter litt frem og tilbake bestemte de seg likevel å snakke. Dermed fikk både TV og aviser stille spørsmål til medlemmene.
NRK, TV 2, Dagens Næringsliv, NTB, Nordlys, iTromsø, Dagbladet, BA og BT har alle vært på plass i rettsalen denne uken.
Lindbæk har både i retten og i forkant av rettsaken stilt opp på intervjuer. Röyksopp på sin side publiserte i november 2011 et 45 siders dokument på nettstedet royksoppsvarer.com. De to gjorde også et e-postintervju med BA kort tid etter.
Erik Stephansen, tidligere TV 2-journalist og nå seniorrådgiver i Burson-Marsteller, jobber med medietrening og mediehåndtering. Han mener Röyksopp har gått for en klok strategi.
– De velger å ligge lavt før rettssaken, for så å slå til med en overbevisende forestilling i selve rettssalen. Det blir en slags variant av «less is more», selv om de også tidligere har gitt fra seg et enormt dokument. Det er ikke hvor mange ganger du er i media som teller, men at du er konsistent og troverdig når du først er der.
– Hvem har mest å tape på rettsaken av partene i forhold til media?
– I den grad det blir drittkasting, så taper alle sammen. Skjellsord er selvsagt kjempegøy for mediene, og gir gode titler i avisene, men det er ikke den slags oppmerksomhet musikere trenger.
Tor Martin Nilsen er kommunikasjonsrådgiver i Nucleus. Han mener at Röyksopp ved å forholde seg taus inntil saken startet har unngått å gi Lindbæk legitimitet for hans påstander.
– Det å opptre ryddig i media undergraver Lindbæks påstand om at de skulle være uredelige. Slik sett er deres handlemåte fornuftig. Ettersom Röyksopp mener at anklagene er grunnløse var det naturlig at de ikke ønsket å gi verken saken eller Lindbæk økt oppmerksomhet før den havnet i retten. Når saken er i retten har Röyksopp mer konkret grunnlag for å uttale seg og løper mindre risiko for å komme med utsagn som kan skade dem selv.
Tok oppgjør
Rune Lindbæk hadde en tøff kveld på hotellrommet etter dag tre av rettsaken mot Röyksopp på onsdag. I første pause i retten torsdag henvendte Lindbæk seg til pressen bakerst i rettslokalet.
Han minnet journalistene på Vær Varsom-plakaten etter sakene som ble publisert i forbindelse med vitneforklaringene til enkelte vitner på onsdag.
Det er stor grunn til å tro at Lindbæk blant annet reagerte på sakene som omtalte musikeren Erlend Sellevolds krasse vitneforklaring.
Selv ville Lindbæk ikke navngi hvilke vitner og saker han reagerte på.
– Det var et voldsomt trøkk på onsdag. Jeg vil ikke være en som sutrer, men det var tøft som faen å komme på hotellrommet i går kveld og lese alle disse sakene. Det var bare kloakk som kom i kjølvannet av enkelte vitneforklaringer.