Skolejenter får ikke kle seg i shorts - fordi gutta kan bli opphisset
- Denne typen skyldbelegging av jenters seksualitet er jeg sterkt imot, sier forsker Hannah Helseth.

(SIDE2): I USA er det de fleste steder ikke påbudt å bruke skoleuniformer. Men det finnes imidlertid en rekke retningslinjer, spesielt rettet mot jenter, som elevene på barneskolen og ungdomsskolen må forholde seg til.
Mange av skolene har regler mot at jentene går i for avslørende antrekk, som korte skjørt eller topper med åpen rygg.
Nå har skolejentene i New Jersey satt i gang en kampanje for å forsøke å få endret på retningslinjene, som de mener setter både gutter og jenter i et dårlig lys.
Kampanjen har fått navnet «I am more than distraction».

- Jeg er mer enn en distraksjon. Jenter er mer enn hva de har på seg, de er mer enn kroppsdelene sine, de er mer enn shorts, ben, bryster og rumper. De er mennesker. Jenter er mennesker, sier Ava Emilione (13)
- Vi må dekke oss til
- Man får denne assosiasjonen om at jenter er slemme, de må dekke seg til, og guttene de er som dyr og kan ikke kontrollere seg selv, sier Sofia Petros til BBC (17).
Jentene forteller at de føler de blir straffet fordi avslørende klær oppleves som «distraherende» for guttene.
- Det burde ikke være slik at man ikke kan gå med det man føler seg komfortabel i, fordi andre mennesker har meninger om det, eller fordi det distraherer dem. Det som distraherer dem, er det som skjer i hodet deres, og ikke det jeg har på meg, sier Sarah Wolf (13), som nylig fikk straff for å ha gått i et for kort skjørt på skolen. Dagen etter måtte hun gå i en stor skjorte som dekket hele kroppen hennes.
Disse holdningene kan føre til at jenter ser på seg selv som et problem for skolemiljøet.
- Jenter føler at de er problemet, at de er en distraksjon for guttene og skolemiljøet, og det er ydmykende, sier Emilione.
- Sterkt imot
- Denne typen skyldbelegging av jenters seksualitet er jeg sterkt imot, sier forsker Hannah Helseth ved Senter for tverrfaglig kjønnsforskning ved Universitet i Oslo til Side2.

- Man kan ikke anklage unge jenter for at de med sin kropp skaper seksuelle følelser hos menn. Slike tendenser ser man i mange ulike sammenhenger, både når man snakker om seksuell trakassering og seksuelle overgrep - man snakker om klærne jentene hadde på seg, fremfor overgrepet, sier hun.
Hun forteller at dette kan føles som en type «slut shaming» for jentene, som er betegnelsen på en handling som får folk, spesielt kvinner, til å skamme seg over noe som av andre kan oppfattes som seksuell oppførsel.
Dette handler også om, som Helseth nevnte, skyldpålegging. Altså at det er jentas skyld om hun skulle bli utsatt for overgrep, ettersom hun «kan takke seg selv» når hun har gått i så dristige klær.
Samtidig mener Helseth at sunn fornuft må ligge til grunn når det kommer til skoleantrekk.
- Kommer man med en tangatruse eller en gullbikini på skolen, så er det klart at dette vil skape problemer for læringssituasjonen. Men en generell restriksjon er jeg skeptisk til, sier hun.
- «Ødelegger buksene mine for prøveresultatet ditt?»
Historier om jenter i USA og Canada som føler seg ydmyket av disse retningslinjene florerer det av på nettet.
Dagsferskt er det en mors reaksjon på at datteren ble ble sendt hjem, for å ha gått i en kjole som var to centimeter kortere enn kravet, som vekker positiv oppsikt.
Hun valgte nemlig i å kle seg i det eksakt samme antrekket for sin datters eksamensseremoni, ifølge Buzzfeed:
På en annen skole ble det tidligere i år innført forbudt mot å gå med leggings, og hvor jentene protesterte ved å sette opp skilt med teksten «Ødelegger buksene mine for prøveresultatene dine?».
I Montreal ble en student utvist for å ha protestert mot at skolen hennes stilte opp jentene på en linje for å vurdere lengden på shortsene deres og vidden på singlettene deres, ifølge Huffington Post.
Og ved Menihek High School i Labrador City ble hele 30 studenter sendt hjem, da de på en varm dag hadde kastet noen av plaggene. 28 av disse elevene var jenter. En av jentene, Emily Connor, hevder hun ble fortalt at singletten hennes var upassende fordi «mannlige lærere og studenter kunne bli distrahert».
Hva synes du om denne typen klesrestriksjoner?