Sjokkbeskjeden: - Vi må rive huset
Pappa Kurt Stian Mykstu lot norsk leverandør bygge kinesiskprodusert bolig.
(SIDE2): Onsdag kveld er det klart for siste sak i høstens sesong av «Bygg og bedrag» på TV3.
Siste fra Side2: Sjekk forsiden nå!
Gjennom sesongen har TV3-programmet ryddet opp i byggesaker ute av kontroll, og pusset opp bad, loft, soverom og stuer hos en rekke privatpersoner.
- Var ingen framgang
Men i onsdagens episode toppes sesongen med tragisk historie fra Kvinesdal.
Kurt Stian Mykstu (36) forteller til Side2 at han var fortvilet over situasjonen før TV-programmet kom inn.
- Situasjonen var at jeg sto med et hus som var fullt av feil og mangler. Det var heller ingen framgang, selv om leverandøren lovte bot og bedring hele tiden. Fra februar til juli sto huset bare og forfalt, sier Mykstu.
Se klipp fra kveldens episode i videovinduet i toppen av saken!
- Glad jeg hadde hytta
I den perioden hadde han og den mindreårige sønnen flyttet ut til Mykstus hytte.
- Jeg er glad jeg hadde hytta å bo på. Den er på noen få kvadratmeter og uten vinterisolering, men det gjorde i hvert fall at vi hadde et eget sted å bo. Heldigvis for sønnen min kunne han også bo hos moren sin deler av tiden, sier Kurt Stian til Side2.
Kurt Stian Mykstu sier han ble overbevist om at huset han skulle flytte inn i ville være trygt.
- Dette var et hus som skulle være det første av sitt slag i Norge. Det skulle være et bevis på hurtig byggemåte, og det skulle bare brukes varer som han (leverandøren, red. anm.) hadde importert selv, sier Mykstu.
Manglet bæreevne
Istedet konkluderte Sintef Byggforsk med at Mykstu hadde fått et brannfarlig hus, ettersom isoleringen bestående av isopor ikke hadde fått ytre brannbeslag.
Huset manglet også bæreevne, i tillegg til at det skal ha vært fullt av feil og manger, hevdes det i onsdagens TV3-episode.
Alle feilene og manglene, samt brudd på forskritene, gjorde at Kurt Stian fikk sjokkbeskjeden fra «Bygg og bedrag»-teamet om at de ble nødt til å rive huset.
- Jeg hadde en anelse om at mye var galt, men jeg trodde det skulle la seg reparere. Samtidig er det klart at det var den beste løsningen å rive hele bygget. Skulle man reparert det, så ville det ha blitt et eneste stor lappeteppe, sier Kurt Stian Mykstu.
- Har inngått forlik
I onsdagens episode konfronteres leverandøren av huset med den nedslående konklusjonen fra Sintef Byggforsk.
I ettertid har også partene kommet til enighet, forteller Mykstu.
- Vi hadde et møte med advokater til stede. Da startet møtet med at de ga beskjed om at de ikke hadde noe penger. Vi fikk likevel til et forlik, hvor han (leverandøren, red. anm.) skal betale erstatning på 500.000 kroner fordelt på to avdrag. Det første avdraget på 250.000 kroner er allerede betalt innen sin frist, og neste avdrag skal betales innen september neste år. Betales det ikke innen fristen, må han ut med 750.000 kroner totalt, sier Mykstu.
Han tror at erstatningsbeløpet ville blitt høyere i en rettsak, men at han tviler på at pengene da ville ha blitt utbetalt.
- Jeg må prøve å være litt realistisk. Det er mer sannsynlig at han betaler meg penger etter et forlik, enn at han betaler om han hadde blitt dømt til å betale 1,7 millioner kroner i en dom, sier Mykstu.
«Bygg og bedrag» sendes på TV3 onsdager klokken 20.30.