Scientologikirkens overveldende karakterdrap på tidligere medlemmer

Den mye omtalte og omstridte HBO-dokumentaren «Going Clear: Scientology and the Prison of Belief» har nettopp hatt premiere på Sundance-festivalen.

Vi snakker om dokumentaren som skulle grave frem den kontroversielle menighetens mørke sider, basert på en bok ved samme navn. De siste dagene har vi fått høre om hvordan blant annet kirken skal ha vært årsaken til at forholdet til Tom Cruise og Nicole Kidman gikk skeis - angivelig grunnet Kidmans far.

Scientologikirken er ikke kjent for å sitte stille i båten når de blir angrepet, og HBO skal etter sigende hatt 160 advokater på saken før den fikk premiere for å være sikker på at de ikke tråkket over noen streker.

Men tilsynelatende uten å ha sett filmen, går nå likevel kirken til frontalangrep. De gjennomfører det som ikke kan beskrives som noe annet enn svertekampanje og karakterdrap på høyt nivå.

Til angrep gjennom NYTimes

I en helsides annonse i The New York Times går de til frontalangrep på filmskaperne og HBO, for blant annet å filme dokumentaren i hemmelighet og nekte å la kirken motbevise det som hevdes å være grunnløse påstander fra utstøtte, kriminelle medlemmer.

De stiller spørsmålstegn ved om den vil bli avslørt som det samme som Rolling Stones kontroversielle artikkel om voldtekt ved universitetet i Virginia. Saken ble senere universelt slaktet for faktafeil.

Annonsen henviser videre til en egen side som er satt opp på det scientologidrevne nettstedet FreedomMag.

Her er det offentliggjort en rekke brev og detaljer om hvordan kirken har forsøkt å komme til orde mot det de mener - eller tror - er grunnløse påstander. Siden de ikke har sett boken, gjør de sitt for å plukke fra hverandre boka som filmen i stor grad er basert på.

Det er likevel når det kommer til å angripe sine tidligere trosfeller at scientologikirken virkelig slår på stortromma: De som har vært kildene til filmskaperne.

Slik begåes et karakterdrap

I en serie svært profesjonelt produserte «intime profiler», søker de å begå karakterdrap på svært høyt nivå. Her utnyttes en kombinasjon av dyptgravende research og dramaturgiske virkemidler som ville fått Goebbels til å rødme.

Her brettes de tidligere medlemmene ut som blant annet løgnere, horer, sexovergripere, svindlere, tyver, voldelige vrak og ute etter vendetta for å ha bli kastet ut av menigheten for gitte overtramp.

Nå har vi verken lest boka eller sitter med noen inngående kunnskap om scientologi, men det er nesten så vi kan tro på filmens påstand om at John Travolta ikke har turt å forlate kirken i frykt for at de skal offentliggjøre en drittpakke de har på ham ...