NRK-programleder drakk seg full på jobb

Saken mot de to flygerne og de to kabinansatte i Air Baltic, som ble promilletatt på Gardermoen lørdag, har fått stor oppmerksomhet i mediene.

Her kan du tipse Nettavisens redaksjon på mail, eller ringe 02060.

Tok en AirBaltic

Tirsdag ble det klart at styrmannen i AirBaltic-flyet hadde en promille på 1,35. I radioprogrammet P3Morgen ville de teste ut hvordan det var å jobbe med en slik promille.

Denne oppgaven fikk NRK-programlederen Ronny Brede Aase. Redaksjonssjef i kanalens avdeling for humor og underholdning Vilde Batzer forteller til Nettavisen at de betalte for alkoholen.

I løpet av 90 minutter drakk Brede Aase syv 0,33l øl og to tequila-shots. Dermed oppnådde han en promille på 1,3.

– Vi har et ansvar som NRK for å være gode forbilder for målgruppen vår, og derfor tok vi en grundig runde på hvordan vi skulle omtale og gjennomføre stuntet i forkant. Det var også klarert med lege i forkant at det ikke var helseskadelig for Ronny å gjøre dette. Han kunne også bryte ut av det når han ville, sier Batzer til Nettavisen.

Stuntet var klarert med høyeste hold, direktør for Marienlystdivisjonen Vibeke Fürst Haugen.

På Facebook legger de ut denne meldingen:

«Styrmannen på AirBaltic-flyet var på jobb med ansvar for over 100 passasjerar, med 1,35 i promille.
Kor mykje er det? Kor full er ein eigentleg når ein har 1,35 i promille? Vi i P3morgen lurer på hva det betyr. Vi testar no, svart på kvitt, kor hardt dette påverkar oppførsel og meistring på jobb. Og det i ein jobb der det ikkje får konsekvensar for andre enn oss sjølve. Ronny skal derfor oppnå 1,35 i promille under dagens sending for å sjå korleis det går utover P3morgen. Følg med fram til kl. 09!»

Det var VG som først omtalte saken med NRK-programleder Ronny Brede Aase.

Reaksjoner

I kommentarfeltet er de fleste reaksjonene positive, men det er også kritiske røster. 

«Kjempemorsomt eksperiment! Jeg satte på radioen og hørte Ronny prate og le FØR jeg visste om prosjekt 1,35 (litt over kl 08) Og helt ærlig; Jeg la ikke merke til at Ronny var påseglet, men etter det ble fortalt, kunne jeg "liksom" høre det. Ronny er jo alltid i godt humør og pratsom», skriver en i kommentarfeltet under posten.

En annen er mer skeptisk.

«Noe gedigent tull! Hvordan en person oppfører seg meg 1,35 promille er og forblir høyst individuelt og dermed TOTALT uinteressant. Der er vi alle høyst ulike. Det er en høyst idiotisk unnskylding for å drikke på jobb. Og går ikke ut over andre sier de? Vel, jeg er ikke overbevist om at samlige P3-lyttere (selv om man skulle få inntrykk av det motsatte i kommentarene her) synes dette er kult. Jeg hører ikke på P3 så hvorfor skulle jeg bry meg egentlig ? Jo, fordi P3 er en kanal jeg tror mange unge lytter på. Uansett .. dette blir helt feil for meg. Hilsen gammel surpromp!», skriver en annen.

Batzer forteller til Nettavisen at stuntet var klarert med høyeste hold, direktør for Marienlystdivisjonen Vibeke Fürst Haugen.

– Hvilke vurderinger veide for og i mot å gjøre dette?

– Vi er svært strenge med alkohol i P3, både med tanke på å bruke det i programsammenheng og at man i NRK aldri skal drikke i forbindelse med jobb. Men denne uken har det vært såpass mye snakk om promille og arbeidsevne i tilknytning til AirBaltic-saken, at vi mener det var et relevant redaksjonelt prosjekt å teste ut i praksis, sier Batzer.

– Programlederen hadde lyst å teste

– Er det nødvendig å ha medarbeidere til å drikke seg full for å forklare hva som skjer når vi har en gitt promille?

– Vi mener det ikke er det samme å omtale 1,3 i promille som å teste det ut i praksis. Og her hadde programlederen lyst til å teste ut hvordan det påvirket arbeidsevnene. Styrmannen skulle fly over 100 personer fra Oslo til Kreta, og gjennom Ronny fikk vi oppleve hvor full han faktisk var, forklarer Batzer.

Leder av Kringkastingsrådet, Per Edgar Kokkvold, sier til Nettavisen han i dette tilfellet synes å være en aktverdig grunn for et slikt stunt.

- Tematikken var hendelsen i lys av AirBaltic-saken fra helgen, sier han. Han sier at dette ikke er en sak de kommer til å ta opp i rådet før de får henvendelser fra publikum, og at rådet er et organ for lyttere og seere.

- Dette er ikke noe en journalist kan eller bør gjøre uten klarsignal fra overordnede, og da fra noen med redaktøransvar.  Men jeg tar for gitt at dette er sjekket ut og klarert, sier ledern i Kringkastingsrådet Per Edgar Kokkvold til Nettavisen.

Batzer forteller også at de har fått positive tilbakemeldinger.

– Det er tydelig at denne saken har engasjert. Mange har sendt meldinger om at det er interessant å vite hva 1,3 i promille faktisk betyr. Vi har prøvd å opplyse folk, samtidig som Ronny har økt promillen.

Juvente reagerer

Avholdsorganisasjonen Juvente forstår P3s intensjon, men er skeptisk til å lage humor av dette.

- Slik jeg har forstått det syntes folk det var interessant å vite hvordan man blir når man har denne promillen. Sånn sett er det noe folk etterlyser. Men dette bidrar til å normalisere alkoholbruk i situasjoner hvor man ikke skal drikke alkohol. Jeg er usikker på om det faglige kommer fram, når det blir gjort et humorstunt, sier Maria Elizabet Aspen, leder av Juvente, til Nettavisen.

Hun sier at hun forstår at folk synes det er underholdende.

- Men det er på grunn av at kunnskapsnivået om skader forbundet med alkohol ikke er så høyt. Mange får individuelle problemer, og mange blir involvert i slagsmål og utsatt for vold på grunn av alkohol. Folk blir skadet på kort og lang sikt. Men når dette blir presentert som en morsom sak gjør det at folk ikke får mulighet til å tenke nyansert over det, sier hun.