- Nordmenn lever i en boble

(SIDE2): Da Rikards Spets i 2007 sa opp jobben som Salgs- og markedssjef for å skrive bok, kunne han selvsagt ikke ane hvor aktuell boken skulle bli fire år senere. Men bare en måned etter at bomben smalt og skuddene falt 22. juli, ble «Allahs Tårer» gitt ut.

Virkeligheten
Den handler om Al-Qaida, Afghanistankrig, bibelske oldtidsgåter, planer om å oppfylle dommedag, et islamsk kalifat og en gruppe elitesoldater ledet av norske Angus Storm. Et actioneventyr av en roman. Men selv om handlingen er fiksjon er den basert på faktiske steder, utsagn og hendelser.

- Jeg ønsker ikke bare å fortelle leserne en spennende historie, men at de også skal vite noe nytt om den verden vi lever i når permene lukkes.

Det er også tydelige likhetstrekk med det Anders Behring Breivik påstår vil skje i Europa, som han bruker som begrunnelse til hvorfor han gjennomførte sine grusomme handlinger i sommer.

- Jeg ble spurt om koblingen mellom «Allahs Tårer» og hendelsen like etter boken kom ut, men da føltes det for nærme og det virket feil der og da. Mange tanker raste rundt i hodet, og jeg hadde ikke bearbeidet mine egne følelser.

Sivilisasjonskrig
Nå har den pågående rettssaken igjen aktualisert boken.

- Det er klare likhetstrekk mellom Al-Qaida og Breivik ut over selve handlingene. I Aryman al-Zawahiris bok fra 2001 «Riddere under profetens banner,» omtales regimene i den arabiske verden som «forrædere» og «den nære fiende.» En fiende som må ryddes av veien og erstattes med islamistiske styrer før den «endelige» kampen kan begynne. De deler tankegods, begge snakker om den samme sivilisasjonskrigen, sier Spets, og fortsetter:

- Mens Breivik har forsøkt å konstruere en ny ideologi, har Al-Qaida et godt og stødig feste i religionen. De løfter ikke en finger uten å rådføre med de religiøse tekstene først, sier 41-åringen:

- Det er det som gjør det så problematisk for mange muslimer. Man kan ikke komme rundt det faktum Al-Qaida og deres franchiser har en veldig god sak med hensyn til islam. At de henter sin legitimitet fra den samme boken, sier Spets.

Viktig debatt
Han har brukt fire år på å sette seg inn i Al-Qaidas semantikk, hva de faktisk formidler og deres bruk av Koranen og andre islamske tekster.

- Skal man forstå al-Qaidas symbolbruk og deres mål, må man se dette i sammenheng med det mytologiske, særlig beskrivelsen av den islamske endetiden. Denne fundamentale siden av Al-Qaida er ukjent for de fleste i Norge og vesten.

Breivik er ikke alene om å ha tanker om hva som vil skje i Europa med en islamsk fremvekst her, det finnes lignende tanker både helt til høyre og et godt stykke mot venstre.

- Det finnes muslimer som sier det samme, og som også er bekymret for islamistenes sterke fremmarsj både her og i den muslimske verden, sier Spets, og mener det er en debatt man ikke skal unngå.

- Det er en viktig debatt. Islam en viktig del av Europa, og vil bli enda viktigere. Vi må våge å ta i de betente temaene og ikke bare tro at de forsvinner av seg selv. Da må vi ha en åpen og saklig debatt uten stigmatisering. I dag overlates ordskiftet til ytterkantene og da blir det enten en unyansert skyttergravdebatt eller ingenting. På samme måte som man må ha lov til å kritisere Israels politikk uten å bli stemplet som antisemitt, må man også kunne belyse problematiske forhold ved islam uten å få en diagnose.

- Tråkket på
I boken er hovedpersonen – og helten – en norsk elitesoldat. Det er ingen tilfeldighet. Spets sier det er et stikk til opinionen, og at vi også trenger mennesker som handler, uten å vente på ordre.

- Dialog er selvfølgelig den foretrukne løsningen, men når noen først har blitt overbevist om at de har ideologisk eller gudgitt rett til å drepe andre mennesker for å få frem sitt syn, så har man passert snakkestadiet. Vi lever litt i vår egen boble her i Norge, sier Spets.

Han reagerer også på hvordan både media og avisers kommentarfelt brukes for å dømme og absurdisere det Breivik har skrevet.

- Mye av det han skrev er svada, men ikke alt. Slik saken blir presentert nå, så skaper det større konflikt. Man fjerner seg fra den virkelige saken, nemlig at 77 mennesker er likvidert. I stedet for å fokusere på handlingen og forsøke å forstå hva som har skapt Breivik overgår eksperter seg selv i å demonisere hver eneste setning og reaksjon. Mennesker med helt legitime meninger vil føle seg tråkket på. De trekker seg vekk. Føler bitterhet, sinne og avmakt. Resultatet kan bli at media i manges øyne bekrefter terroristens påstander, og han dermed oppnår sitt mål.

Mer fra Side2? Sjekk forsiden her!