Prince til nettkrig mot fansen
Hvorfor har Prince plutselig bestemt seg for å gå til angrep på sine egne fans?
(SIDE2): Advokatene til Rogers Nelson, bedre kjent som Prince, har nylig sendt ut et skriv til tre nettsider dedikert til den amerikanske artisten, hvor det kreves at alle bilder, tekster og alt som kan være i nærheten av å ligne på ham skal fjernes.
Til og med bilder av fansens egne tatoveringer av Prince skal bort.
Les også:Prince vil stoppe fansen
Nelson og hans advokater hevder de representerer brudd på opphavsretten. Det er imidlertid flere som mistenker Prince for å ha en annen agenda.
Hårsår
Noen tror 49-åringens anliggende er å få stoppet ALL negativ omtale rundt hans egen person ved å, i god, diktatorisk ånd, stoppe absolutt all informasjon, eller rettere: skyte budbringeren, i dette tilfallet hele Internett. Paradoksalt nok oppnår han akkurat det motsatte.
Tidligere i år ble den amerikanske moren Stephanie Lenz tilsendt et krav fra Prince og plateselskapet Universal Music etter å ha postet en 30 sekunders video på YouTube der hennes lille sønn danser rundt på gulvet med Princes hit «Lets Go Crazy» knapt hørbart i bakgrunnen.
Videoen var egentlig ment for Lenz sine venner og før saken ble kjent for verden hadde den ikke oppnådd mer enn noen titalls treff. I skrivende stund har over 360.000 mennesker sett videoen etter at Lenz gikk til media med historien og fortalte at hun nektet å la seg kue.
Umulig
Hun bestemte seg for å møte eventuelle krav som måtte komme og la ut videoen på nytt. Og det er akkurat det som oftest skjer når brukergenerert nettinnhold bes fjernes.
For rundt to måneder siden truet Prince i samarbeid med et selskap som kaller seg Web Sheriff, med å saksøke sider som YouTube, eBay og Pirate Bay for overtredelser på opphavsretten. Web Sheriff kunne stolt melde at de hadde fått fjernet 2000 videoer på YouTube og 300 auksjoner fra eBay.
Videoene vender likevel stadig tilbake, og nettauksjonen eBay nærmest bugner over av Prince-ting i skrivende stund.
Det mange ikke skjønner er hvordan mannens plutselige harnisk kan harmonere så dårlig med hans tidligere befatning med Internett.
Symbolikk
I 1997 lanserte Prince som første artist av en viss størrelse albumet «Crystal Ball» eksklusivt for nett. Han skapte således et unikt bånd til fansen gjennom Internett lenge før sider som MySpace og YouTube så dagens lys.
For innsatsen ble han anerkjent en Webby Awards i fjor for å ha «reformert forholdet mellom artist og fan».
Prince har imidlertid alltid vært opptatt av eierskap til sitt eget stoff, og i 1993 startet han det som skulle bli en årelang kamp mot plateselskapet Warner for å ta tilbake kontroll over sin egen merkevare. Prince bestemte seg for å skifte navn til et symbol i forbindelse med utgivelsen «The Gold Experience», og begrunnet det med at Warner hadde stjålet navnet som moren hadde gitt ham.
Han klarte til slutt å frigjøre seg, men selv om årsaken til bråket utelukkende var at han ville bli kvitt plateselskapets tvangstrøye, satt mange igjen med et inntrykk av at Prince hadde blitt en raring. Enkelte trodde at symbolet var et resultat av ren og skjær stormannsgalskap og at han opphøyde seg selv over menneskene. Og fansen lot seg forvirre over de stadige skiftene i image.
Kjemper tilbake
Det samme kan komme til å bli resultatet av de siste tiders saker.
Nettet er fullt av bloggere i harnisk over søksmålene, og fansidene han har truet har nå slått seg sammen i et felles opprop mot mannen de i utgangspunktet forguder.
Prince Fans United, som mener kravene langt på vei overskrider det akseptable og hevder å overholde loven både i tråd med ytringsfrihet og opphavsretten, har følgende nøkterne melding å komme med:
«De håper at Prince vil revurdere sitt standpunkt og tillate disse fansidene til å fortsette sin eksistens uten konstante trusler fra Prince og hans advokater. Skulle ikke dette være mulig vil fansidene være fullt forberedt på å forsvare sine posisjoner overfor domstolene, i tillegg til å forfølge et hvert krav som ikke er lovmessig berettiget»
Prince virker likevel ikke å bry seg om den negative omtalen, og virker fast bestemt på å gyve løs på vindmøllene nok en gang.