Nettstjerne raser over YouTube-sensur

YouTube fjernet gitarparodier etter press fra stjernegitarist Yngwie Malmsteen.

Publisert

(SIDE2): Santeri Ojala (32) er mannen bak de såkalte «Shred»-videoene på YouTube der konsertopptak blir dubbet slik at det ser ut som om verdens beste gitarister har en særdeles dårlig dag på jobben.

Videoene hadde blitt sett av nærmere 7 millioner mennesker før de nylig ble slettet og fjernet fra videoopplastingsstedet.

Les også:Hårsår gitarist fjernet tullevideoer?
Les også:Verdens dårligste gitarister

Nå forteller videokunstneren fra Tampere i Finland om hva som skjedde til Side2.

- YouTube stengte av kontoen min grunnet «brudd på opphavsretten». Det har kommet klager fra et par av de parodierte artistene som har beordret YouTube å fjerne videoene. Og YouTube bøyer selvsagt av for presset., skriver Ojala i en e-post.

Populær
Flere bloggere har ment å vite at kravet har kommet fra den svenske stjernegitaristen Yngwie Malmsteens management. Ojala har også sine mistanker om det.

- De som formidlet kravene var «Malmsteen Management» og «Light Without heat» (Steve Vai). YouTube fjernet disse videoene, men de gjorde også mye mer. De slettet ALLE videoene mine og stengte av brukerkontoen min. Ikke engang nærmere sju millioner treff betydde noe.

Santeri Ojala har blitt en slags internettstjerne etter at videoene hans fikk fart på seg gjennom verdensveven i fjor. Han har vært gjest hos den amerikanske talkshowverten Jimmy Kimmel og videoen har i beste nettradisjon blitt etterlignet og hyllet.

SE INNSLAGET FRA JIMMY KIMMEL HVOR OJALA JAMMER MED SLASH

Olaja mener han ikke har brutt opphavsretten, og viser til den såkalte Fair Use-paragrafen i amerikansk lov om opphavsrett. Den sier at det i noen tilfeller kan være lov til å bruke et åndsverk selv om det er beskyttet av opphavsretten.

Rimelig bruk
I dette tilfellet gjelder det bruk i parodisk eller satirisk øyemed.

- Det er verdt å merke seg at videoene mine beskyttes av Fair Use-paragrafen som parodier. Se egentlig er det YouTube som bryter Fair Use-paragrafen, mener Olaja.

Finnen har ikke lenger særlig tro på Google-eide YouTube som et fristed for videokunst og nye tanker.

- Jeg har hørt at YouTube har tatt i bruk sensur før, og jeg mener selskapet har beveget seg langt vekk fra deres «kringkast deg selv»-motto. Hvis denne formen for despotisk virksomhet fortsetter vil YouTube ende opp med bare å vise dårlig « lighted farts» og rullebrettulykker. «Broadcast yourself if you dare, just don't get too popular», avslutter han.

Er du fornøyd med Side2? Vi vil gjerne ha dine tilbakemeldinger. Klikk her!