Glam-Åge klager Side2 inn for PFU

(SIDE2): Åge Sten Nilsen, kjent fra MGP- og glamrockheltene i Wig Wam, fikk så hatten passet av Side2s anmelder da hans første soloplate «Glamunition» ble sluppet for to uker siden.

«Det hele minner litt om de skiløperne som stiller opp i OL fra litt rare land og kommer i mål omtrent en time etter premieutdelingen. De er positive og står på, men særlig gode skiløpere er de ikke», skrev Pål Nisja-Wilhelmsen i sin anmeldelse. For øvrig ble Åge belønnet med terningkast 1 for innsatsen.

Les hele anmeldelsen her: Årets dårligste plate

Klager til PFU
Nå har den folkekjære artisten og programlederen klaget inn Nettavisen til Pressens faglige utvalg i samråd med advokat Brynjar Meling. Dette til tross for at Nilsen selv uttalte følgende i Fredrikstad Blad 20. februar.

- Kreativt skrevet, men det preller av som vann på gåsa. Nei, kritikerne får skrive hva de vil. Jeg har for lengst sluttet å ta meg nær av slikt, men jeg vet at yngre og mer uerfarne artister enn meg gjør det.

- Ble tatt på senga
Åge Sten Nilsen ønsker ikke selv å uttale seg om saken til Side2, og lar heller advokat Brynjar Meling tale for seg.

- Hva fikk Sten Nilsen til å endre mening om kritikken?

- Åge ble nok tatt litt på senga med tanke på Fredrikstad Blad, som gjorde han oppmerksom på anmeldelsen til Side2. Det var først i etterkant at han så alvoret i det, og fant vel da ut at det ville være naturlig å markere dette på et vis. Han ba meg gjøre en juridisk vurdering, og vi kom sammen frem til at dette var et overtramp vi ville forfølge, sier Meling.

Meling utdyper videre at det var spesielt reaksjoner fra yngre fans som fikk Sten Nilsen til å reagere.

- Han har jo fans i alle aldre, og familiemedlemmer av Åge fikk etter hvert henvendelser fra folk som faktisk trodde han var anmeldt og at dette var seriøst. Uten at jeg skal gjøre meg til pressetalsmann for ham, så oppfatta jeg på en måte at Åge så på dette som et usaklig overtramp. Det kan godt være at det var humoristisk ment, men jeg er jo etter hvert blitt kjent som en grinebiter. Jeg synes det er interessant å prøve ut en PFU-prosess opp mot denne typen journalistikk, avslutter Meling.

- At Åge Sten Nilsen blir kontaktet av unger som lurer på om han blir politianmeldt slik det står i PFU-klagen er beklagelig, og det er ikke vår hensikt å bidra til slike episoder. Vi har imidlertid lesere som i hovedsak er kvinner fra 25 år og oppover. At disse leserne faktisk trodde at Åge Sten Nilsen var politianmeldt har jeg svært liten tro på, sier redaktør for Side2 Gaute Tyssebotn.

- At anmelderen velger å være språklig kreativ på det som mange ganger kan bli litt likt og statisk synes jeg er positivt. Det er tross alt en bruk av ordet «anmeldelse» som er poenget. Om det er god humor, eller vellykket som anmeldelse, kan selvfølgelig diskuteres. At det er et overtramp synes jeg likevel er å ta hardt i, sier Tyssebotn.

Siste nytt fra Side2: Sjekk forsiden akkurat nå!

- Viktig skille
Anmeldelsens forfatter Pål Nisja-Wilhelmsen står på sin side fortsatt inne for sin karakteristikk av «Glamunition».

- Jeg synes det er viktig å skille mellom anmeldelser og featurejournalistikk eller generell nyhetsdekning, og mener dette blir litt feil. Samtidig har jeg ingen problemer med å skjønne at det er kjipt å møte så negativ kritikk, på samme måte måte som det er lite morsomt å komme på sisteplass i et skirenn eller få negativ kritikk om man har laget en statue av Kongen. Det er ikke alltid at man kan gjemme seg bak at også andre har fått negativ omtale, men her mener vi at platen er såpass skuffende dårlig at vi kan stå inne for vår omtale, sier Nisja-Wilhelmsen.

Side2s anmelder har likevel sympati for eventuelle misforståelser som har oppstått i kjølvannet av anmeldelsen.

- Det er selvfølgelig synd hvis familie, venner eller andre misforstår hva som har blitt gjort, eller i dette tilfellet ikke har blitt gjort. Det er likevel vanskelig for oss å ta ansvar for andre presseoppslag i for eksempel Fredrikstad Blad enn våre egne anmeldelser, avslutter han.

D.D.E på ny?
Hendelsen minner mistenkelig om da D.D.E. med Bjarne Brøndbo i spissen gikk hardt ut mot Side2s anmeldelse av «Frelsesarmeens Juleplate» i fjor høst.

- Jeg har stor forståelse for at folk både liker og ikke liker oss. Men at en oppegående og delvis rettskrivende nordmann skal gi dette en ener og kringkaste det for all verden, fortjener hverken vi eller Frelsesarméen. Jeg kom med en nøktern, ryddig og ordentlig tilbakemelding på det jeg ser på som urettferdig kritikk. Utover det har jeg ingen kommentar, uttalte Brøndbo til Side2.

Les saken: Brøndbo og fansen raser

Der Brøndbo og D.D.E. ikke tok noe formell affære i kjølvannet av «slakten», har nå altså Sten Nilsen klaget Nettavisen inn til PFU. Om du derimot trodde Wig Wam-vokalisten er musikk-Norges mest hårspray-såre, tar du skammelig feil. Denne tvilsomme æren går i stedet til Troms-bandet ZoCloz, som like greit politianmeldte lokalavisa for en dårlig konsertanmeldelse i fjor sommer.