Her er platecoverne som ble for heftige selv for plateselskapene.
Eirik BaardsenEirikBaardsen
Publisert
(SIDE2) Coverdesign har alltid vært en kilde til bråk. Om ikke så mye i disse dager, så var det i hvert fall det før i tiden. Til forskjell fra i dag, var coveret et av de viktigste virkemidlene for å promotere et band.
Dårlig påvirkning Noen ganger var bandene ganske klare i sin visjon, og dette kunne resultere i design som ikke akkurat ble applaudert av de mektige og ofte konservative toppene som skulle distribuere albumet. For ikke å snakke om et samfunn som særlig på 60- og 70-tallet var svært redd for hva denne rocken kunne bringe med seg av dårlig påvirkning.
At distributører og platekjeder boikottet albumene, var katastrofalt for plateselskapene, og kunne føre til en bitter strid mellom bandets artistiske visjon og plateselskapets økonomiske plan. Og det var som oftest plateselskapet som til syvende og sist trakk det lengste strået, og fikk sin vilje igjennom.
Her kan du se en samling av de coverne som brakte med seg størst kontrovers, og som til slutt måtte vike for sensuren.
Beatles - Yesterday and Today
Faksimile
Rundt denne tiden var det Beatlesmania i Storbritannia, og plateselskapet overså først det kontroversielle coveret. Da distributøren stelte seg på bakbeina vegret plateselskapet å tilbakekalle alle kopiene. I panikk fikk de lagd et alternativ cover, og de tilbakekalte coverne fikk det nye bildet limt over det gamle. Dette resulterte også i et av tidenes samleobjekt.
The Mama's and the Papa's - If you can Believe your Eyes and Earsmamas and the papasFaksimileSelv i 1966 skulle en tro dette designet skulle komme seg gjennom sensuren, men det gjorde det ikke. Først bestemte plateselskapet seg i all hast å sende ut nye eksemplarer med et påklistra merke over de støtende områdene på bildet, og det var tydeligvis toalettet som gjorde størst skade. Etter en stund bestemte plateselskapet seg for å gi ut enda en versjon, siden «opprøret» mot coverdesignet fortsatt besto. Denne gangen ble toalettbildet nesten fullstendig dekket til av svart.
Rolling stones – Beggars Banquetrolling stonesFlere platebutikker nektet å selge albumet med det nå ganske harmløse coveret, og plateselskap ville forandre det. Dette resulterte i en bitter strid mellom bandet og ledelsen der begge parter sto på sitt. Gjett hvem som vant.
Blind Faith - Blind Faithblind-faithFaksimileAlbumet skapte oppstyr grunnet den toppløse jenta som holder et modellfly, og det ble lagd en alternativ versjon. Mange rykter florerte rundt hvem jenta var. En påstand var at det var bandmedlem Ginger Bakers datter, en annen var at hun var en groupie som ble holdt som slave av bandet. Fotografen bak bildet, Bob Seidermann fortalte etter hvert historien. Han hadde først tatt kontakt med en 14 år gammel jente på T-banen, som han mente passet som modell. Han hadde også møte med foreldrene, men hun viste seg å være for gammel for Seidermans covervisjon. Isteden ble jentas søster, 11 år gamle Mariora Goschen brukt som modell. Mariora ville egentlig ha en hest som betaling for jobben, men fikk i stedet 40 dollar.
Led Zeppelin - Houses of the Holyled-zeppelinFaksimileAlbumet fra 1973 ble utstyrt et papirmerke over kroppen til den nærmeste jenta, mens selv da ble albumet boikottet flere steder i Amerika.
Annonse
Rolling Stones – Sticky fingersrolling stonesCoveret viser en bule i buksen på et bildet signert Andy Warhol. Familieorienterte platebutikker nektet å selge albumet.
Roxy Music - Country Liferoxy-musicFaksimileBryan Ferry skal ha møtt jentene på coveret i Portugal og overtalt dem til å bli med på bildet. Det ble så klart oppstyr, og det nye designet ble faktisk en busk. Snakk om antiklimaks.
Scorpions – Virgin Killerscorpions-virgin killerFaksimileBildet av en prepubertal naken jente ble etter hvert byttet ut med et bandbilde på grunn av alt oppstyret coveret lagde. Til og med vokalisten i Scorpions hevder han ble sjokkert da han først så bildet, og hevder videre at det var plateselskapet som presset bandet til å gjøre noe kontroversielt.
Roger Waters – The Pros and Cons of Hitch-hikingroger watersFaksimileDenne Lp`en fikk raskt oppmerksomhet fra feminist grupper, og de beskyldte Water for å være en mannsjåvinist og at designet oppmuntret til voldtekt. Det ble bestemt at coveret skulle sensureres, og resultatet ble rett og slett ett svart merke over de anstøtelige delene av bildet.
Poison - Open Up and Say- - - Ahh!poisonFaksimileDet var først i 2006 at den re-mastra albumet gikk gjennom sensuren. På 80-tallet ble dette coveret sensurert sporenstreks. Til en tidlig versjon av 16:9?
Guns n Roses – Appetite for Destructionguns n rosesFaksimileMTV nektet å spille Guns `n roses videoer før coveret til deres debutalbum ble forandret. Coveret ble forandret til å vise bandmedlemmene som skjeletter, men det originale designet kunne sees på i coverpermen.
Jane`s Addiction - Ritual De Lo Habitualjanes addictionFaksimileDet var vokalisten selv Perry Farrel som ga coverdesignet til Warner music, og ledelsen skal ikke ha vært særlig fornøyd. Likevel gikk plateselskapet med på visjonen som lå i designet, og ga tommel opp for markedsføring. Men på grunn av presset coveret førte med seg, gikk bandet med på å lage en alternativ versjon.
The Black Crowes - Amoricablack-crowesFaksimileKjønnshåret som stikker opp skaffet bandets plateselskap en bråte med trøbbel. Presset fra mektige og konservative utsalgskjeder gjorde at designet ble forandret.
The Strokes - Is This Itstrokes-is-this-itFaksimileRangert som ett av de beste coverne I historien, men ble forbudt I USA og ble byttet ut. Også innholdet var kontroversielt, og sangen «New York City Cops» ble byttet ut med «When it all startet» for å forhindre å støte noen etter 9/11.
The Coup – Party musicthe-coupFaksimileEn makaber tilfeldighet gjorde at dette coveret raskt ble forandret. Albumet skulle slippes bare uker etter 9/11, og siden coveret viser twin towers som eksploderer når bandmedlemmet trykker på detonatoren, så var dette coveret borte for godt.
Annonse
Dream Theater - Live Scenes from New Yorkdream-theaterFaksimileSynes du forrige eksempel var en makaber tilfeldighet, sjekk ut denne. Dette live albumet hadde bilder av brennende Twin-towers på framsiden med det klingende navnet «Live scenes from New York». Gjett når release daten var. 11. september 2001. Kan tilfeldigheten spille deg et større puss? I alle fall ble kopiene tilbaketrukket bra fort, og kopiene som finnes ute blir sett på som et verdifullt, om ikke noe nedslående samleobjekt.
Slayer – God Hates Us Allslayer-god-hates-us-allFakisimileSelv om Slayers tanker om religion ikke er særlig positive og de heller ikke går i veien for litt kontrovers, syntes til og med bandet selv at dette coveret ble feil.
