Mener hemmeligholdet rundt Mette-Marit rådyre kjoler er problematisk
- Hvorfor er kongehuset fratatt de etiske reglene som gjelder andre statsansatte, spør SV-politiker Ingrid Kielland.
(SIDE2): På forsiden av helgens Se og Hør er det Mette-Marits «hemmelige stiltips» som skal avsløres, komplett med en kjoleparade av det eksklusive slaget.
Mette-Marit både hylles og kritiseres for sine eksklusive, og svært stivprisede luksuskjoler. Til de større kongelige anledningene, som bryllup, barndåp og andre store offentlige sammenhenger er det couture som gjelder, og ofte Valentino, Emilio Pucci, Giambattista Valli og Prada.
Dette er kjoler de utenfor rampelyset stort sett bare kan drømme om.
Dyre luksusvare
Moteredaktør i Side2, Line Kirkhus, antar kjolene Mette-Marit bærer ved de store anledningene er spesialsydd for henne, og en slik type couture-kjole kan koste alt fra 50.000 til over millionen.
- Jeg kan ikke tenke meg at det norske kongehuset har samvittighet å ta seg råd til slike kreasjoner til full pris. Mest sannsynlig hadde nok Mette Marit fått kjolene gratis av motehusene, men jeg regner med de betaler for seg og får en grei «prinsesserabatt» i stedet for, sier Kirkhus.
Selv om man kan spekulere i hvor kjolene kommer fra, så er det ingen som vet om Mette-Marit selv betaler for kjolene, om hun får «prinsesserabatt» eller om de er tildelt henne av motehusene selv.
Dette mener Nettavisens gjesteredaktør, Ingrid Marie Kielland som er SVs ordførerkandidat i Tromsø.
- Dette er problematisk fordi kongehuset har en enorm stor symbolmakt, og hva de velger å sette fokus på har stor betydning. De representerer hele Norge med sin person, og i den situasjonen er det viktig med åpenhet og gjennomsiktighet, sier Kielland til Side2.
- Bindingene må være synlige og tydelige
Kielland mener folket bør ha rett til å vite om kjolene er kjøpt eller gitt som gaver.
- Om det er slik at de kongelige tar imot dyre gaver, så skaper det en uheldig binding. Politikere og offentlige ansatte kan stort sett ikke ta imot noen gaver, og om de gjør det så skal det være åpenhet om det. At kongehuset er fritatt fra dette etiske regelverket, som alle andre som representerer Norge og deres interesser er underlagt, er problematisk, sier Kielland.
Hun har forståelse for at man som kongelige må se representative ut, være ordentlig kledd. Men foreslår at de i det minste kunne åpnet et gaveregister, slik at koblingene ble kjent.
- Hovedgrunnen til at jeg anser dette som viktig er på grunn av den symbolske makten kongefamilien har. De er jo ikke hvem som helst, og de er også noe annet enn vanlige kjendiser. De representerer Norge, og har stor innflytelse.
Kommunikasjonsansvalig ved Slottet, Marianne Hagen, ønsker ikke å kommentere saken.
- Monarkiet er foreldet
Kielland ønsker å avskaffe monarkiet, og mener det er en foreldet måte å styre et land på.
- Jeg synes ofte litt syns på de kongelige som skal få livene sine gransket på detaljnivå. Jeg synes spesielt synd på ungene som fødes inn i dette livet. Jeg tenker at det kanskje ville vært greit for de kongelige også, om vi satte dem fri.
- Og det er klart, hadde vi hatt en folkevalgt president, som i Island og Finland, så ville de vært underlagt det samme etiske regelverket som alle andre folkevalgte er.
Se noen av Mette-Marits luksuskjoler her:
