Lurer de oss?
Har kjendisene virkelig vært med på å lage filmene eller bare utnyttes navnene deres?
(SIDE2:) De fleste filmer som lages i dag tar i bruk utøvende produsenter - originalt kalt «executive producers». Mange filmer velger å bruke kjente navn som utøvende produsenter, for å så slå navnene stort opp på plakaten.
Men er egentlig de utøvende produsentene involvert i filmskapelsen?
Presenterer filmen?
De voldelige «Hostel»-filmene har blitt lansert som «Quentin Tarantino Presents Hostel». Dette er imidlertid ikke Tarantinos filmer.
Ifølge KillerMovies.com har regissør Eli Roth sagt at Tarantino ofte inviterer lovende regissører på besøk for å snakke om ideer og å se filmer. Roth ble en gang invitert i et av disse selskapene, og han fortalte da Tarantino om «Hostel»-ideen. Tarantino likte det han hørte, og han leste gjennom Roths førsteutkast til manus og kom med noen forslag til endringer. Deretter sa han at Roth kunne bruke hans navn på posteren.
Ikke så sangglad
Da det ble kjent at musikalen «Mamma Mia!» skulle filmatiseres i 2006, ble utøvende produsent Tom Hanks trukket fram i alle medier. Også underveis i filmprosessen ble filmen omtalt som Hanks prosjekt.
Men Hanks selv jobbet ikke noe særlig med filmen. Grunnen til at han lot dem bruke navnet hans, var at det var hans produksjonsselskap Playtone som lagde den.
Visste ikke om det
En annen som presenterer filmer han ikke har laget selv, er Francis Ford Coppola. «Gudfaren»-regissøren har faktisk et merke som heter «Francis Ford Coppola Presents», hvor han markedsfører alt fra pasta til magasiner til filmer.
Filmer som blir produsert av «Francis Ford Coppola Presents»-avdelingen American Zoetrope krediterer ofte Coppola som utøvende produsent, selv om han ikke alltid har noe med filmen å gjøre. Dette inkluderer filmer som «The Legend of Suriyothai», «Jeepers Creepers II» og «Sleepy Hollow».
Sistnevnte ble regissert av Tim Burton. Ifølge Wikipedia skal Burton selv ha blitt overrasket da han så Coppolas navn i traileren. Han skal nemlig ikke ha visst at Coppola var involvert i filmen - noe han tross alt heller ikke var.
Måtte gi seg
Da Martin Scorsese så filmen «Goat on Fire and Smiling Fish» i 2000, ringte han til manusforfatter Derick Martini. Han fortalte at han likte filmen, men at ingen kom til å se den hvis de ikke hadde et kjent navn knyttet til den. Deretter sa han at de kunne lansere filmen som «Martin Scorsese presenterer Goat on Fire and Smiling Fish».
Da Martini og broren Steven var ferdige med sitt nye manus «Lymelife», sendte de det til Scorsese. Han fortalte at han likte det, men mente det var for langt og at de burde kutte noen scener. Dette var ikke brødrene enige i, og de ventet at Scorsese skulle slenge på røret. I stedet brøt han ut i latter:
- Vet dere hva? Dere har rett, sa han ifølge OCWeekly.com.
Selv om brødrene ikke fulgte Scorseses råd, ble han kreditert som utøvende produsent.
Tar ansvar
En regissør som ofte har gjort mye jobb som utøvende produsent, er Steven Spielberg. Han er kreditert som utøvende produsent i en rekke filmer, blant annet «Transformers», «Tilbake til fremtiden», «Men in Black» og «Twister».
Spielberg har ikke regissert noen av disse filmene, men han har likevel gjort viktige oppgaver for dem. I «Transformers» ble han tidlig involvert i filmprosessen, og det var han som ansatte manusforfatterne Roberto Orci og Alex Kurtzma. Han leste gjennom alle manusutkastene til forfatterne, og kom også selv med forslag. Det skal blant annet ha vært han som foreslo at fokuset i historien burde ligge på en gutt og bilen hans.
Da «Twister» skulle lages på midten av 1990-tallet, var det Spielberg som hentet inn regissør Jan De Bont, manusforfatterne Michael Crichton og Anne-Marie Martin og skuespillerne Helen Hunt og Bill Paxton. I «Men in Black» var det han som ba Will Smith om å spille hovedrollen, skriver Scruffles.net.
«Tilbake til fremtiden» er en av tidenes mest populære komedier. Regissør Robert Zemeckis og produsent Bob Gale har sagt at de kan takke Spielberg for at filmen i det hele tatt ble laget, skriver Backtothefuture.wikia.com.
Duoen fikk mer enn 40 avslag på filmprosjektet, og Spielberg var den eneste som hadde tro på ideen. Han reddet dessuten filmen fra å måtte hete «Spaceman From Pluto». Sid Sheinberg i Universal mente at filmen burde hete dette fordi ingen filmer med ordet «future» i tittelen hadde gjort suksess tidligere.