Kunne denne filmen bli perfekt?
«Beatles» er ikke like bra som romanen, men det kunne den kanskje heller ikke bli.
Beatles - Norge, 2014. Regi: Peter Flinth. Med: Louis Williams, Ole Nicolai Jørgensen, Halvor Tangen Schultz, Håvard Jackwitz, Susanne Boucher, Peter Gantzler, Gard B. Eidsvold, Marit Andreassen.
Aldersgrense: 7 år.
Lars Saabye Christensens «Beatles» er en av tidenes beste og mest populære norske romaner. Filmplanene har vært mange, men ulike omstendigheter har gjort at boka ikke har blitt filmatisert før nå.
Dessverre vil neppe filmen få samme klassikerstatus som romanen.
Noe av det som gjorde romanen til en klassiker, er at den fanger tidsepoken og ungdomstiden på en glitrende måte. Det finnes utallige bøker om ungdommelig vennskap og forelskelse, men Christensens bok skiller seg fra mengden.
Og nettopp her ligger et av filmens problemer. Den skiller seg ikke ut nok.
Filmen fremstår som en helt vanlig ungdomsfilm, med de klisjeer og typiske problemstillinger som følger med. Festene er typisk «norsk film»-fester, lærerne er karikerte utgaver av lærerne man så vidt husker fra skoletiden og synet på 60-tallet virker innimellom som en parodi.
Men likevel skal filmen ha applaus for det meste av 60-tallsvinklingen. Mye av det som virker uvant i dag - som at gutta ikke skryter av sine erobringer, men tvert imot prøver å holde det skjult - er godt fremstilt. Og scenografi og kostymer ser troverdige ut.
Filmmusikken klinger godt, og det er imponerende at filmstaben klarte å få i land en avtale så de fikk bruke The Beatles’ originalmusikk. Filmen ville rett og slett ikke fungert uten. Kanskje kunne vi få sett enda mer av guttas begeistring over det legendariske bandet, men med en film på knappe to timer, er det grenser for hvor mye av det man kan ta seg tid til. Der har romanen en fordel, ved at den kan utdype og dvele lenger ved ting enn en film kan.
I boka blir vi godt kjent med karakterene, først og fremst hovedpersonen Kim Karlsen. Vi forstår hans problemer, vi skjønner hvorfor han gjør som han gjør og vi sympatiserer med ham.
I filmen kommer vi ikke like tett innpå ham. De fleste problemene bare antydes, og vi sliter derfor med å forstå ham.
Som i introduksjonen, når han forteller om kameratenes mange talenter, før han påpeker at han selv ikke kan noen ting. Dette kommer de så vidt tilbake til, men hvorfor ikke se mer på det? Gunnars bror snakker om at de må forandre verden, men vi får ikke et ordentlig innblikk i hva Kim egentlig mener - før helt på slutten, når han helt brått får et stort problem med nettopp dette.
I det hele tatt - vi burde fått være med enda dypere inn i Kim Karlsens tanker. Voice over-en hjelper til en viss grad, men den er altfor overflatisk. Vi føler ikke at vi har blitt ordentlig kjent med Kim når filmen er slutt, i motsetning til i romanen.
Disse problemene er ikke skuespillernes feil. De gjør en god innsats som de fire kameratene. Vi tror på dem, og de passer godt inn i rollene - både utseendemessig og som typer. En liten antydning til mumling innimellom kan nok irritere det eldste publikummet, men hvis de skulle snakket ekstremt tydelig, ville replikkene bare blitt kunstige. Mumling er derfor helt greit.
Selv om enkelte scener blir litt klisjéfulle, er det noen scener som fungerer utrolig bra. Et av filmens store høydepunkter, er da Kim møter den danske faren til drømmedama Cecilie. Her blir filmen mindre selvhøytidelig og skaper mye latter.
Hadde dette vært en helt normal ungdomsfilm, ville den kanskje blitt mottatt hakket bedre. For dette er absolutt ingen dårlig film! Det er en søt, romantisk fortelling om ungdommelig forelskelse. Det er troverdige skuespillere og et fint portrett av livet i en annen tid.
Men dette er ikke en helt normal ungdomsfilm. Dette er en film basert på en roman tusener av mennesker har et sterkt forhold til, og forventningene blir dermed høyere enn til andre filmer. Kanskje litt dårlig gjort mot filmen - men filmstaben visste tross alt hvilket farlig landskap de beveget seg ut i.
«Beatles» er ikke så bra som den kunne vært, men den gjør heller ikke skam på boka. Og kanskje er det umulig å lage en perfekt filmatisering av en bok som dette - med tanke på at ting må fjernes og forenkles når en bok på rundt 700 sider skal omgjøres til en film på under to timer.