Historiens merkeligste søksmål
Syntes du rettssaken i Kongo var noe «merkelig»? Det er ingenting i forhold til dette.
Tafsetvil
I 2006 ble det sådd tvil om gyldigheten til en lokal lov i Las Vegas som forbød strippere å «tafse» på kundene. Spørsmålet gikk på om loven i seg selv var noe vag og derfor vanskelig å etterfølge. I lovteksten het det: «no attendant or server shall fondle or caress any patron» med hensikt å forføre ham. Advokatene diskuterte fram og tilbake hvorvidt det å gnikke rumpa i fanget på kundene, og begrave kundenes fjes i puppene, kunne karakteriseres som «tafsing». Loven ble omsider ansett som gyldig da retten mente lovens håndhevere selv kunne klare å avgjøre om noe var «tafsing» dersom de kom over et tvilstilfelle.
Bil vs. lekebil
Cathy McGowan ble overlykkelig da hun vant en Renault Clio i en radiokonkurranse i 2001. Dessverre ble det fort slutt på gleden da hun et par dager senere skulle plukke opp premien på Radio Buxton, og kom hjem med en seks centimeter lang lekebil. Dermed saksøkte McGowan, og en dommer ved Derby County Court bestemte at radiostasjonen hadde inngått en bindende kontrakt med McGowan og krevde at de skulle betale 8000 pund til innkjøp av en ekte Renault.
Seksuelt frustrert
En 31 år gammel dame fra Brasil saksøkte sin 38 år gamle partner i 2005 for å feile i å gi henne orgasme, og klagde på at han regelmessig avsluttet samleiet før hun nådde klimaks. Søksmålet nådde et antiklimaks da saken ble henlagt.
Dømte seg selv
En magistrat (som kan ha domsmakt i både sivilsaker og kriminalsaker) ved navn Francis Evans Cornish i Winnipeg, Canada, måtte dømme seg selv i retten i 1874 på en anklage om å være offentlig beruset. Han bøtela seg selv med fem dollar, men la til at «Francis Evans Cornish; tatt i betraktning din gode oppførsel, blir boten remittert».
TV sin feil at kona er feit?
I 2004 saksøkte Timothy Dumouchel fra Wisconsin et fjernsynsselskap for å gjøre kona hans feit og barna late. Dumouchel uttalte at han trodde årsaken til at «[han] røyker og drikker hver dag, og at kona er overvektig er at [de] har sett på TV hver dag de siste fire åra». To advokater ble satt på saken, men den nådde aldri opp i høyesterett.
Sjel til salgs
I 2005 endte en ung mann fra Shanghai i trøbbel med lovverket da han skulle selge sjelen sin på nettauksjon. Annonsen ble fjernet, men selgeren fikk beskjed om at den kunne settes inn igjen dersom han kunne fremskaffe en skriftlig tillatelse fra en «høyere autoritet».
Kondom til besvær
I 2007 ble en rett i India bedt om å avgjøre hvorvidt et vibrerende kondom var et prevensjonsmiddel eller et sexleketøy. Kondomet var utstyrt med batteri og merket «Crezendo». Aktoratet mente kondomet var et sexleketøy, og dermed ulovlig etter indisk lov, mens produsentene mente det fremmet folkehelsa.
«A pain in the ass»
Frank DAlessandro saksøkte i 2004 byen New York for seriøse skader etter at det offentlige toalettet han benyttet seg av eksploderte og etterlot ham under en haug med porselen. Han krevde fem millioner dollar i kompensasjon, og mente at den fysiske rehabiliteringen han måtte igjennom var «a pain in the ass».
Saksøkte gud
Den rumenske straffangen Pavel M. saksøkte Gud i 2005 mens han satt inne for mord. Pavel M. mente at dåpen var en avtale mellom ham og Gud, og at Gud i bytte mot regelmessig bønn skulle holde ham unna trøbbel - en avtale Gud tydeligvis hadde brutt.
Min sønn, @
En far fra Zhengzhou i Kina fikk ikke lov av kinesisk rett til å navngi sønnen sin @. Retten ga ikke tillatelse, på det grunnlag at alle navn må kunne bli oversatt til mandarin.