Gransker gammel Jackson-sak
Dommeren i pedofili-saken mot Michael Jackson har beordret en høring for å bestemme om sex-tiltalene fra 1993 skal tas opp i forbindelse med den pågående rettssaken.
(SIDE2): Jacksons advokater har prøvd å unngå at det omstridte forliket fra 1993 blir tatt opp under rettssaken, og krevde å få rettssaken erklært ugyldig etter at et vitne nevnte overgrepsanklagene fra 1993.
Dette er også årsaken til at dommer Rodney Melville skal ha en høring uten juryen tilstede. I løpet av høringen skal det bestemmes om hvorvidt den pågående rettssaken blir hemmet av at spøkelsene fra 13 år tilbake stadig kommer tilbake.
Påtalemyndighetene har hele tiden presset på for å få sette den daværende 13 år gamle gutten som anklaget Jackson for overgrep i vitneboksen. Men ettersom det aldri ble tatt ut noen rettslig tiltale, og saken ble ordnet i et hemmelig forlik, tillater ikke dommeren at mannen vitner.
Temaet har ligget på lur under hele rettssaken, men ble høyaktuelt etter at et vitne nevnte de gamle anklagen. Jacksons advokat krevde umiddelbart at rettssaken ble erklært ugyldig.
- Det er det ikke grunnlag for. Dette er ikke første gangen 1993 er blitt nevnt i denne rettssalen, sa dommer Melville.
Dommeren bestemte også at aktor Tom Sneddon kunne få innsyn i Michael Jacksons skakk-kjørte økonomi, men presiserte også at et slikt innsyn ikke skulle tillates før det var relevant for rettssaken.
Michael Jackson er tiltalt for seksuelt misbruk av en 13-åring, men erklærer seg uskyldig på alle punkter. I starten så det svart ut for Jackson, men de siste dagene har påtalemyndighetene fått sin sak svekket av Jacksons advokater.
Klikk her for å se alle tidligere artikler om sex-saken mot Jackson