- Dette er som Big Brother

(HORTEN/SIDE2): I sin påstand til retten la Schiøtz ned krav om at kjennelsen fra fredag om å stanse boken «Märthas engler» opprettholdes, og at stansingen av utgivelsen vedvarer frem til en rettskraftig dom foreligger.

Prinsessen krever ikke erstatning men saksomkostningene dekket.

Prinsesse Märtha Louise ankom Nordre Vestfold tingrett i Horten tirsdag morgen. Det er første gang en representant for det norske kongehuset møter i en sivil rettssak.

- Det jeg har å si i denne saken, har jeg tenkt å si her i retten - og ikke til dere, var Märthas knappe kommentar til pressen da hun ankom retten i Horten tirsdag morgen.

LES MER FRA RETTEN:Her sitter Märtha i retten

Mange skuelystne
Prinsessens advokat, Cato Schiøtz, prøver i sitt innledningsforedrag å slå ned forlaget Publicoms argumenter om at denne saken handler om ytringsfrihet.

- Ingen seriøse forlag driver på denne måten! Ingen forlag har vært så frekke, som saksøkte har vært. Derfor reagerer til og med forleggerforeningens formann. Å stanse dette omslaget, har ingenting å si for markedsføring av norske bøker, sa Schiøtz.

Ved hans side sitter prinsessen og noterer små stikkord under innledningsforedraget. Hun flirte og kikket ned i bordet da Schiøtz forsnakket seg - og omtalte henne som «kronprinsessen». Rettssalen er fylt til trengsel av skuelystne, pressefolk og sikkerhetsvakter fra politiets eskortetjeneste.

Et sugerør i goodwill
- Saken er spesiell fordi det er første gang en kongelig går til søksmål. Det har vært en tradisjon i den norske kongefamilien at man svelger det som er krenkende og uriktig. Kongefamilien er på mange måter rettsløse, begynte Schiøtz.

191996

Videre viste han til Høyesteretts avgjørelse i den såkalte Big Brother-saken, der Se og Hør ble dømt.

- I avgjørelsen står det at det er samfunnsdebatten, og ikke omtalen av kjente personer uten relevans, som skal beskyttes. I saker uten samfunnsmessig interesse, har norske domstoler faktisk snevret inn ytringsfriheten, sa han.

- Har dette omslaget samfunnsmessig interesse? Det må retten ta stilling til. Dette er å stikke et sugerør ned i den goodwill som prinsessen representerer! Utbasunerte Schiøtz mens han holdt opp boken som er stridens kjerne.

Ubotelig skade
Boka er en oversatt utgave av den fem år gamle britiske boka «Seeing Angels», som handler om kommunikasjon med engler. Prinsessen har ikke bidratt til innholdet i boken, og den handler heller ikke om henne, men forlaget har lagt til et forord der de skriver om engledebatten fra sommeren.

Videre trakk Schiøtz paralleller til den såkalte Caroline-dommen fra Haag som gir kjente, offentlige personer rett til privatliv.

Han viste også til at snowboardkjører Terje Håkonsen nylig inngikk et rettsforlik med DNB Nor Eiendom, fordi de brukte et fotografi av ham i markedsføring. Det kostet DNB Nor Eiendom 250.000 kroner.

- Dette er et forsettelig misbruk av prinsessens bilde og navn. Og forlaget forserte utgivelsen av boka da den ble avslørt, og det er kun gjort for å stille prinsessen overfor en irreversibel skade, mente Schiøtz.

Side2/Nettavisen følger saken fra Nordre Vestfold tingrett.

Følg saken på Nyhetskanalen her.

LES ALT OM RETTSSAKEN: