- Det begynte med en idiot og man står igjen med to idioter

– Som gammel krimjournalist må jeg si at den Burøe er veldig lettskremt, sier medierådgiver Haakon B. Schrøder til Nettavisen.

Schrøder sikter til saken der Atle Antonsen skal ha drapstruet komiker-kollega Ørjan Burøe via en rekke SMS, som det var Nettavisen som omtalte først mandag.

– Jeg har lest mange siktelser og tiltaler som gjelder drapstrusler, og disse hadde aldri fått plass innenfor påtalemyndighetens rammeverk. Det er helt unødvendig av Antonsen å sende slike meldinger, men man ser jo at dette er idiotmeldinger som man ikke burde sendt. Men Burøe skriker av full hals «oppmerksomhet, takk!». Det begynte med en idiot og man står igjen med to idioter, sier han.

Legger seg flat

Antonsen har sendt Nettavisen en unnskyldning til Burøe i brevs form, der han selv skriver det var «ufin idioti» fra hans side. Blant annet skrev han i sine SMS, sendt lørdag kveld «om det er det siste jeg gjør så kommer jeg til å forsøke å drepe deg neste gang vi møtes. Du blir faen meg verre og verre. Ses.»

I sin unnskyldning skriver han blant annet:

«Dette er altså ikke en sånn politiker-unnskyldning, «hvis han føler dette, bla bla, så unnskyld». Nei, dette er en like ekte unnskyldning som lørdagens private meldinger var både unødvendige og toskete.»

- Antonsen legger seg så flat det er patetisk, selv paddeflat er ikke flatt nok for han, mener Schrøder.

Les hele brevet her: Atle Antonsen til Burøe: – Unnskyld

– Skriker om oppmerksomhet

Medierådgiveren tror derimot ikke hendelsen vil ha noe å si for omdømmet til noen av de to.

– Det eneste som kan skje er at to-tre flere vet hvem Burøe er, sier han, og legger til at dersom noen av partene ser dette som at «All PR er god PR», så strekker de begrepet langt.

Schrøder reagerer også på det at Antonsen i sitt unnskyld-brev skriver at han ba om unnskyldning overfor Burøe og kona allerede søndag, altså før Burøe skrev sitt blogginnlegg om hendelsen.

– Jeg la spesielt merke til at Antonsen skal ha bedt om unnskyldning før blogginnlegget ble postet.

– Derfor blir dette veldig et skrik om oppmerksomhet. Burøe kunne valgt å legge det dødt, men han går ut med hendelsen. Og han vet like godt som alle at navnet på hvem som skrev meldingene, før eller senere blir kjent. Da har man en story, som vi sier i PR-bransjen, der han selv er offeret.

LES mer: – Drapstruslene mot komiker kan være straffbare

– Kan miste oppdrag

Reklamemann og omdømmeekspert Trond Blindheim mener truslene kan få konsekvenser for Antonsen i jobbsammenheng.

– Slike ting kan man miste oppdrag på, og det er jo det Antonsen lever av. Han må passe på sitt gode navn og rykte, folk har mistet oppdrag på å gjøre slike ting før.

At Antonsen legger seg flat dagen etter Nettavisens omtale av saken, mener Blindheim er en naturlig vending.

– Å legge seg flat rett etterpå er det som er vanlig å gjøre når det kommer ut i media. Spørsmålet er hva han hadde gjort om det ikke kom ut, men det blir bare spekulasjoner. Drapstrusler er uansett aldri bra. Det er slik som blir blogget om og snakket om på Facebook. Selv om man legger seg flat, blir det kommentert flittig over alt.

At Burøe har blogget om saken, mener han er naturlig, ettersom slike trusler er noe man snakker om.

– Man må regne med at man snakker om det om man får drapstrusler – enten går man til politiet eller man går til venner. Da kommer det ut. Og det er like greit det kommer ut, så de får skværet opp seg imellom, fortsetter Blindheim.

– Men det er litt pussig av Antonsen. Det er en ny side av han.

Kan henge ved

Motivet for de mange SMS-ene skal ha vært Antonsens irritasjon over Burøes deltakelse i en reklamefilm, og det han beskriver som «total skam for alle som forsøker å få til noe som helst»

– Det kan godt tenkes det ligger noe sjalusi eller noe slik bak, det er det folk kommer til å spekulere i hva som utløser slike drapstrusler.

Blindheim poengterer også at det er uvanlig å komme med slike trusler skriftlig.

– Alle har temperament, men Antonsen er også en veldig kjent person. Å si noe slik i verbal sammenheng er ikke så ille som å gjøre det skriftlig. Å si man skal drepe noen kan bety at man skal sørge for at de aldri får oppdrag igjen, at man vil henge vedkommende ut. Det er en form for mobbing. Å skrive det er noe helt annet, sier han og legger til:

– Før man sender av gårde slike meldinger må det i hvert fall tåle forsidene på nettavisene. Det er første bud når man er en kjent person. Det må ikke være så famøst at det kommer på forsidene.

Begge omdømmeekspertene har lite tro på at hendelsen vil henge ved de to i lang tid.

– I morgen er det glemt, da skriver mediene om noe annet. Disse sakene er døgnfluer, selv om noen slike episoder kan sitte i lenger. Det var vel Riise som sendte SMS til noen damer, og det kom ut. Hver gang du ser han på TV-skjermen nå, så tenker man hva slags person han er. Det er noe som hefter med han. Og dette kan bli Antonsens varemerke. Han som er sint og skriver drapstrusler på telefonen, sier Blindheim.

– Det burde være alko-sperre på Facebook og mobiltelefoner, fortsetter han.

Tøyse det bort

Både Blindheim og Schrøder sier Antonsen uansett kan spøke det bort, og slik sett også sitte igjen med en verdi.

– Antonsen kan bruke dette til sin fordel. Å tøyse med egen dumhet er alltid en god strategi. Det er litt som Kristian Valen, han har begynt å tøyse med disse geværene sine, sier Schrøder, og henviser til en episode i 2007, da Valen løsnet skudd i sin egen leilighet.

- Denne saken bygger mer på repertoaret til Antonsen enn Burøe. Det er jo ikke snakk om trusler om å sette en gønner mot tinningen og trykke av, så Antonsen kan tøyse med at han drapstruet, om en stund, og ikke lenge til heller. Så det er nok han som sitter igjen med mest verdi – fordi han kan bruke det, sier Schrøder.

Blindheim tror heller ikke folk flest bryr seg nevneverdig.

– Alt kan spøkes bort, ingenting er for alvorlig å spøkes med bare man balanserer det. Og veldig ofte kan man snu noe negativt til noe positivt, ved å trekke humor inn. Jeg tror ikke Antonsen er redd for andre enn bransjen, det kan være sympati og antipati begge veier. Skaden har skjedd for hans eget omdømme i bransjen, utover det bryr ikke folk seg så mye, mener Blindheim.